Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko Ruotsi kaksikielinen maa?

Vierailija
24.02.2013 |

   

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
24.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole, yksi virallinen kieli (ruotsi).  Vähemmistökielen asema usealla kielellä, mm. meänkielellä.

Vierailija
2/12 |
24.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsissa on enemmän suomenkielisiä kuin Suomessa ruotsinkielisiä. Silti Ruotsissa ei ole pakkosuomea eikä virkoihin vaadita suomen taitoa. Että sellaista tasa-arvoa ja yhdenveroista kohtelua...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
24.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hih hih hii, oliskohan siellä Ruotsissa moni muukin asia hiukan eri tolalla kuin Suomessa.  Luuletko 3, että Suomessa ja Ruotsissa ollaan KAIKESSA muussakin tasa-arvoisia Suomen kanssa?

Vierailija
4/12 |
24.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinpä, ne suomalaiset ovat kautta aikojen olleet töissä tehtaissa duunareina ja Slussenilla viettäneet vapaa-aikaa ne, joilla ei ole töitä. Suomessa ruotsinkieliset kuuluvat "hienostoon".

Vierailija
5/12 |
24.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.02.2013 klo 09:03"]

Hih hih hii, oliskohan siellä Ruotsissa moni muukin asia hiukan eri tolalla kuin Suomessa.  Luuletko 3, että Suomessa ja Ruotsissa ollaan KAIKESSA muussakin tasa-arvoisia Suomen kanssa?

[/quote]

Noh, EU on kylläkin kehottanut harmonoisoimaan vähemmistökielisten kohtelun tällaisissa tapauksissa. Ruotsin mielestä heillä ei kuitenkaan ole varaa kaksikielisyyteen (miten Suomella on ???)

 

Vierailija
6/12 |
24.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.02.2013 klo 09:03"]

Hih hih hii, oliskohan siellä Ruotsissa moni muukin asia hiukan eri tolalla kuin Suomessa.  Luuletko 3, että Suomessa ja Ruotsissa ollaan KAIKESSA muussakin tasa-arvoisia Suomen kanssa?

[/quote]

Ihan samaa mieltä. Naurettavaa tuollainen ajattelu "kun jossain maassa asiat huonommin kuin meillä, niin ei meilläkään saa mihinkään panostaa". Kummallista Ruotsin ihailua ja mittatikuksi ottamista osoittaa tuo ap:n avauskin...

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
24.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.02.2013 klo 09:11"]

[quote author="Vierailija" time="24.02.2013 klo 09:03"]

Hih hih hii, oliskohan siellä Ruotsissa moni muukin asia hiukan eri tolalla kuin Suomessa.  Luuletko 3, että Suomessa ja Ruotsissa ollaan KAIKESSA muussakin tasa-arvoisia Suomen kanssa?

[/quote]

 

Ihan samaa mieltä. Naurettavaa tuollainen ajattelu "kun jossain maassa asiat huonommin kuin meillä, niin ei meilläkään saa mihinkään panostaa". Kummallista Ruotsin ihailua ja mittatikuksi ottamista osoittaa tuo ap:n avauskin...

 

[/quote]

 

 

Pakkoruotsi ei ole mitään "panostamista", vaan pelkästään suomenkielisten kyykyttämistä. Halutaan näyttää, että pikkuinen rikas vähemmistö määrää edelleen, mitä enemmistön tulee tehdä. Suomi on kuin vanha Etelä-Afrikka.

 

Vierailija
8/12 |
24.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se pitäisikin mennä niin, että Suomi seuraisi Ruotsin esimerkkiä, eikä toisinpäin.  Yksi virallinen kieli ja ruotsinkielelle (ja ehkä muutamalle muullekin) vähemmistökielen asema.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
24.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsillakin on niitä viisi ja vielä viittomakieli, jolla on erityisasema.

Vierailija
10/12 |
24.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.02.2013 klo 09:14"]

[quote author="Vierailija" time="24.02.2013 klo 09:11"]

[quote author="Vierailija" time="24.02.2013 klo 09:03"]

Hih hih hii, oliskohan siellä Ruotsissa moni muukin asia hiukan eri tolalla kuin Suomessa.  Luuletko 3, että Suomessa ja Ruotsissa ollaan KAIKESSA muussakin tasa-arvoisia Suomen kanssa?

[/quote]

 

Ihan samaa mieltä. Naurettavaa tuollainen ajattelu "kun jossain maassa asiat huonommin kuin meillä, niin ei meilläkään saa mihinkään panostaa". Kummallista Ruotsin ihailua ja mittatikuksi ottamista osoittaa tuo ap:n avauskin...

 

[/quote]

 

 

Pakkoruotsi ei ole mitään "panostamista", vaan pelkästään suomenkielisten kyykyttämistä. Halutaan näyttää, että pikkuinen rikas vähemmistö määrää edelleen, mitä enemmistön tulee tehdä. Suomi on kuin vanha Etelä-Afrikka.

 

[/quote]

No sinä et nyt taida todellakaan tietää Etelä-Afrikan apartheidin todellisuutta, kun kehtaat mennä väittämään, että meillä olisi samanlaista. Etkä myöskään ruotsinkielisten todellisuutta. Ihan tavallisia työssäkäyviä ihmisiä niissäkin on.

Sille ei tietenkään mitään saa, että vanha raha on aina vanhaa rahaa maassa kuin maassa ja Suomessa ne vanhan rahan suvut on yleensä olleet ruotsinkielisiä. Joko ovat olleet sellaisia syntyjään tai sitten maahan muutettuaan alkaneet ruotsinkielisiksi. Helpompi kielihän ruotsi nyt on ollutkin vaikka joillekin saksalaisille kuin suomi.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
24.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.02.2013 klo 09:17"]

Se pitäisikin mennä niin, että Suomi seuraisi Ruotsin esimerkkiä, eikä toisinpäin.  Yksi virallinen kieli ja ruotsinkielelle (ja ehkä muutamalle muullekin) vähemmistökielen asema.

[/quote]

No siinähän sitten haluat seurata ruotsalaisten esimerkkiä. Myötäilijä.

 

Vierailija
12/12 |
24.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.02.2013 klo 09:19"]

Ruotsillakin on niitä viisi ja vielä viittomakieli, jolla on erityisasema.

[/quote]

Niin VÄHEMMISTÖKIELIÄ. Mutta mitään niistä ei opiskella kouluissa pakolla. Ruotsin kieli ei ole Suomessa virallisesti vähemmistökieli, vaan se on virallisesti täysin samassa asemassa kuin maan ehdoton pääkieli. Tämä on täysin järjetön tilanne. Ei pikkuruinen vähemmistökieli voi olla samassa asemassa kuin maan pääkieli. Vähemistökielelle kuuluu vähemmistökielen asema omine vähemmistökielelle kuuluvine oikeuksineen, mutta ei sitä tule korottaa samaan asemaan kuin maan pääkieli.

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kuusi yhdeksän