Lue keskustelun säännöt.
Oliko verotus 80-luvulla kevyempää kuin nyt? Tietääkö kukaan?
19.12.2012 |
Nykyään ihmisillä on pelit ja vehkeet, varallisuutta enemmän kuin koskaan aikaisemmin. Keskiluokkaisesta kodista löytyy älypuhelimet, iPadit, pari autoa ja etelänmatka. Silti valitetaan, että verotus on kovaa. Lapsille syötetään koulussa kilpailutettuja eineksiä ja kouluilla ei ole enää edes lääkäriä paikalla.
Toista se oli 80-luvulla. Perheillä ei toki ollut yhtä paljon vekottimia ja vempaimia, mutta koulussa ei kiristetty tai tehostettu lasten kustannuksella. Luokkakoot olivat kohtuulliset ja ruoka valmistettiin oman keittäjän toimesta paikan päällä.
Miten tämä yhtälö on mahdollinen? Muistaako kukaan, millaisia veroprosentteja keskituloiset palkansaajat maksoivat 30 vuotta sitten? Miten se riitti ylläpitämään parempaa julkista sektoria kuin nyt, kun yksityinen varallisuus on kasvanut hurjasti?
Kommentit (18)
mutta alv-ym. jutut olivat alempia? Lisäksi sai verotuksessa vähentää juttuja joita enää ei saa, oli esim. silmälasivähennys
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokonaisveroaste oli 1980-luvulla matalampi kuin nyt. Se rupesi nousemaan 1990-luvun laman aikana, mutta 2000-luvulla se on taas ollut pienessä laskussa.
Silloin ennen verotus riitti pitämään yllä julkista sektoria, jolla työskentelevien ihmisten määrä oli kymmeniä prosentteja pienempi kuin tänään. Julkisen sektorin paisuminen on yksi keskeinen syy verotaakan kasvuun.
Olen nähnyt (viimeksi tänään) vain raakoja lukuja, eli laskelmia siitä kuinka monta miljardia enemmän valtio kerää verotuloja kuin ennen. Tämähän ei kuitenkaan kerro mitään suhteellisesta veroprosentista, koska myös kokonaisuudessaan ihmisten tulot ovat kasvaneet. Eli tietääkö kukaan, millainen veroprosentti keskituloisella duunarilla oli 80-luvulla ja millainen se on nyt?
muutokset 1948-99. Jos ei aukea tuosta, artikkeli löytyy googlaamalla tuloverotus 1980-luvulla.
https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:6thsthUSDP4J:www.stakes.fi/y…
Silloin ennen verotus riitti pitämään yllä julkista sektoria, jolla työskentelevien ihmisten määrä oli kymmeniä prosentteja pienempi kuin tänään. Julkisen sektorin paisuminen on yksi keskeinen syy verotaakan kasvuun.
Mun lukemisssa tilastoissa julkisella puolella oli ennen enemmän ihmisiä, mutta suhteelliset palkkamenot olivat pienempiä.
Tätä tukee kyllä omatkin havainnot.
Kirjastonhoitajia, kentänhoitajia jne on nyt paljon vähemmän, mutta johtajia paaaljon enemmän.
80-luvulla vasta niitä pelejä ja vehkeitä olikin, elettiinhän juppiaikaa. Kaikilla oli kaapin kokoiset stereodäkit ja isot telkkarit videonauhureineen. Italialaiset nahkasohvat ja kromirunkoiset lasipöydät. Auton katolla oli purjelaudat kesällä ja lasketteluvälineet talvella. Kesällä purjehdittiin tai ökyveneiltiin, oli Swanit ja muskeliveneet. Bailattiin Tukholmassa, Ibizalla ja Inglesissä. Matkailu oli kallista, Thaimaan reissukin maksoi moninkertaisesti nykyiseen verrattuna.
Kouluissa oli kylläkin jo 70-luvulla eineksiä, ei niitä ruokia missään omassa keittolassa tehty. Siis puhun nyt kaupungista, en maalaiskylästä. Luokissa oli yleensä 40 oppilasta, joskus enemmänkin. Eikä kouluissa todellakaan koskaan mitään lääkäriä ole ollut. Kouluhoitaja oli.
Oppilaiden piti pärjätä itse. Ei ollut mitään kouluavustajia, koulupsykologeja eikä edes tukiopetusta. Itse kuljettiin koulumatkat ja tehtiin itse läksyt. Ei ollut nykyisiä helikopterivanhempia hääräämässä ympärillä. Ja pärjättiin. Nykyään tuntuu puolella olevan adhd tai masennus ja kaikki on niin kovin vaikeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Talouskasvu selittää elitason nousua. Tosin talouskasvu Suomessa on ollut lähes olematonta viimeiset 20 vuotta. Siksi esim Viro tai Puola eivät tunnu suomalaisista enää niin edullisilta, kun siellä talous on kasvanut nopeammin.
Myös elektroniikan laskenut hinta selittää sitä, miksi ihmisillä on nykyään enemmän ruutuja.
Eläkevakuutusmaksut ovat nousseet hurjasti 70- ja 80-luvulta tähän päivään. Nyt ollaan noin 25 prosentissa, 80-luvulla oli alle 15 %.
Eläkeläisiä oli huomattavasti vähemmän suhteessa palkansaajiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monella palvelulla ei ollut liikevaihtoveroa mutta niille tuli arvonlisävero EUn myötä.
Vierailija kirjoitti:
Talouskasvu selittää elitason nousua. Tosin talouskasvu Suomessa on ollut lähes olematonta viimeiset 20 vuotta. Siksi esim Viro tai Puola eivät tunnu suomalaisista enää niin edullisilta, kun siellä talous on kasvanut nopeammin.
Myös elektroniikan laskenut hinta selittää sitä, miksi ihmisillä on nykyään enemmän ruutuja.
Eläkevakuutusmaksut ovat nousseet hurjasti 70- ja 80-luvulta tähän päivään. Nyt ollaan noin 25 prosentissa, 80-luvulla oli alle 15 %.
Niin, koska eläkeläisiä on nykyään enemmän. 15% ei riittäisi nykyään mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
80-luvulla vasta niitä pelejä ja vehkeitä olikin, elettiinhän juppiaikaa. Kaikilla oli kaapin kokoiset stereodäkit ja isot telkkarit videonauhureineen. Italialaiset nahkasohvat ja kromirunkoiset lasipöydät. Auton katolla oli purjelaudat kesällä ja lasketteluvälineet talvella. Kesällä purjehdittiin tai ökyveneiltiin, oli Swanit ja muskeliveneet. Bailattiin Tukholmassa, Ibizalla ja Inglesissä. Matkailu oli kallista, Thaimaan reissukin maksoi moninkertaisesti nykyiseen verrattuna.
Kouluissa oli kylläkin jo 70-luvulla eineksiä, ei niitä ruokia missään omassa keittolassa tehty. Siis puhun nyt kaupungista, en maalaiskylästä. Luokissa oli yleensä 40 oppilasta, joskus enemmänkin. Eikä kouluissa todellakaan koskaan mitään lääkäriä ole ollut. Kouluhoitaja oli.
Oppilaiden piti pärjätä itse. Ei ollut mitään kouluavustajia, koulupsykologeja eikä edes tukiopetusta. Itse kuljettiin koulumatkat ja tehtiin itse läksyt. Ei ollut nykyisiä helik
Kyllä nykyään on pahempi kulutusjuhla kuin 80-luvulla. Sillon oli toki verrattuna 70-lukuun ja varmaan ysäriinkin, kun silloin oli lama.
Ei verovaroja tarvittu niin paljon. Esimerkiksi vanhusten määrä oli työväestöön verrattuna paljon pienempi. Lääkäriin ei hevillä menty, eikä ollut kalliita syöpähoitoja tai sydänlääkkeitä, tai tietokone- ja magneettikuvia. Levinneeseen syöpään oli ehkä yksi lääke ja kun se oli käytetty, tuli kuolema. Nykyään voidaan eläkeläistä hoitaa 20 vuotta erilaisilla tosi kalliilla lääkkeillä. Koko sen ajan juoksee eläke, lääkkeistä ja lääkärikäynneistä Kela-korvaukset, loppuvaiheessa monta vuottakin kotihoitokulut, ambulanssikyydit päivystykseen ym. Tulee aivan sikapaljon kalliimmaksi ja kun vanhuksia on niin paljon enemmän vieläpä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanha ketju, mutta vastaan silti. Eihän asuminen maksanut silloin paljon mitään. Omistusasunto oli mahdollinen kaikille töissä käyville, jolloin varallisuutta kertyi oikeasti paljon helpommin kuin tänä päivänä, kun yhä harvemmalla töissä käyvällä on mahdollisuutta omaan, etenkin stadissa.
Älä tosin kerro tätä vihervasemmistolle, koska siellä eletään edelleen siinä uskossa, että Suomessa jokainen voi valita missä ja miten asuu. Pilaat vielä hyvän sadun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talouskasvu selittää elitason nousua. Tosin talouskasvu Suomessa on ollut lähes olematonta viimeiset 20 vuotta. Siksi esim Viro tai Puola eivät tunnu suomalaisista enää niin edullisilta, kun siellä talous on kasvanut nopeammin.
Myös elektroniikan laskenut hinta selittää sitä, miksi ihmisillä on nykyään enemmän ruutuja.
Eläkevakuutusmaksut ovat nousseet hurjasti 70- ja 80-luvulta tähän päivään. Nyt ollaan noin 25 prosentissa, 80-luvulla oli alle 15 %.
Niin, koska eläkeläisiä on nykyään enemmän. 15% ei riittäisi nykyään mihinkään.
Pyramidihuijaukseen viimeisenä mukaan tulleet maksavat enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Muistaako kukaan, millaisia veroprosentteja keskituloiset palkansaajat maksoivat 30 vuotta sitten?"
30 vuotta sitten oli vuosi 1995.
Kasarilla valtio sai suuria tuloja omistuksistaan ja ysärilamasta alkaen niitä on myyty ja tuottoja korvattu velalla. Oli Valmetit, Wärtsilät, Patriat, Kemirat, telakat jne. ja ne työllistivät hyvin. Nyt ne on myyty ja saneerattu, eivätkä työllistä ja tulos menee yksityisiin taskuihin. Pitäisi saada Make Finland Great Again liike.
Vierailija kirjoitti:
"Muistaako kukaan, millaisia veroprosentteja keskituloiset palkansaajat maksoivat 30 vuotta sitten?"
30 vuotta sitten oli vuosi 1995.
Laskethan kuitenkin siitä vuodesta alkaen, kun aloitus on kirjoitettu (2012).
Vierailija kirjoitti:
Kasarilla valtio sai suuria tuloja omistuksistaan ja ysärilamasta alkaen niitä on myyty ja tuottoja korvattu velalla. Oli Valmetit, Wärtsilät, Patriat, Kemirat, telakat jne. ja ne työllistivät hyvin. Nyt ne on myyty ja saneerattu, eivätkä työllistä ja tulos menee yksityisiin taskuihin. Pitäisi saada Make Finland Great Again liike.
Se oli kyllä Suomessa:
MADE IN FINLAND! (Ja äännetään niin kuin kirjoitetaan.)
Kokonaisveroaste oli 1980-luvulla matalampi kuin nyt. Se rupesi nousemaan 1990-luvun laman aikana, mutta 2000-luvulla se on taas ollut pienessä laskussa.
Silloin ennen verotus riitti pitämään yllä julkista sektoria, jolla työskentelevien ihmisten määrä oli kymmeniä prosentteja pienempi kuin tänään. Julkisen sektorin paisuminen on yksi keskeinen syy verotaakan kasvuun.