Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko Katainen vielä oikeasti kantanut mistään asiasta vastuuta?

Vierailija
29.12.2012 |

Luistelee aina vaikeista tilanteista ja laittaa jonkun muun (Urpilainen, Vapaavuori tms) hoitamaan hankalat tilanteet.



Missä se paljon mainostamansa vastuun kantaminen todellisuudessa näkyy?

Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
29.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poliitikon vastuu mitataan luottamuksella. Hallituksen pitää nauttia eduskunnan luottamusta, ja siinä Katainen joukkoineen on onnistunut, kun kerran hallitus on edelleen pystyssä.



Puolueen ja sen puheenjohtajan luottamus mitataan vaaleissa. Kuntavaaleissa kokoomus pärjäsi hyvin, ja eduskuntavaaligallupeissa se on jatkuvasti suurin puolue.



Keväällä 2015 sitten mitataan, mitä mieltä kansa on Kataisen tavasta johtaa hallitusta ja maata. Siinä vastuu toteutuu voittona tai tappiona.

Vierailija
2/5 |
29.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poliitikon vastuu mitataan luottamuksella. Hallituksen pitää nauttia eduskunnan luottamusta, ja siinä Katainen joukkoineen on onnistunut, kun kerran hallitus on edelleen pystyssä.

Hallitus nauttii vain ja ainoastaan hallituspuolueiden luottamusta, ei suinkaan koko eduskunnan. Sehän se enemmistöhallituksen kirous onkin. Hallituspuolueiden jäsenet pakotetaan aina äänestämään hallituksen puolesta eikä hallitus voi oikein millään kaatua, vaikka töppäisi miten pahasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
29.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huhutaan jotta olisi hänelle jouluna maistunut lanttulaatikko liikaa ja sitten olisi iltapuhteella livahtanut hieman vastuuta housuun, mutta nämähän ovat vain huhuja. Ennen vanhaan pienikarjaiset joutui lainaamaan poliitikoita puhumaan vastuista pellon reunalle, kun ei vielä apulantoja oltu keksitty.

Vierailija
4/5 |
29.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poliitikon vastuu mitataan luottamuksella. Hallituksen pitää nauttia eduskunnan luottamusta, ja siinä Katainen joukkoineen on onnistunut, kun kerran hallitus on edelleen pystyssä.

Hallitus nauttii vain ja ainoastaan hallituspuolueiden luottamusta, ei suinkaan koko eduskunnan. Sehän se enemmistöhallituksen kirous onkin. Hallituspuolueiden jäsenet pakotetaan aina äänestämään hallituksen puolesta eikä hallitus voi oikein millään kaatua, vaikka töppäisi miten pahasti.

Tietenkään hallitus ei nauti opposition luottamusta, enkä ymmärrä miten se olisi "kirous". Oppositio on erittäin tärkeä ja arvokas asia demokratiassa. Mutta niin tosiaan onneksi on, että hallitukselle riittää enemmistön luottamus.

Vierailija
5/5 |
29.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poliitikon vastuu mitataan luottamuksella. Hallituksen pitää nauttia eduskunnan luottamusta, ja siinä Katainen joukkoineen on onnistunut, kun kerran hallitus on edelleen pystyssä.

Hallitus nauttii vain ja ainoastaan hallituspuolueiden luottamusta, ei suinkaan koko eduskunnan. Sehän se enemmistöhallituksen kirous onkin. Hallituspuolueiden jäsenet pakotetaan aina äänestämään hallituksen puolesta eikä hallitus voi oikein millään kaatua, vaikka töppäisi miten pahasti.

Tietenkään hallitus ei nauti opposition luottamusta, enkä ymmärrä miten se olisi "kirous". Oppositio on erittäin tärkeä ja arvokas asia demokratiassa. Mutta niin tosiaan onneksi on, että hallitukselle riittää enemmistön luottamus.

Niin, mutta se ei ole mikään merkki hallituksen onnistumisesta tai vastuunkannosta, jos se saa eduskunnan enemmistön tuen, koska se saa silloin yleensä vain hallituspuolueiden tuen, joka niiden on käytännössä pakko antaa. Ts. äänestäminen hallituksen luottamuksesta on pelkkää näytelmää.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän neljä seitsemän