Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kunnan 4. rikkain nainen voitti tonnilla joululahjoja ja ilmaiset jouluruoat :(
03.12.2012 |
Olen kateellinen, sairaan kateellinen. Ottaa ihan käsittämättömän paljon päähän, että kuntanin 4. rikkain nainen (kyllä, luin taannoiset tulovertailut) voitti paikallisen ison marketin kilpailun, jossa pääpalkintona oli 1000 eurolla joululahjoja siitä kaupasta ja ilmaiset jouluruoat kinkuista laatikoihin ja kaikkeen.
Vaikken itse voittanut, olisi tuolle päävoitolle ollut VÄHÄN enemmän hyötyä jollekin tavalliselle ihmiselle tai köyhälle.
Miksi pitää osallistua johonkin tuollaiseen, jos ei rahaa on takansytykkeeksi?
Kommentit (24)
Eikö vähävaraisen kannattais käyttää rahansa järkevästi eikä
suoltaa niitä arpoihin?
Tuollaiset markettien arvonnat ovat ilmaisia. Riittää kun kirjoittaa nimensä paperille.
Tai saattaa niissä olla jokin muodollinen kysymys tyyliin "montako vuotta tämä kauppa on ollut olemassa? tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noita arpoja kun vielä oikeen kauputellaan jokaiselle ja mitä varakkaamman näköinen sitä enemmän tyrkytetään, ei kehtaa olla ostamatta vaikkei haluakkaan! Myydään ihan väksisin, nytkö sitten aletaan parkumaan, jos voittaa?
Miksi ei saisi osallistua? Mielestäni varakkaalla on ihan samat oikeudet, kuin muillakin. Voit lohduttautua sillä, että hän varmasti maksaa tuntuvasti veroja, joilla teidänkin kunnassa säilyy vaikkapa lääkäri ja ehkä jokunen harrastuskin.
Mutta vaikka minullakin olisi "oikeus" tehdä ihan mitä tahansa, mennä vaikka leipäjonoon hakemaan ilmaista ruokaa, mutta en koe tälle tarvetta.
ap
Juuri näin. Miten edes kehtaa käyttää lahjakorttiaan kun kaikki tietävät. Ei mielestäni näissä erikseen tarvitse mainostaa että "vain vähävaraisille" moraalisesti se on itsestään selvää. Jotkut on vaan niin pohjattoman ahneita. Näkyy muuten rikkaita noissa leipäjonoissakin. Karmea näky kun safkat lastataan hyvän auton takakonttiin kulman takana. Ihan ikkunasta näen tätä.
suoltaa niitä arpoihin? Ei mikään ihme että on köyhä, rahat menee arpajaisiin ym. hömppään ja sitten itketään kun onni ei ollut myöten eikä ole rahaa ostaa lapsille ruokaa. Mua tuollanen touhu hävettäis. En mä varakkaampia kehtais haukkua jos itseen osaa rahaa käyttää.
Täytät lapun ja pistät sen laatikkoon. Lotto ja muut arpajaiset on kuitenkin vähän eri asia.
Ehkä ko. ihminen ei ole ajatellut tosiaan loppuun asti, täyttänyt vaan lapun kun on kohdalle sattunut. Ei siinä ole mitään väärää.
Mutta ehkä itse, jos olisin todellakin varakas, lahjoittaisin voiton jollain tavalla eteenpäin. Vaikkakin tuollaisen voiton ollessa kyseessä se olisi varmaan hieman hankalaa, koska rahahan ei konkreettisesti vaihda omistajaa vaan voittaja saa hakea ne tavarat kaupan piikkiin sieltä.
pääsevä enkä ole lotonnut enkä ostanut maksullisia arpoja, koska raha on ollut todella tiukassa. Kyllä ne rahat on mennyt ihan ruokaan ja lapsen vaatteisiin ym. Nyt voisin ruveta lottoamaan, koska rahat riittää siihen. Minut on kasvatettu siten, että rahat tienataan itse, eikä lotolla tm. arvoilla, joten kun on rahaa niin se käytetään johonkin oikeasti hyödylliseen. Kestolottoa vetävät voisivat oikeasti laskea, että paljonko siihen rahaa menee esim. vuodessa tai kymmenessä. Samalla tavallahan tupakoitsijoita yritetään kannustaa; laske paljonko jäis rahaa säästöön jos et polttais...
Mielestäni varakkaalla on ihan samat oikeudet, kuin muillakin. Voit lohduttautua sillä, että hän varmasti maksaa tuntuvasti veroja, joilla teidänkin kunnassa säilyy vaikkapa lääkäri ja ehkä jokunen harrastuskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni varakkaalla on ihan samat oikeudet, kuin muillakin. Voit lohduttautua sillä, että hän varmasti maksaa tuntuvasti veroja, joilla teidänkin kunnassa säilyy vaikkapa lääkäri ja ehkä jokunen harrastuskin.
lisäksi hän ehkä jopa lahjoittaa rahaa hyväntekeväisyyteen josta taas hyötyy moni perhe.
Miksi ei saisi osallistua? Mielestäni varakkaalla on ihan samat oikeudet, kuin muillakin. Voit lohduttautua sillä, että hän varmasti maksaa tuntuvasti veroja, joilla teidänkin kunnassa säilyy vaikkapa lääkäri ja ehkä jokunen harrastuskin.
Mutta vaikka minullakin olisi "oikeus" tehdä ihan mitä tahansa, mennä vaikka leipäjonoon hakemaan ilmaista ruokaa, mutta en koe tälle tarvetta.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
saakelin arpajaisiin ja voittaa AINA! Koti on sitten täynnä torkkupeittoa ja krääsää.... Jättäis osallistumisen ja voitonriemun niille, jotka osaavat voittoa arvostaa ja tulee oikeasti tarpeeseen.
arpaonni voi osua kenelle tahansa, ei siinä ole oikeudenmukaisuutta. Eikä se ole sen naisen vika, jos sattuu voittamaan. Hullua ajatella, että omilla ansioillaan voisi vaikuttaa siihen, osuuko arpaonni vai tuleeko lottovoitto.
Mistä tiedät, että kunnanjohtaja ei arvostaisi torkkupeittoa ja krääsää? Kai se niitä arvostaa, kun osallistuu. Tai arvostaa ainakin arvontaan osallistumisen iloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä varakkaampi henkilö kyseessä, sitä mitättömämmältä arvottu palkinto tuntuu ja hänestä saattaa olla jopa ikävä riesa noutaa palkinto ja vieläpä noloa, kun hänen voittonsa on julkisesti tiedossa ja näkyvillä. Ei ole rikkaiden elämä helppoa.
Enkä tarvitsisi niistä iänikuisista arpajaisista mitään lahjakortteja tai kynttilöitä, torkkupeittoja, villasukkia jne tavaraa, mutta yleensä arpajaiset järjestetää jokin yhdistys tai taho joka kerää varoja arvonnasta ja ihan tukeakseni ostan niitä arpojakin. Voitot lahjoitan yleensä eteenpäin tutuille ja ystäville ellei itse tarvitse tai halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ei saisi osallistua? Mielestäni varakkaalla on ihan samat oikeudet, kuin muillakin. Voit lohduttautua sillä, että hän varmasti maksaa tuntuvasti veroja, joilla teidänkin kunnassa säilyy vaikkapa lääkäri ja ehkä jokunen harrastuskin.
Mutta vaikka minullakin olisi "oikeus" tehdä ihan mitä tahansa, mennä vaikka leipäjonoon hakemaan ilmaista ruokaa, mutta en koe tälle tarvetta.
ap
Juuri näin. Miten edes kehtaa käyttää lahjakorttiaan kun kaikki tietävät. Ei mielestäni näissä erikseen tarvitse mainostaa että "vain vähävaraisille" moraalisesti se on itsestään selvää. Jotkut on vaan niin pohjattoman ahneita. Näkyy muuten rikkaita noissa leipäjonoissakin. Karmea näky kun safkat lastataan hyvän auton takakonttiin kulman takana. Ihan ikkunasta näen tätä.
Enkä tarvitsisi niistä iänikuisista arpajaisista mitään lahjakortteja tai kynttilöitä, torkkupeittoja, villasukkia jne tavaraa, mutta yleensä arpajaiset järjestetää jokin yhdistys tai taho joka kerää varoja arvonnasta ja ihan tukeakseni ostan niitä arpojakin. Voitot lahjoitan yleensä eteenpäin tutuille ja ystäville ellei itse tarvitse tai halua.
Tämä onkin täysin eri asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kyllä niin perisuomalainen ajattelutapa tuo... hyi saatana.
Veroja saavat varakkaat maksaa mielin määrin mutta johonkin arpajaisiinkin osallistumisesta alkaa kauhea rutina.
Miksei saisi osallistua arpajaisiin vaikka olisi varakkaampikin?
Mekin olemme mieheni kanssa sen verran hyvätuloisia että vaikkapa jokin 1000e lahjakortti ei tosiaankaan olisi meille mikään unelmien täyttymys siinä mielessä että pystymme kyllä tuollaisen summan laittamaan vaikkapa matkusteluun ihan helposti muutenkin, mutta tottakai tuollaisiin arvontoihin tulee osallistuttua jos vastaan osuu, olisihan se mahdollinen voitto sitten mukava bonus ja ehkä kuitenkin jotain ylimääräistä tai extraa mihin ei tulisi rahaa käytettyä juuri sillä hetkellä muuten.
ja joku leipäjono on sitten eri asia, ne ruoat on oikeasti tarkoitettu vähävaraisille ja niiden hakeminen jos ei oikeasti tarvitse on väärinkäyttöä. Sen sijaan tuollaiset arvonnat ovat kaupan (tms tahon) omaa bisnestä asiakashoukuttimena ja markkinointitempauksena.
Yhteistulot yli 15 000 euroa kuukaudessa. Mutta silti meistä on hauska lotota, ostella arpoja ja osallistua arvontoihin. Vaikka ilmankin pärjättäisiin, tuo nämä pientä jännitystä arkeen, ja pieniä "hiphei!" hetkiä arkeen. Pelkästään köyhillä on tähän oikeus?
oikeaan osoitteeseen voitto meni. Kaunakansa nuolkoon näppejään!
Ihminen se on 1. rikkainkin.
Inhimillisine piirteineen, toiset osallistuu arpajaisiin, toiset viihtyy omissa oloissaan, joku dokaa tiliään tyhjäksi.
Mun tuntemissani ihmisistä varakkaimmat puhuu aina siitä kuinka rahaa tarvitsisi lisää että saisi jotain tavoitteitaan toteutettua. Vaikka on perittyä rahaa ja omaisuutta sekä hyvät tulot, lisää vaan pitäisi olla. Nämä ihmiset ovat todella hyvin toimeentulevia, mutta viihtyvät oravanpyörässään.
Kateutta on kaikissa varakkuusluokissa, mutta eihän se kateus mihinkään vie. Siinä vaan ollaan kateellisia, ei ratkaista esteitä oman "onnen" edellä.
Ja vielä: kuka oikeesti tahtois olla joku "x:s rikkain" jonka verotustietoja joku toinen kateudesta vihreänä kyttäilee?
Alue: Aihe vapaa
Mun sukulainen on yksi Suomen rikkaimmista ihmisistä, mitta voitti lotossa 10 miljoonaa. Ja seuraavana vuonna 5 miljoonaa. Toinen tuttu joka on näyttelijä ja miljonääri itsekin, voitti maailmanympärysmatkan ja miljoonan, mutta ei kyllä tullut mieleenkään olla kateellinen.