Lue keskustelun säännöt.
KOKOOMUS AJAA UUSLIBERALISEN IDEOLOGIAN LÄPIVIEMISTÄ
28.01.2006 |
Uusliberalismi merkitsee yhtä kuin, että kaikki asiat ohjataan markkinavoimien vietäviksi. JOkainen on silloin ikään kuin " oman onnensa seppä" . Koulut ja kaikki muutkin yksityistetään. Tämän uusliberalistisen suuntauksen aikaansaannoksia on jo näkyvissä esimerkiksi koulutuksen alueella. Nythän koulut ovat jo jakautuneet ja yhä enemmän ovat jakautumassa eliittikouluihin ja huonoihin kouluihin. Jo lapsena alkaa sitten tämä luokittelu köyhiin ja parempiin ihmisiin. Ne lapset, joiden vanhemmilla on varaa maksaa pääsevät parempiin kouluihin. Olen sitä mieltä, että kuitenkin peruskoulu saisi säilyä kaikkien yhteisenä ja maksuttomana kouluna. Uusliberalismia toi ainakin opetusministeriöön aikoinaan kokoomuksen ministeri Olli-Pekka Heinonen, jonka ratkaisut näkyvät vieläkin ja muutenkin opetusministerin salkku on pitkään ollut kokoomuksen edustajalla. Vasta vähän aikaa sitä salkkua on hoitanut sdp:n edustaja.
Kommentit (34)
silloin, kun kokoomus on päässyt valtaan. Sitten on sdp hallitusaikanaan yrittänyt korjata kokoomuksen aikaansaannoksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaikka ihan samahan tuo kumpi on pressana, mutta onhan presidentti kuitenkin mielipidejohtaja.
Eipä taida rikkaiden onnelliset päivät alkaa, jos maamme uusliberalisoituu, sillä täällä silloin ryöstetään rikkaat ensimmäisenä, kun yhteikunta ei enää huolehdi edes turvallisuudesta ym. asioista.
siihen päälle konservatismin ja liberalismin välistä vuoropuhelua. 70-luvulta lähtien eettinen individualismi ja kriittinen rationalismi sävyttäneet. Talousjärjestelmä jota kokoomus kannattaa on ekososiaalinen markkinatalous (periaateohjelmassa)
t.tutkija
on uusliberalistisen ideologian keksintö saada ihmisistä paremmin irti kaikki. Kaikki ihmiset ovat kuitenkin tässä suuntauksessa vain taloudellisen hyödyn pelinappuloita. Tässä ei pienestä ihmisestä välitetä tippaakaan, vaan ainoastaan omistajat, jotka omistavat yrityksen yrittävät saada kaikesta parhaan mahdollisimman hyödyn, vaikka olisit koko ikäsi palvellut yhtä yritystä, saatetaan sinut irtisanoa, ja kertoa, että emme voi pitää sinua enää tuotannollisista syistä. Ihmiset eivät ole minkään arvoisia tässä kokoomuksen ajamassa uusliberalistisessa suuntauksessa.
työmarkkinajärjestötkin lopetetaan, koska heillä ei enää ole sananvaltaa. Yksittäistä työntekijää kohdelallaan sen jälkeen todella rankasti. Ei ole enää työnmarkkinajärjestöjäkään määrittelemässä minimipalkkaa, kun kaikki toiminta perustuu siihen, että työnantaja määrää kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sellaiset sairaat ja köyhät joutuvat kuolemaan, jos ei ole varaa tehdä töitä ja elää markkinavoimien ehdoilla? Minä en ainakaan, vaikka en kannata ihan tuota sdp:n kantaa.
Vierailija:
työmarkkinajärjestötkin lopetetaan, koska heillä ei enää ole sananvaltaa. Yksittäistä työntekijää kohdelallaan sen jälkeen todella rankasti. Ei ole enää työnmarkkinajärjestöjäkään määrittelemässä minimipalkkaa, kun kaikki toiminta perustuu siihen, että työnantaja määrää kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pitää hänet. Hän ei ilmeisesti koskaan tule tarvitsemaan mitään yhteiskunnan palveluita. Hän ei sairastu eikä vanhetu koskaan.
että kokoomus ja uusliberalismi hoitaa homman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
että kokoomus ja uusliberalismi hoitaa homman.
yhtäkkiä vähättelettekin niiden valtaa, ja luulette niiden taipuvan vain siksi, että presidentti olisi kokoomuslainen. Eli todella naiivia ja pelottelumeininkiä.
vähän valtaa. Hyvä minusta, että Suomessa on monipuoluejärjestelmä, ettei mennä missään ääripäähän. Tarvitsemme yhtä hyvin SAK:ta kuin myös Kokoomusta, mutta silti pelkään tuota uusliberalistista suuntausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
pitää hänet. Hän ei ilmeisesti koskaan tule tarvitsemaan mitään yhteiskunnan palveluita. Hän ei sairastu eikä vanhetu koskaan.
Tämänhän he haluavat kansan uskovan, jotta pysyvät vallassa. Mutta demarit ja vasurit ne vasta ovatkin vain oman etunsa varmistajia. Niille kun kansanedustajan palkka on paljon tärkeämpi kuin yhteinen etu. Kokoomuslaiset useimmiten pärjäävät, vaikkeivät enää olisikaan kansanedustajia tms. On nääs tullut hankittua se koulutus ja mahdollisuus hyväpalkkaisiin hommiin. Ei tarvitse olla riippuvainen kerran saavutetusta kansanedustajastatuksesta.
Olen kuitenkin sitä mieltä, että SAK on hyvä olemassa, sillä että on olemassa minimipalkat ym. Mikäli palaisimme johonkin vanhaan kartanoherrojen valtakauteen niin jopas tässä osa voisi tosi köyhästi, sillä suurin osa ihmisistä veisi toisilta silmätkin päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Olen kuitenkin sitä mieltä, että SAK on hyvä olemassa, sillä että on olemassa minimipalkat ym. Mikäli palaisimme johonkin vanhaan kartanoherrojen valtakauteen niin jopas tässä osa voisi tosi köyhästi, sillä suurin osa ihmisistä veisi toisilta silmätkin päästä.
Joten jos haluat pelotella, pelottele nykyaikaan liittyvillä ilmiöillä äläkä 1800-luvusta kertovilla SUomi-filminäkymillä!
pysyvää työpaikkaa. Monet eivät itse ole kokonaan omaan koulutukseensa edes vaikuttaneet. Se on tutkimuksilla muuten todistettu, että vanhempien asema ja kannustus on tärkeä asia lastensa koulutuksessa eli oletkohan jonkun sellaisen lapsi, joka on Sinua kannustanut koulutukseen. Osalle vanhemmat sanovat, ettei sun mitään kannata koulua käydä mene töihin. Onko tällaisen ihmisen vika, että hänen vanhempansa ovat olleet tällaisia. Minusta ei ole.
kun kerran niitä duunareita ei ole, kun ne kuolevat sukupuuttoon?
Vierailija:
pysyvää työpaikkaa. Monet eivät itse ole kokonaan omaan koulutukseensa edes vaikuttaneet. Se on tutkimuksilla muuten todistettu, että vanhempien asema ja kannustus on tärkeä asia lastensa koulutuksessa eli oletkohan jonkun sellaisen lapsi, joka on Sinua kannustanut koulutukseen. Osalle vanhemmat sanovat, ettei sun mitään kannata koulua käydä mene töihin. Onko tällaisen ihmisen vika, että hänen vanhempansa ovat olleet tällaisia. Minusta ei ole.
Eivät vanhemmat sentään onneksi ole lapsen ainoa vaikutin tai kannustin tai sen puute.
On totta, että perheessäni pidettiin koulutuksen hankkimista tärkeänä, ja siihen kannustettiin. Tosin täytyy mennä suvussamme aika kauas, että löytyisi muita kuin koulutettuja. Emme kuitenkaan ole rikas suku, vaan tavallinen, työteliäs, koulutettu, keskiluokkainen suku. Tällaisia tietenkin soisi suurimman osan olevan, enkä edes nyt kannata sitä, että kaikilla olisi " vain" akateeminen koulutus. Kyllä ammattiin koulutettu ihminen on yhtälailla koulutettu.
Tärkeintä on, että töitä löytyy ja että on halua tehdä töitä. Siis ääni Niinistölle.
Kyllä se vain niin on, että vanhempien antama kannustus, mutta myös sosiaalinen ja kulttuurinen pääoma on tutkimusten mukaan tärkein asia koulutukseen hakeutumisessa. Harvoin lapsi on niin aikuinen siinä vaiheessa, kun pitäisi käydä koulua, että itse ymmärtäisi asian tärkeyden. Yhä edelleen tämän päivänkin Suomessa koulutus kulkee suvuittain niin kuin Sinullakin. Koulutus tavallaan näin uudistaa luokkajakoa.
ajaa juuri tätä uusliberalistista kantaa, ja on saanut oman hallituskautensa aikana nimenomaan vähennettyä juuri julkista apua ja tukea esimerkiksi kouluilta. Tämä kirjan kirjoittaja, joka on myös tutkija ja professori on ainakin ottanut useissa yhteyksissä verauksen juuri kokoomukseen, kun etsitään esimerkkejä näitä uusliberalistisista päätöksistä Suomessa.