Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

G: Raha: Miten isot tulot tai omaisuus ovat mielestäsi tarpeeksi?

Vierailija
07.10.2012 |

Miten suuret kk-tulot tai toisaalta omaisuus olisivat mielestäsi riittävästi yhdelle ihmiselle ja/tai tämän perheelle?



Onko eroa, jos tuo ihminen olisi kartuttanut tulonsa/vaurautensa itse ahkeruudella/taidolla/tuurilla tai saanut perintönä/voittanut vaikka lotossa?



Voiko mielestäsi tienata liikaa? Jos vaikka itse olisit keksinyt ja toteuttanut liikeidean, jonka ansiosta omaisuutesi karttuisi 10 000, 20 000 tai vaikka 50 000 eurolla kuukaudessa?



Jos sinulla olisi enemmän tuloja/omaisuutta kuin pystyisit tuhlailemallakaan kuluttamaan, kokisitko, että sinun pitäisi antaa tai jakaa siitä muille? Entä jos tulot/omaisuus olisikin vaikka sisaruksellasi tai puolison serkulla? Tai jollain tuntemattomalla? Onko mielestäsi ahneutta olla antamatta?



Entä jos antaisit rahaa jollekin/johonkin, olisiko apusi vastikkeetonta, vai pitäisikö rahan saajan tehdä jotain?



Tiedän että lähes kaikille nämä ovat mielikuvituskysymyksiä, koska monet eivät koskaan tule tienaamaan/omistamaan edes keskivertaa.

Kommentit (4)

Vierailija
1/4 |
07.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta mun tulot ja omaisuus on riittävä. Tulot tulee palkkatyöstä, noin 5000 bruttona kuussa, talo lähes maksettu, lisäksi jonkun verran perittyjä tai itse ostettuja pörssiosakkeita (näiden kurssit eivät kylläkään kovin hyvällä tasolla tällä hetkellä).



Minulle riittää, että pystyn ilman ongelmia rahoittamaan toivomani elämän tyylin. Raha riittää asumiseen, kesämökkiin, vaatteisiin, ruokaan, harrastuksiin ja joskus voimme jopa käydä jossakin.



Rahankäyttö on sen verran huoletonta, että jos joku kaveri on pulassa (ei esim ole rahaa ostaa ruokaa, niin lahjotan mielelläni lahjakortin ruokakauppaan). Hyväntekeväisyyttä harrastan enemmän tekemällä työtä sen eteen kuin tukemalla rahallisesti (siis joskus, ehkä pari kertaa vuodessa teen rahalahjoituksen).



Koska minulla on lapsia, niin katson, että he ovat sopivammat omaisuuteni perijät kuin joku hyväntekeväisyysjärjestö. Jos ei olisi lapsia, niin sitten olisin varmaan tehnyt testamentin (ja nuoruudessani minulla sellainen olikin).



Mutta varmaan suhteellista mitä kukakin pitää riittävänä tasona ja kuinka paljon yli sen haluaa kartuttaa omaisuuttaan tai tulojaan.

Vierailija
2/4 |
07.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oma tavoitteeni on, että saisin joskus kasaan 350 000 euroa. Siitä saatavilla tuotoilla uskoisin eläväni itsekseni, muita en voisi tuolla summalla elättää. 700 000 eurolla pärjäisin jo 1-2 lapsen kasnsa.



Itse en ole ajatellut, että antaisin ihmisille rahaa hyväntekeväisyyteen suurissa määrin. Raha ei useinkaan tuo onnea. Siksi annan hyväntekeväisyyteen ennemmin omaa aikaani ja vaivannäköäni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/4 |
07.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että mulle riittävästi rahaa olisi tällä hetkellä niin paljon ettei tarvitsisi käydä töissä vaan voisin elättää perheeni ilmankin. En tiedä kuinka paljon se olisi käytännössä. Ainakaan palkkatöistä sitä en tule koskaan kokoon saamaan.



Silloin kun vielä voin hyvin töissä, tuntui että n. 3000 euron nettotuloilla pärjäsi hyvin, Helsingin hintatasosta huolimatta.

Vierailija
4/4 |
07.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veikkaan että jeesaisi aika montaa...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän viisi kaksi