Lue keskustelun säännöt.
Muo? Suo?
15.10.2012 |
Olen n. kymmenen viime vuoden aikana törmännyt netissä siihen, että jotkut kirjoittavat "mä"- ja "sä"-pronominien partitiivimuodot "muo" ja "suo".
Kertokaas nyt mulle, johtuuko tämä siitä, että jossain murteessa oikeasti sanotaan "muo" ja "suo" eikä "mua" ja "sua", vain onko tässä kyseessä ns. hyperkorrektismi, eli ilmiö, jossa kielenkäyttäjä korjaa virheellisesti jonkin sanan tai muodon mielestään oikeaksi. (Esimerkkinä hyperkorrektismista käy "pieno", jossa siis tämän asun käyttäjä luulee korjaavansa avartuneen diftongin kuten sanassa "hiano", po. "hieno". Myös tässä "muo, suo"-tapauksessa voisi olla kyse samasta diftongin avartumisen korjaamisesta, kuten sanoissa "huano", po. "huono" tai "tualla" po. "tuolla.)
Kommentit (14)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että käyttääkö kukaan tuota puheessa vai onko vain tällainen kirjoitetussa kielessä esiintyvä juttu?
Ap
Vrt. "tualla", "siällä" yms. joita jotkut käyttävät ns. vitsinä.
Vrt. "tualla", "siällä" yms. joita jotkut käyttävät ns. vitsinä.
ovat kyllä ihan oikeasti murretta, toki voihan niitä vitsinäkin käyttää.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vrt. "tualla", "siällä" yms. joita jotkut käyttävät ns. vitsinä.
ovat kyllä ihan oikeasti murretta, toki voihan niitä vitsinäkin käyttää.
Ap
Itse olen käsittänyt että ne kirjoitetaan äänteiden perusteella, vaikka toki on olemassa myös vakiintuneita muotoja. Kuitenkin "muo" ja "tuo" ovat mielestäni ihan yhtä oikein tai väärin kuin "siällä", "tualla" tai "täälä".
Kyllä mä ainakin sanon "muo", mutta kirjoitan "mua".
Vrt. "tualla", "siällä" yms. joita jotkut käyttävät ns. vitsinä.
ovat kyllä ihan oikeasti murretta, toki voihan niitä vitsinäkin käyttää.
Ap
Itse olen käsittänyt että ne kirjoitetaan äänteiden perusteella, vaikka toki on olemassa myös vakiintuneita muotoja. Kuitenkin "muo" ja "tuo" ovat mielestäni ihan yhtä oikein tai väärin kuin "siällä", "tualla" tai "täälä".Kyllä mä ainakin sanon "muo", mutta kirjoitan "mua".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vrt. "tualla", "siällä" yms. joita jotkut käyttävät ns. vitsinä.
ovat kyllä ihan oikeasti murretta, toki voihan niitä vitsinäkin käyttää.
Ap
Itse olen käsittänyt että ne kirjoitetaan äänteiden perusteella, vaikka toki on olemassa myös vakiintuneita muotoja. Kuitenkin "muo" ja "tuo" ovat mielestäni ihan yhtä oikein tai väärin kuin "siällä", "tualla" tai "täälä".Kyllä mä ainakin sanon "muo", mutta kirjoitan "mua".
siis muo ja nuo
se periaate tietenkin, että kirjoitetaan kuten lausutaan!
Sitähän mä tällä ketjulla hain, että SANOOKO kukaan "muo", vai onko se vain hyperkorrektismi, kuten aloituksessani kuvasin.
Mutta nyt sä sekoitat pakkaa! "Nuo" on ihan yleiskieltäkin, ei sillä ole mitään tekemistä aloitukseni kanssa. Joten selvennetään vielä: sä siis sanot esim. "muo suututtaa" ja "mikä suo vaivaa", et "mua suututtaa" ja "mikä sua vaivaa"?
Mistä olet kotoisin, mitä murretta åuhut?
Ap
Vrt. "tualla", "siällä" yms. joita jotkut käyttävät ns. vitsinä.
ovat kyllä ihan oikeasti murretta, toki voihan niitä vitsinäkin käyttää.
Ap
Itse olen käsittänyt että ne kirjoitetaan äänteiden perusteella, vaikka toki on olemassa myös vakiintuneita muotoja. Kuitenkin "muo" ja "tuo" ovat mielestäni ihan yhtä oikein tai väärin kuin "siällä", "tualla" tai "täälä".Kyllä mä ainakin sanon "muo", mutta kirjoitan "mua".
siis muo ja nuo
se periaate tietenkin, että kirjoitetaan kuten lausutaan!
Sitähän mä tällä ketjulla hain, että SANOOKO kukaan "muo", vai onko se vain hyperkorrektismi, kuten aloituksessani kuvasin.
Mutta nyt sä sekoitat pakkaa! "Nuo" on ihan yleiskieltäkin, ei sillä ole mitään tekemistä aloitukseni kanssa. Joten selvennetään vielä: sä siis sanot esim. "muo suututtaa" ja "mikä suo vaivaa", et "mua suututtaa" ja "mikä sua vaivaa"?
Mistä olet kotoisin, mitä murretta åuhut?
Ap
Käytän mä välillä tota a-versiotakin, tai sitten jotain a:n ja o:n väliltä. Hgistä olen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vrt. "tualla", "siällä" yms. joita jotkut käyttävät ns. vitsinä.
ovat kyllä ihan oikeasti murretta, toki voihan niitä vitsinäkin käyttää.
Ap
Itse olen käsittänyt että ne kirjoitetaan äänteiden perusteella, vaikka toki on olemassa myös vakiintuneita muotoja. Kuitenkin "muo" ja "tuo" ovat mielestäni ihan yhtä oikein tai väärin kuin "siällä", "tualla" tai "täälä".Kyllä mä ainakin sanon "muo", mutta kirjoitan "mua".
siis muo ja nuo
se periaate tietenkin, että kirjoitetaan kuten lausutaan!
Sitähän mä tällä ketjulla hain, että SANOOKO kukaan "muo", vai onko se vain hyperkorrektismi, kuten aloituksessani kuvasin.
Mutta nyt sä sekoitat pakkaa! "Nuo" on ihan yleiskieltäkin, ei sillä ole mitään tekemistä aloitukseni kanssa. Joten selvennetään vielä: sä siis sanot esim. "muo suututtaa" ja "mikä suo vaivaa", et "mua suututtaa" ja "mikä sua vaivaa"?
Mistä olet kotoisin, mitä murretta åuhut?
Ap
Käytän mä välillä tota a-versiotakin, tai sitten jotain a:n ja o:n väliltä. Hgistä olen.
Jännä! En oo koskaan kuullut tuota versiota, eikä sitä mainita missään ammattikirjallisuudessa, lieneeköhän sitten niin uusi juttu! Täytyy pitää korvat auki.
AP
Muosta en tiedä, suo on letto, neva, kts. hillasuo. Puo puolestaan on jossakin päin Suomea perse! :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen stadista, keski-ikäinen ja sanon muo ja myös niin kirjoitan... Enkö koskaan sano rakastavavani sua vaan suo.
Itse olen lohjalta ja käytän kanssa sanaa 'suo' ja 'muo'
yksi rasittava ja häiriintynyt ihminen piinasi ystävääni avioeron jälkeen sadoin tekstiviestein, joissa aina sanoi "rakastan/vihaan tms. suo". Hrrr....