Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä mieltä?
22.09.2012 |
http://www.hs.fi/ulkomaat/Pariskunta+piilotteli+nelivuotiasta+autotalli…
Mitä mieltä olette siitä että lasta ei viedä viranomaisrekisteriin? Eli ei oteta yllä olevaa esimerkiksi, mutta ajatellaan että lapsi syntyy eikä siitä ilmoteta kenellekkään. Mitä mieltä olette?
Onko oikein että "vapaassa" maassa pitää ihmiset rekisteröidä? Jos vanhemmat voi järjestää lapsen koulutuksen ynnä muut itsekkin. Minusta tuntuu todella erikoiselta että minun pitää rekisteröidä lapsi johonkin valtion järjestelmään.
Melkein tähän liityvä asia koskee ihmisen "katoamista". Nykyään saa koko ajan lukea että se ja se on kadonnut. Monesti aikuinen ihminen. Mutta mitä jos ihminen ei halua että häntä löydetään? Onko oikein että poliisi rupeaa etsimään vapaata täysi-ikäistä ihmistä vaikka hän ei halua? Eikö ihmisellä ole oikeus häipyä koska vaan minne vaan ilmoittamatta siitä kenellekkään?
Kun ajattelee näitä kahta asiaa yhdessä niin ei tiedä itseä vai nauraa. Todellisuudessa ihminen ei olekkaan vapaa. Edes Suomessa vuonna 2012. Vaan hänen pitää ilmoittaa valtiolle jos hän haluaa elää tai mennä jonnekkin. Onko tämä palstan keskustelijoista oikein?
Kommentit (1)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
Se on maksutonta maassa vakituisesti asuville, joka on ihan järkevä rajaus, jotta ei tule suunnatonta määrää väkeä vain terveydenhuollon perässä, jota ei olisi mahdollisuutta kustantaa verovaroin.
Miten todistetaan, että joku asuu kyseisessä maassa, jos hän ei ole missään rekisterissä?
Ja lapsella on oikeus koulutukseen. Miten varmistetaan, että jokainen lapsi sitä saa, edes kotikouluna, jos kaikkien olemassaolosta ei tiedetä?
Miten lapsen oikeuksien toteutuminen varmistetaan, jos ei ole tiedossa keitä lapsia on olemassa?