siis herran jestas tota Johan Bäckmania
ei mikään ihme, jos venäläiset on raivoissaan, olisi suomalaisetkin jos uskoisivat, että suomalaisia lapsia kohdellaan näin:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288507194157.html
Kommentit (17)
tälläisen ihmisen tarkoitusperiä. Saakohan tämä tyyppi, jotain propagandapalkkiota Venäjän duumalta?
Miten noi venäläisetkin voi olla noin tyhmiä, että uskovat kaikkea paskaa mitä niille kerrotaan?
Bäckmanin vaimo on venäjän kielen ja kirjallisuuden opettaja, onko suomalainen?
Tuskin edes pahimpana taistolaisaikana kukaan ylsi näin rankkaan tykitykseen. Nyt pitää Suomessa sekä hallituksen että presidentin tehdä naapureille selväksi, mikä mies tämä JB oikein on. Muuten hän voi tehdä suuren vahingon Suomen ja Venäjän suhteille.
Mahtaako muuten tuolla revittelyllä saada paljon ääniä kuntavaaleissa? Katsotaan kahden viikon päästä.
mutta tuohon kaikkien vääriksi faktoiksi tietämää soopaa totuunea levittävät
- Venäjän lapsiasiamies
- ulkoministeri
- kaikki valtiojohtoiset mediat
Siis suurvalta, jolla on ydinaseita ja tiedustelupalvelussa väkeä usean suomalaisen pikkukaupungin verran tarkistaa faktat, jos tahtoa olisi. Puhumattakaan Venäjän ulkoministeriön väestä ja Suomen suurlähetystöstä.
Miettikääpä sitä.
jossain toisessa maassa tuolleen, niin on varmaa että sellainen tarinointi loppuisi viikossa.
Kehtaa vielä sanoa että lausun venäjän medialle mitä tykkään.
oikeudenkäynnin?
Eipä silti, jos hänet laitettaisiin vastuuseen hulluista puheistaan, hän vetoaisi EU:n tuomioistuimeen ja haukkuisi Suomen viranomaisia vielä isänmaallisuudestakin.
kun Bäckman, vastuu on kuulijalla.
Tietty voi muuten vaan heittää päästä, mutta uskoisin että on ihan mukava tili Bäckmannilla siinä, jos saa itsensä nostettua yleiseksi asiantuntijaksi ja mediajulkkikseksi tuon kokoisessa maassa. Aina löytyy joku kanava minne mennä esittämään harvinaisia tietojaan, joita keneltäkään muulta ei saa.
Ja poliitikoilla taas lienee sisäpolitiikka ja oman imagon nosto mielessä.
Mutta, pieni mutta vaan. Minusta tässä lastensuojeluasiassa on tarkistettavaa. Onko kiinni resursseista vai onko todella sellaista vääristymää, että jotkut Eerikat jäävät oman onnensa nojaan ja toisia taas otetaan ihan syyttä huostaan. Ymmärrän sen, että vaitiolovelvollisuudella suojataan lapsia. Kaikista vanhemmista ei ole lapsensa etua arvioimaan (mistä huostaanotto kai alunperinkin), jolloin ei voida ajatella että vanhemman luvalla lasten asiaa voisi sitten repostella. Mutta kyllä kai asianomaiset itse saavat ne heitä koskevat tiedot viranomaiselta, ja voivat ne esittää halutessaan. Silti, mistä sen tietää onko niihin kirjattu asiat niin kuin ne on tapahtuneet.
Tietty voi muuten vaan heittää päästä, mutta uskoisin että on ihan mukava tili Bäckmannilla siinä, jos saa itsensä nostettua yleiseksi asiantuntijaksi ja mediajulkkikseksi tuon kokoisessa maassa. Aina löytyy joku kanava minne mennä esittämään harvinaisia tietojaan, joita keneltäkään muulta ei saa.
Ja poliitikoilla taas lienee sisäpolitiikka ja oman imagon nosto mielessä.
Mutta, pieni mutta vaan. Minusta tässä lastensuojeluasiassa on tarkistettavaa. Onko kiinni resursseista vai onko todella sellaista vääristymää, että jotkut Eerikat jäävät oman onnensa nojaan ja toisia taas otetaan ihan syyttä huostaan. Ymmärrän sen, että vaitiolovelvollisuudella suojataan lapsia. Kaikista vanhemmista ei ole lapsensa etua arvioimaan (mistä huostaanotto kai alunperinkin), jolloin ei voida ajatella että vanhemman luvalla lasten asiaa voisi sitten repostella. Mutta kyllä kai asianomaiset itse saavat ne heitä koskevat tiedot viranomaiselta, ja voivat ne esittää halutessaan. Silti, mistä sen tietää onko niihin kirjattu asiat niin kuin ne on tapahtuneet.
Vaan että otetaan huostaan koska ei pystytä tarjoamaan niitä tukipalveluja, joita pitäisi tarjota. Tiedän, että huostaanotto on kallista ja näin pois päin, mutta kyllähän (kunta)taloudessa on muitakin tilanteita, joissa mennään lyhytnäköisesti kalliimman kautta.
ja tälläisen paskan suoltaminen ja salliminen totuutena, vie ihmisten huomion sopivasti pois omista epäkohdista ja kieroista johtajista
mikseivät nämä venäläiset pyydä sosiaaliviranomaisilta itseään koskevat paperit ulos ja esittele näitä Seiskassa ja Venäjän teeveessä? Kai Suomen lain mukaan perheen kuuluu saada itseään koskevat dokumentit Gestaposta ulos?
Meillä mietitään, onko toimittu oikein.
Myönnetään, että joo, meillä on ihmisiä hommissa ja virheitä tehdään. Toisin kuin eräissä muissa maissa, joissa virheitä ei tehdä.
Varmasti tuokin case on jo puhki analysoitu ja tutkittu. Mutta kun ei voi kertoa mitään medialle.
Mutta se ei liity tähän.
Vaikka olisi toimittu miten, niin jos periaate on että voi vaehdella mitä vaan ja haluaa pahaa, aina saa juttua aikaiseksi.
Ajatelkaapa, jos tuo eerika olisikin ollut venäläinen. Kyllä Bäckman olisi reuhuamassa mediassa, että Suomen viranomaiset eivät auta venäläislapsia, että heitä syrjitään ja asetetaan eriarvoiseen asemaan lastensuojelussa.
Takavuosina samainen ukko meuhkasi että Viron "apartheid" hallinto syrjii venäläisiä. Mihin se laulu mahtoi loppua.
Kuka tolle muuten palkkaa maksaa ? Suomen valtioko ? Mistähän hommista ?
Siellä sisäpoliittisista syistä tykätään näistä jutuista, joten lieneekö JB jonkun "valtaapitävien aseman pönkitys" -viraston palkkalistoilla? Vaihtoehtoisesti on rakastunut asemaansa julkkiksena Venäjällä ja median suosikkina, joten pitää jatkaa juttujen suoltamista tai julkisuus loppuu. Vähän kuin Tuksu keksii raskausjuttuja, kun lehdet ei muuten kirjoita.
MIten nyt ääni kellossa on ihan muuttunut? Kun moitti ja syytteli esim perussuomalaisia niin täällä oli juhatunnelma.
joku siellä pohjoisessa asuva kertoa, missä päin Lappia nämä keskitysleirit sijaitsevat?
mutta tavallaan käsitän esim. sen, että koulukotia verrataan vankilaan. Eihän sieltä luvan kanssa ulos pääse eikä tuomion pituuskaan aina ole etukäteen tiedossa. Venäläisiä lapsia todella on koulukodeissa vaikka perheissä ei ole väkivaltaa tai päihdeongelmia. Itse satun tietämään yhden tapauksen pääkaupunkiseudulta, jossa venäläislapsi otettiin huostaan ja lähetettiin jonnekin itä-Suomeen koulukotiin sillä perusteella, että yläasteikäisen lapsen äiti kävi joskus yksin työmatkoilla ulkomailla, ja jätti lapsen yksin kotiin. Lapsi pärjäsi oikein hyvin eikä hänellä ollut mitään ongelmia, mutta jostain syystä asia tuli viranomaisten tietoon, jotka pitivät tilannetta heitteillejättönä.
Kai näitä tapauksia on enemmänkin, ja tässäkin tapauksessa ongelma oli varmasti kulttuurieroissa. Venäläinen äiti ei edes tajunnut jättäneensä lapsen heitteille.
olla dosentilla kaikki muumit (jos yhtäkään) laaksossa.