Jaahas. Nyt valmistajata kilvan ilmoittavat D-vitamiinitutkimuksen tulokset vääriksi
Kommentit (6)
Tää koko d-vitamiinikohu on todella hämmentävä. Tulee olo, ettei voi yhtään tietää missä tabletissa on minkäkin verran ja mitä. Etenkin se, että joissain näytteissä ei ollut vitamiinia lainkaan, on todella outoa. Joutuu myös miettimään, voiko sisältö vaihdella valmistuserästä toiseen niin, että joskus saa purkin jossa on paljon vitamiinia ja toisella kertaa samassa tuotteessa onkin paljon vähemmän. Tai voiko samassa purkissa olla sekaisin tabletteja joissa on vähän tai paljon vitamiinia? Ihmeellistä.
Ettei vaan ollut joko hutaisten tehty amatöörin pikatestaus.
Jon noin on huijattu kuluttajaa, niin kuluttajahan äänestää jaloillaan, eli ostaa sellaista merkkiä jossa vitskua on ilmoitettu määrä. Ihan oikein että alkavat reagoida!
Ja itsekin ostan ensi kerralla jompaakumpaa niistä merkeistä jossa d-vitaminipitoisuudet oli ilmoitetun mukaiset tai jopa yli.
Samankin valmistajan eri tuotteet oli ihan erilaatuisia.
Korkeintaan tulos kertoo että oikein mihinkään ei voi luottaa.
Parasta ehkä onkin vaihdella eri valmistajien tuotteita.
Saako mahdollisesti virheellisin tiedoin ostaneet asiakkaat korvausta vuosikausia turhista maksamisistaan? Tai jos riittämätön pitoisuus on taustalla vaikkapa johonkin sairauteen? Aika mielenkiintoiseksi menee..
Aika heppoisesti lähdetään julkisuuteen lyttäämään monia tunnettuja tuotemerkkejä.
Veikkaanpa että tästä poikii vielä suuria korvausvaatimuksia ja oikeudenkäyntejä jos nuo tutkimustulokset todetaan epäluotettaviksi.
Aika heppoisesti lähdetään julkisuuteen lyttäämään monia tunnettuja tuotemerkkejä.
Veikkaanpa että tästä poikii vielä suuria korvausvaatimuksia ja oikeudenkäyntejä jos nuo tutkimustulokset todetaan epäluotettaviksi.