Ettekö te nyt tajua,että jos lainaa ottaa 250 000 asuntoa varten,

Että BUaaaah vaan sullekin.

Ahneella on ...loppu ja lapseskin jää sun jälkeen nuolemaan näppejään.

Ei kaikki ole niin persaukisia kuin sä, ap.

BUAHAHHAHHHHHAAAA

Perheasuntoihin (3-4 huonetta) uppoaa vuokrana 800-1200 euroa helposti. Että jos sen verran pitää/voi asumisesta maksaa niin kai sitä mieluummin maksaa omaan pussiin. Mun mielestä kaikkien yli 500 euroa asumisesta maksavien kannattaisi jo maksaa omaa, sillä sellaisia lainanlyhennyksiä saa. Mitä väliä, vaikkei koskaan saisi asuntoa maksettua omaksi kokonaan; onpahan ainakin kaikki se osuus, mikä on maksettu maksettu OMAKSI. Vuokrasta sen sijaan ei jää itselle mitään. Ja ainahan voi elämäntilanteen muuttuessa asunnon myydä lainoineen ja vaihtaa pienempään (joka siinä vaiheessa sitten on ehkä jo oma kokonaan)...Kuinkas fiksua logiikkaa tuo vuokran maksaminen on?

...... että lainaa ja korkoja joutuu 25 vuoden laina-ajalla maksamaan 1199 euroa, tämä 3,1 prosentin korolla.



Meillä menee asumisoikeusasunnon vuokraan reilu 900 ja reilu 200 euroa lainaan.



Varteen otettava vaihtoehto tuo siis olisi. Asumiskulut eivät juuri nousisi.



Niin ja ne perheen nettotulot ovat n. 4000 euroa

Kun vielä tehtiin ylimääräisiä lyhennyksiä, putos kuukausierä n. 1000 euroon ja laina-aikakin lyheni parilla vuodella.



Vai että 2000 euroa kuukaudessa korkoihin ja lyhennyksiin - paskan marjat! Tuolla 1000 eurolla/kk mitä nyt maksetaan ei saisi kummoistakaan vuokra-asuntoa tältä seudulta. Ja nyt menee monta sataa euroa kuussa omaan taskuun ja saa asua kivassa uudessa OK-talossa

Rakennutimme talon, lainaa pankista 275 000¿, maksuaikaa 20v., tällä hetkellä lyhennys+korot /kk 1600¿ (eli 800¿/nenä). Jos korkotaso nousee, niin sitten maksetaan tietysti enemmän korkoja. Tiukemmallakin maksuaikataululla olisimme voineet maksaa, mutta haluamme myös matkustella ym. Sitä paitsi olemme vasta vähän yli 50v. kun talo on maksettu.

Itsekin tiedän vasta valmistuneita ja työllistyneitä (joskin hyväpalkkaisiin ammatteihin) pareja, joilla asuntolainaa yli 200 000. Itse joudumme ottamaan " vain" noin 150 000, koska on pohjana 90 000 perintönä tullut omistusyksiö.

Niin kyllä saataisiin. Pankit laskevat, että asumiseen saisi mennä 40 % tuloista.



Huomasitko että puhuin nettotuloista, itse teen vielä 4-päiväistä työviikkoa, ja kun vuoden päästä teen 5-päiväistä työviikkoa, tulot nousevat vielä.



Meillä on kyllä pieni pesämunakin, jos oikea asunto löytyy, niin 250 000 lainan kyllä uskallamme ottaa.

Ei siinä tartte mikään persaukinen olla, jos ei halua ottaa esim. 260000 velkaa. Ja kysehän on nimenomaan lainasta. Tokihan sen kannattaa, jos on perintöjä yms pesämunia. Jotkut ei saa mistään mitään extraa. Korkotason nousuja ei teistä kukaan ole huomioinut, esim. 4 %,n nousu on jo sitten 400 kuussa korkoja lisää. Samalla asuntojen arvo tippuu...





paremmin tienaamme kuin suurin osa teistä, mutta silti emme todellak. ota ko. lainaa. Sitten ku saamme perinnöt, ni eiköhän asia järjesty. Ettei tartte lastemme nälkää nähdä. Asumme nyt hyvässä ASO-asunnossa, en todellakaan lähde jonnekin kaivokselaan tai Rekolaan johonkin 60-l kerrostalokolmioon ison perheen kanssa sen takia, että voidaan sanoa asuvamme omistusasunnossa. Mä en tikullakaan koskis semmosiin kämppiin. Lisäksi tarvitsemme väh 120 neliötä, kun on iso uusperhe.

ehdottomasti mun mielestä kannattais kaikkien ostaa oma asunto. Mut hyvä et jotku haluaa asua vuokralla, esim. meidän kakkos-asunnossa, vuokralainen maksaa korot ja meidän omaisuus karttuu kun hinnat kohoaa.

Työllisyys on hyvä, joten ei ole todennäköistä, että asuntojen hinnat laskisivat niin paljon, että vuokralla-asumisesta tulisi kilpailukykyinen vaihtoehto.



Jossain on kaikkien asuttava, joko maksaen omaa asuntoa tai toiselle omaisuutta tai mamman nurkissa.

esimerkiksi meillä päin (Turun seudulla) hintojen nousu on suht. maltillista.



Meillä lainaa on 90.000 omakotitalosta (noin 180.000-190.000 arvoinen talo, tosin vaikea sanoa tällä hetkellä, Hinta oli 140.000 ¿ kun aikoinaan ostettiin, muutin hinnan markoista)



Lyhennys on korkoineen 850 ¿/kk. (eli tavallaan 425¿/nenu) Vielä on 10 vuotta laina-aikaa. Nettotulotkaan eivät ole isot, 3800 ¿+ lapsilisät.

Tooosi, tooosi keskituloisia siis ollaan. Mutta kiva että jää rahaa matkusteluun.