Ketä on syrjäytynyt?
En oikein ymmärrä tämän päivän syrjäytymiskeskustelua.
Tuossa olisi lista alla vaihtoehdoista
1. Työttömäksi ilmoittautumaton työtön, jolla ei ole koulutusta peruskoulun lisäksi
2. Työttömäksi ilmoittautunut työtön, jolla ei ole koulutusta peruskoulun lisäksi
3. Työttömäksi ilmoittautumaton työtön, jolla on toiseen asteen koulutus
4. Työttömäksi ilmoittautunut työtön, jolla on toiseen asteen koulutus
5. Työttömäksi ilmoittautumaton työtön, jolla on alempi korkeakoulututkinto
6. Työttömäksi ilmoittautunut työtön, jolla on alempi korkeakoulututkinto
7. Työttömäksi ilmoittautumaton työtön, jolla on ylempi korkeakoulututkinto
8. Työttömäksi ilmoittautunut työtön, jolla on ylempi korkeakoulututkinto
Kertokaa, ketkä täyttävät syrjäytyneen kriteerit?
Kommentit (18)
Miten huonosti ihmiset osaavat äidinkieltään! "Ketä" on objektimuoto, "kuka" puolestaan subjektina käytettävä nominatiivi. Eli sinulle rautalangasta,kun taisi jäädä koulu kokonaan käymättä: KUKA on syrjäytynyt?
on syrjäytynyt jos se on pudonnut yhteiskunnan rattaista. Mutta tällöin yksilö ei välttämättä koe itseään syrjääntyneeksi vaikka sillä perusteella että olisi työtön, koditon tai käyttäisi alkoholia runsaasti. Voi olla että ko. asiat ovat valintoja joihin ihminen itse on tyytyväinen.
mutta kuulin jostakin kieliohjelmasta äskettäin, että jossakin länsimurteessa käytetään ketä kukan sijasta? Syrjätymiseen en kyllä osaisi vastata; ehkä se on jokaisen oma kokemus. Jos siis kokee olevansa tyytyväinen vaikkapa asuessaan mökissä ilman sähköja ja vesijohtoa, onko siis nykyisten asumisnormien mukaan syrjäytynyt?
jos he kokevat elämänsä mielekkääksi. Syrjäytynyt on sellainen, jota ei kukaan näe, ei kohtaa, hän on näkymätön ympäristölleen.
mutta kuulin jostakin kieliohjelmasta äskettäin, että jossakin länsimurteessa käytetään ketä kukan sijasta?
Niin. Täälläpäin käytetään "ketää" ja "kukaa" synonyymeinä.
Kertokaa mikä siinä saa teidät niin järkyttyneiksi?
Jollain ihmisillä on hirveä pelko länsimurteita kohtaan ja on kehittynyt lähes fobian asteelle.
PS: Käytän "ketää" ihan tahallani monesti siedätyshoitona, joten se tulee vahingossakin.
osa taloudellisesti, osa kulttuurisesti, osa arvoiltaan.
Esim. työssäkäyvä kovapalkkainenkin ihminen voi olla syrjäytynyt siten, että elämää työn ulkopuolella ei ole. Koko elämä menee jotain pilkkua halkoessa eikä ihmisellä ole mitään käsitystä esim. politiikasta, kulttuurista eikä edes oman perheensä (jos sellaista edes on) asioista.
Työtön taas voi olla hyvinkin perillä asioista ja ehtii harrastaa sosiaalista elämää ja kulttuuria, mutta on syrjäytynyt esim. tekniikasta ja muista rahaa vaativista asioista kuten omistusasuminen tai autoilu.
Aniharva on mukana koko yhteiskunnan kehityksessä kaikilla saroilla keskimääräisellä tasolla. Aikaa kun meillä kaikilla on vain 24 tuntia vuorokaudessa.
jos he kokevat elämänsä mielekkääksi. Syrjäytynyt on sellainen, jota ei kukaan näe, ei kohtaa, hän on näkymätön ympäristölleen.
Syrjäytyneiksi määritellään nykyään mm. yksinhuoltajat, työttömät, kotiäidit, eläkeläiset, kaikki marginaaliryhmät.
Omasta mielestäni mm. presidenttimme on syrjäytynyt. Vanhusparka puuhastelee jotain itseapuvihkosia kohderyhmälle, jonka elämästä on täysin syrjäytynyt. Onneksi hänelle on saatu henkilökohtainen tuki- ja kuntoutusohjelma ja kohtuullinen eläke. Jos kaikkien vanhusten asiat saataisiin samalle mallille, ei syrjäytyminen haittaisi mitään.
osaa yleiskieltä sen vertaa, että pystyisi avaamaan keskustelun ärsyttämättä alkeellisella virheellä muita.
kuinka olisi murretta, niin kyllä nyt pitää kirjoittaessa käyttää sitä oikeaa muotoa. Hyvä tekosyy tuo murre kun ei osaa omaa äidinkieltään kunnolla :D
Eikä se "ketä" subjektina mitään murretta ole,ihan wt-suomea vaan, kuuluu samaan luokkaan kuin reenaamiset ja ressit!
melkein kaikki täyttävät syrjäytyneen kriteerin jossain vaiheessa elämästään. Esimerkiksi minusta ollaan tilastollisesti ottaen huolissaan, koska olen hoitanut 4 vuotta lapsia kotona ja jäin esikoisesta äitiyslomalle määräaikaisesta työsuhteesta. Olen potentiaalisessa syrjäytymisvaarassa (tilastollisesti) koska todennäköisesti työn löytyminen puolen vuoden päästä, kun palaan työmarkkinoille, on vaikeaa. Itse kuitenkin olen elänyt koko elämäni parasta ja rikkainta aikaa viime vuodet, tehnyt mielestäni tärkeämpää työtä kotona kuin mitä ikinä olen tehnyt työelämässä ja koen olevani vahvasti kiinni yhteiskunnassa.
Myös veljeni on ollut tilastollisessa syrjäytymisvaarassa vuosikausia , sillä hän on opiskellut avoimessa nostamatta mitään tukia ja käymättä töissä, joten tilastollisesti hän on ollut ns. näkymätön. Nyt hän kuitenkin valmistuu supernopeasti maisteriksi juurikin ahkeran avoimessa opiskelun vuoksi, ja tsadaa, hyppää kunniallisten kansalaisten sarjaan. :)
Minusta joskus tuntuu, että yhteiskunnallinen ihmiskäsitys on jäykkä ja hierarkinen, eikä enää vastaa nykypäivän elämää, jossa ei enää eletä samaa laitos-ja työelämäputkea kuin 80-luvulla.
Rauhotu rakas, se on slangia
Miten huonosti ihmiset osaavat äidinkieltään! "Ketä" on objektimuoto, "kuka" puolestaan subjektina käytettävä nominatiivi. Eli sinulle rautalangasta,kun taisi jäädä koulu kokonaan käymättä: KUKA on syrjäytynyt?
Peräseinähikiällä sanois "ketä". Jos tähän yhteyteen kirjoittaa "ketä" tarkoittaa se sitä, ettei tyyppi tiedä, että oikea muoto on "kuka" eii on siis nuija (ja syrjäytynyt).
Minusta joskus tuntuu, että yhteiskunnallinen ihmiskäsitys on jäykkä ja hierarkinen, eikä enää vastaa nykypäivän elämää, jossa ei enää eletä samaa laitos-ja työelämäputkea kuin 80-luvulla.
'Syrjäytynyt' ei oikeastaan tarkoita enää mitään. Ehkä olennaisin määritelmällinen asia syrjäytyneisyydessä on yksilön subjektiivinen kokemus. Joku voi kokea olevansa ulkopuolella yhteiskunnasta täysin samanlaisissa ulkoisissa olosuhteissa, joissa joku toinen kokee olevansa vahvasti mukana yhteiskunnassa.
Ajatellaan esim. kotiäitiä, joka kuvaili itseään ylempänä. Itse hän kokee kasvattavansa lapsiaan, olevansa sitoutunut yhteiskuntaan ja tyytyväinen oloonsa: eli olevansa kaikkea muuta kuin syrjäytynyt. Samassa tilanteessa voisi joku toinen olla masentunut ja ahdistunut, ja huono äiti lapsilleen, koska ajattelee että työtön ei voi olla hyvä äiti. Elämänilo menee, ulkonäkö jää hoitamatta ja läskiä kertyy, eikä sitten enää pääsekään töihin
koska synkkyys näkyy naamasta ja ulkonäkö on muutenkin 'syrjäytynyt' ja sitten kohta ihminen onkin oikeasti syrjäytynyt.
ettei elämässä ole mitään mielekkyyttä (paitsi juhliminen johon ei ole varaa), kukaan ei välitä (ellet tarjoa), eikä hänestä ole mihinkään. Se on yhteiskunnan velvollisuus osoittaa, että kyllä, hänellekin, on paikkansa, työ voi olla mielekästä (ja sitä voi saada), mutta mikään multirakastaja yhteiskunta ei ole. Ihmissuhteet täytyy kehittää ihan itse, terapia on asia erikseen.
Täällä päin "jota" ja kuka" ovat synonyymeja.
Jota on syrjäytynyt?
Hei ihan fiksun kuuloista murretta! HÄHÄ, ÄRSYTTÄÄKÖ?
miettinyt ihan samaa. Oikea muotitermi..
kun et osaa kirjoittaa oikein.