Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Lestadiolaiset naiset toimivat saaraajina 1800-1900 vaihteessa? Milloin tuli

Vierailija
13.08.2012 |

kielto, että nainen tukkikoon turpansa seurakunnassa?

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
16.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

[ Jos joku saarnaaja käskisi seurakuntaansa jeesuksen nimessä ja kalliissa sovintoveressä hyppäämään kaivoon, niin olisi kohta kaivot täynnä lestoja.

Joo, siis jos saarnaaja saisi manipuloitua liikkeen 24 miesjohtajaa ja joukon muita maallikkosaarnaajia ajatuksensa taakse.

Ei yksi saarnaaja yksinään saa vl kansaa tottelemaan, vaan hänen pitäis onnistua manipuloimaan muut liikkeen maallikkosaarnaajat ensin.

Vierailija
2/11 |
16.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Milloin tuli kielto, että nainen tukkikoon turpansa seurakunnassa?

En tiedä tarkkaan mutta 1800-luvun lopulla liike alkoi luoda organisatiota, SRK:n edeltäjä Llähetystoimisto perustettiin 1906, ja päätettiin lähentyä kirkkoa.

Kirkko oli ilmaissut paheksuntansa että liikkeessä naisetkin saivat saarnata. Tätä pelätten se lopetettiin. Ja naisetkin oli tulleet aremmiksi eikä ollut halukkaita.

Mauri Kinnunen on tutkinut tätä

http://freepathways.wordpress.com/2012/07/01/puhuvaiset-naiset/

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
18.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

sattumanvaraisista jutuista on muodostunut pyhää Jumalan sanaa... ;-) Ja mitään ei voida siksi muuttaa.

Vierailija
4/11 |
12.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nehän oli alkujaan vähän helluntailaisten tyylisiä karismaatikkoja: kielillä puhumista, liikutuksia ym. Mutta vähitellen liikkeen kasvaessa miehille iski vallanhimo: naiset pois saarnaamasta ja lastentekoon. Tuo velvoite pyöräyttää muksujakin niin paljon kuin vain tulee on ihan vasta 60-luvulta. Sitä ennen sai vaikka käyttää varmoja päiviä, kun ei vielä e-pilleriä ollutkaan.

Näin on, mutta koska yksilön muisti on lyhyt, edellisten sukupolvien uskomisen tapa ja ajatukset on helppo muokata uusiksi seuraavalle sukupolvelle. Tässä auttaa massiivinen lapsi- ja nuorisotyö, jo pikkulapsesta saakka. Vanhemmat antavat lapsensa rauhanyhdistyksen aivopestäväksi, ihan toisella tapaa kuin jokin pyhäkoulu oli 60-luvulla.

Ja teho on taattu, varsinkin kun on otettu hoitokokousmenetelmät käyttöön. Ihmiset elää pelon vallassa.

Olen huomannut että nykyajan lestadiolaiset tuntevat erittäin vähän oman liikkeensä lähihistoriaa. Eivätkä he tunne myöskään Raamattua eivätkä Lutheria.

Vierailija
5/11 |
12.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

juuri tästä tietämättömyydestä johtuen. Ja nämä luulee että mikään ei ole muuttunut, "seurakunta on erehtymätön".

Vierailija
6/11 |
13.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kielto, että nainen tukkikoon turpansa seurakunnassa?

Jos joku saarnaaja käskisi seurakuntaansa jeesuksen nimessä ja kalliissa sovintoveressä hyppäämään kaivoon, niin olisi kohta kaivot täynnä lestoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
23.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

sattumanvaraisista jutuista on muodostunut pyhää Jumalan sanaa... ;-) Ja mitään ei voida siksi muuttaa.

Sekin oli muuten naisten aikoinaan keksimä että uskoon tulleelle sanottiin "jeesuksen nimessä ja veressä" eräänlaisena kannustuksena uskomaan.

Nyt tuo sattumalta tietyssä tilanteessa keksitty sanontatapa on lestadiolaisille "ainoa oikea" tapa saada synninpäästö.

Vierailija
8/11 |
12.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt on tulossa toinen vanhoillislestadioalinen naispappi, vihitään papiksi Espoon kirkossa piakkoin.



Espoon rauhanyhdistys erotti hänet nuorisotyöstä mutta ei erottanut kokonaan "jumalanvaltakunnasta". Häntä siis pidetään silti jumlanalapsena vaikka hän ottaa vihkimyksen.



Ensimmäinen vl naispappi erotettiin kokonaan myös uskovaisten piiristä viime keväänä. Kyseessä oli Turun rauhanyhdistys.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
12.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vallankäyttö on piilotettua. Näin sanoo mm. teologi Meri-Anna Hintsala.



http://freepathways.wordpress.com/2012/06/21/vaikka-kuinka-olisi-rikki/

Vierailija
10/11 |
12.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nehän oli alkujaan vähän helluntailaisten tyylisiä karismaatikkoja: kielillä puhumista, liikutuksia ym. Mutta vähitellen liikkeen kasvaessa miehille iski vallanhimo: naiset pois saarnaamasta ja lastentekoon. Tuo velvoite pyöräyttää muksujakin niin paljon kuin vain tulee on ihan vasta 60-luvulta. Sitä ennen sai vaikka käyttää varmoja päiviä, kun ei vielä e-pilleriä ollutkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
12.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä tarkkaan mutta 1800-luvun lopulla liike alkoi luoda organisatiota, SRK:n edeltäjä Llähetystoimisto perustettiin 1906, ja päätettiin lähentyä kirkkoa.

Kirkko oli ilmaissut paheksuntansa että liikkeessä naisetkin saivat saarnata. Tätä pelätten se lopetettiin. Ja naisetkin oli tulleet aremmiksi eikä ollut halukkaita.

Mauri Kinnunen on tutkinut tätä

<a href="http://freepathways.wordpress.com/2012/07/01/puhuvaiset-naiset/" alt="http://freepathways.wordpress.com/2012/07/01/puhuvaiset-naiset/">http://freepathways.wordpress.com/2012/07/01/puhuvaiset-naiset/</a&gt;


Kiitos tästä linkistä. Johan minä olen ihmetellyt, että kuinka minun sukukirjassa mainittu naisihminen oli käynyt saarnaamassa muinoin Pietarissa asti, vaikka nykyaikana lestadiolaisuus on jyrkimmin naispappeuteen suhtautuva liike. Se emäntä ei ollut edes mikään lapseton vanhapiika, vaan oli kuulemma tuonut tuliaisiksi saarnareissulta pojilleen tuliaisiksi hopealusikat.