Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vauva kuumeessa, koska ja minne näytille?

Vierailija
22.07.2012 |

8kk vauvalla oli aamulla 38.3 ja illalla 39.4. Annoin sekä aamulla että illalla panadolia. On virkeä ja syö normaalisti. Ei flunssainen, hampaita tuloillaan.



Ajattelin että jos vielä huomenna kuumeinen niin vien näytille jonnekin. Mikä on oikea osoite? Terveyskeskus, ensiapu, vauvapoli sairaalalla (ollaan muusta syystä siellä seurannassa), yksityinen vai mikä? Neuvola on kiinni heinäkuun.

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
22.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

vauva voi muuten hyvin, veisin vasta lääkäriin jos kuume kestää yli 3 pvää tai nousee kaamean korkeaksi.

Vierailija
2/13 |
22.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

miksi pitää viedä jonnekkin näytille? siis jos kerran on virkeä ja syö/juo hyvin.

???

mitä voivat esim. terveyskeskuksessa tehdä asialle?

Älä ainakaan kuormita ensiapua ellei ole joku akuutti tilanne esim hengitysvaikeudet!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
22.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viedään aina sairaalaan jos on kuumeessa (yli 37.9). Tätä vanhemmat voinnin mukaan ta:lle.

Vierailija
4/13 |
22.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kolme päivää. Voi olla ns. kolmenpäivän kuume. Kuumeen jälkeen tulee ihottuma. Js vauva voi hyvin kuumetta lukuunottamatta, miksi veisit lääkärille?

Vierailija
5/13 |
22.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

netistä, että jos on kuume ilman flunssaa niin olisi hyvä mennä lääkäriin.



Voisiko olla vauvarokko?



Ap

Vierailija
6/13 |
22.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vielä ylös

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
22.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

netistä, että jos on kuume ilman flunssaa niin olisi hyvä mennä lääkäriin.

Voisiko olla vauvarokko?

Ap

Me ainakin vietiin vauva lääkäriin, kun oli kuume ilman flunssaa. Siellä otettiin labrat, ettei ole bakteeritulehduksesta kyse. Ei ollut, ja muut flunssan oireet tulivatkin sitten vasta muutaman päivän päästä. Mutta siis kannattaa viedä ja tarkistuttaa tilanne.

Vierailija
8/13 |
22.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

netistä, että jos on kuume ilman flunssaa niin olisi hyvä mennä lääkäriin.

Voisiko olla vauvarokko?

Ap

Me ainakin vietiin vauva lääkäriin, kun oli kuume ilman flunssaa. Siellä otettiin labrat, ettei ole bakteeritulehduksesta kyse. Ei ollut, ja muut flunssan oireet tulivatkin sitten vasta muutaman päivän päästä. Mutta siis kannattaa viedä ja tarkistuttaa tilanne.

Ihan turhaan lapselta otettiin verikoe.

Jos syö hyvin ja on virkeä niin kuumeen voi hoitaa hyvin kotona.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
22.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun kuumetta oli kolmatta päivää (ilman flunssaa) käytiin terveyskeskuksessa. Lääkäri arveli vauvarokoksi. Kuume oli poissa neljäntenä päivänä ja sitä seur. päivänä näppylät ilmestyivätkin. Eli sitähän se. Hyvin mahdollista, että teilläkin vauvarokko kyseessä.

Vierailija
10/13 |
25.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ollut vauvarokko vaan keuhkokuume.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
25.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse yleensä yhden päivän tarkkailen. Jos kuume ei osoita laskemisen merkkejä toisena päivänä -> lääkäriin ja yleensä yksityiselle.

Ei ollut vauvarokko vaan keuhkokuume.

Vierailija
12/13 |
25.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ollut vauvarokko vaan keuhkokuume.

Hui! Onko pieni jo kunnossa?

Onneksi et kuunnellut noita kuumeen vähättelijöitä, vaan veit lääkäriin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
25.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsi on ihan hyvävointinen ja virkeä, ns. normaali.



Toisena päivänä oli vähemmän kuumetta ja kolmantena päivänä vain aamulla vähän kuumetta. Nyt neljäntenä päivänä ei siis kuumetta lainkaan, mutta hengitys hieman pinnallista, joten lähdin käymään lääkärissä sen hengityksen vuoksi.



CRP yli 80, mutta vointi hyvä ja saturaatiot kunnossa, saatiin kotiin ab-kuuri.



Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi neljä kaksi