Selventäkääpä tämä asia minulle! (liittyy lukioon)
Kumpi on oikeasti haastavampi ja vaikeampi, ammattilukio vai normi lukio? Jotkut sanoo, että ammattilukio, koska siinä on tavallaan lukio ja amis samassa, eli tuplasti enemmän työtä.
Toiset taas väittää että lukio on vaikeampi, koska ammattilukiossa on tuo amis osuus rento jne.
Kumpi näistä nyt on totta?
Kommentit (14)
ei saa lukion päättötodistusta. Saa vain yo-todistuksen sekä amiksen päättötodostuksen
Kaksoistutkinnossa suoritetaan vain osa siitä kurssimäärästä mitä lukiossa opiskellaan. Tietysti sitten ne ammattiaineet siihen lisäksi.
voi verrata "oikeaan" lukioon, ei ole lähellekään niin vaativa ja oppimäärä vain osa lukion oppimäärästä.
kaksoistutkintolainen voi myös suorittaa koko ukion oppimäärän, eli 75 kurssia. Silloin hän saa sekä ammattitodistuksen, yo-todistukset että lukion päättötodistuksen. Ei sitä kukaan estä. Siihen tosin saa tehdä tosissaan töitä ja opintoihin menee väkisinkin 4 vuotta.
ei valinnaiskursseja (ellei sitten erikseen ryhdy niitä esim. iltalukiossa lukemaan). Siksi ammattilukiosta harvoin kirjoitetaan hyviä arvosanoja. Vaikeinta on mahduttaa kaikki kurssit kolmeen vuoteen, ei se kurssien sisältö.
Riippuu koulusta. Jos koko kurssi on suunniteltu sellaiseksi, että ammattiopinnot ja lukiojaksot ovat erikseen eivätkä mene koskaan päällekkäin, ei mitenkään ylivoimaisen vaativaa. Ammattilukio on 4 vuotta. Jos yrittää mahduttaa kolmeen vuoteen, niin vaikeaksi menee. Hyviäkin arvosanoja kirjoitetaan , pari vuotta sitten kirjoitti yksi paikkakunnan ammattilukiolainen 7 laudaturia. Ei ihme, että täällä ammattilukioon on yhtä vaikea päästä kuin suosituimpiin erikoislukioihin.
aika vähän lukiossa kun on kursseja klo 16.00 jälkeen, jolloin amikset pääsisivät tunneille. Kyllä ne minimillä menee läpi, ei musiikkia tai liikuntaa.
Tyttöni on taas ollut todella hyvä peruskoulussa, ysin päättätodistuksen KA oli 9.6.
Nyt hän on käynyt ensimmäisen vuoden lukiota (syntynyt '95) ja itse sanoi, että koko vuosi on ollut yhtä helvettiä. Joka kokeessa joutuu sinnittelemään, että pääsee läpi. Kaikesta ei ole edes päässyt läpi, monissa uusinnoissa on käynyt.
Ja siis tyttö todellakin lukee, lähes joka ikinen ilta menee lukien ja läksyjä tehden. Siis lähes koko ilta.
Omalla tytölläni (kunnallisen yläasteen) päättötodistuksen keskiarvo oli 9,3. Kyllä hän on joutunut lukiossa töitä tekemään, mutta joka kurssista (paitsi liikunnasta) on tullut 9 tai 10. Ainakin vielä kymppejä on enemmän kuin ysejä. Ainevalikoimassa on mm. pitkä matematiikka ja neljä vierasta kieltä, jos ruotsikin lasketaan vieraaksi kieleksi.
Kuulostaa siltä, että tyttösi yläasteella on jaettu numeroita todella löyhin perustein. Vai olisiko tyttösi opiskelutekniikassa jotain vikaa? Onko hän tottunut opettelemaan asiat ulkoa ymmärtämättä niitä kunnolla? Yläasteella sellaisella tyylillä saattaakin vielä menestyä, mutta lukiossa se ei enää onnistu.
ei valinnaiskursseja (ellei sitten erikseen ryhdy niitä esim. iltalukiossa lukemaan). Siksi ammattilukiosta harvoin kirjoitetaan hyviä arvosanoja. Vaikeinta on mahduttaa kaikki kurssit kolmeen vuoteen, ei se kurssien sisältö.
Riippuu koulusta. Jos koko kurssi on suunniteltu sellaiseksi, että ammattiopinnot ja lukiojaksot ovat erikseen eivätkä mene koskaan päällekkäin, ei mitenkään ylivoimaisen vaativaa. Ammattilukio on 4 vuotta. Jos yrittää mahduttaa kolmeen vuoteen, niin vaikeaksi menee. Hyviäkin arvosanoja kirjoitetaan , pari vuotta sitten kirjoitti yksi paikkakunnan ammattilukiolainen 7 laudaturia. Ei ihme, että täällä ammattilukioon on yhtä vaikea päästä kuin suosituimpiin erikoislukioihin.
aika vähän lukiossa kun on kursseja klo 16.00 jälkeen, jolloin amikset pääsisivät tunneille. Kyllä ne minimillä menee läpi, ei musiikkia tai liikuntaa.
mutta kumpi noin yleisesti ottaen on haastavampi? Haluaisin tähän nyt selvän vastauksen :)
ihmiselle, jolle teoreettinen oppiminen on helppoa, amiksen ja lukion yhdistäminen on haastavaa. Ihmiselle, jolle käytännöllinen oppiminen on helpompaa, on taas haastavaa suorittaa pelkkä lukio ja se käytännöllinen puoli voi tuoda lisää jaksamista ja motivaatiota.
Opintomäärä on molemmissa tutkinnoissa suurinpiirtein sama (Teoriassa lukion minimimäärä on vähän pienempi kuin lukion ja ammattitutkinnon yhdistelmä, mutta tositosi harva suorittaa pelkkää lukiota sillä minimimäärällä.) TYöläyteen vaikuttaa lähinnä se, onko ne itselle, omaan oppimistyyliin nähden helppoja vai haastavia.
...koska lukiossa valmistetaan nuoria yliopistoon.
Itse selvisin muutama kymmenen vuotta sitten lukiosta olemattomalla lukemisella, enkä muutenkaan ole koskaan ollut hyvä koulussa.
Tyttöni on taas ollut todella hyvä peruskoulussa, ysin päättätodistuksen KA oli 9.6.
Nyt hän on käynyt ensimmäisen vuoden lukiota (syntynyt '95) ja itse sanoi, että koko vuosi on ollut yhtä helvettiä. Joka kokeessa joutuu sinnittelemään, että pääsee läpi. Kaikesta ei ole edes päässyt läpi, monissa uusinnoissa on käynyt.
Ja siis tyttö todellakin lukee, lähes joka ikinen ilta menee lukien ja läksyjä tehden. Siis lähes koko ilta.
En osaa sanoa, kumpi on haastavampi, lukio vai ammattilukio, mutta nykyään lukio on ainakin todella vaikea, hyvällekkin oppilaalle.
mun on TODELLA vaikea ymmärtää, miksi ne yliopistoon tulevat opiskelijat on vuosi vuodelta kädettömämpiä, pässimpmiä, lukutaidottomampmia ja yipäätään kykenemättöämiä ottamaan vastuuta omasta opiskelustaan. Niiltä ei oikeasti voi vaatia enää edes puolta siitä, mitä 10 vuotta sitten tai 20 vuotta sitten. Lukiossa ilmeisesti menee jotain pahasti pieleen...
...koska lukiossa valmistetaan nuoria yliopistoon. Itse selvisin muutama kymmenen vuotta sitten lukiosta olemattomalla lukemisella, enkä muutenkaan ole koskaan ollut hyvä koulussa. Tyttöni on taas ollut todella hyvä peruskoulussa, ysin päättätodistuksen KA oli 9.6. Nyt hän on käynyt ensimmäisen vuoden lukiota (syntynyt '95) ja itse sanoi, että koko vuosi on ollut yhtä helvettiä. Joka kokeessa joutuu sinnittelemään, että pääsee läpi. Kaikesta ei ole edes päässyt läpi, monissa uusinnoissa on käynyt. Ja siis tyttö todellakin lukee, lähes joka ikinen ilta menee lukien ja läksyjä tehden. Siis lähes koko ilta. En osaa sanoa, kumpi on haastavampi, lukio vai ammattilukio, mutta nykyään lukio on ainakin todella vaikea, hyvällekkin oppilaalle.
saada aitojen tasokokeiden piiriin. Omat lapseni ovat käyneet paikallista yksityiskoulua yläkoulusta alkaen, todistusten keskiarvo himpun verran alle 9. Saman koulun lukiossa taso pysynyt ennallaan, opiskelu- ja oppimistekniikat hallussa ja ylihuomenna ensimmäinen saa valkolakin yleisarvosananaan laudatur.
Nuorin lapseni on tavisyläasteella, keskiarvo 10. Ei hän ole muita lapsiani fiksumpi vaan ainoastaan tavallisessa peruskoulussa, jossa numerot saa helposti. Lukio tulee hänellekin olemaan hankala, koska on tottunut peruskoulun helppoon arvosananmetsästykseen.
ei valinnaiskursseja (ellei sitten erikseen ryhdy niitä esim. iltalukiossa lukemaan). Siksi ammattilukiosta harvoin kirjoitetaan hyviä arvosanoja.
Vaikeinta on mahduttaa kaikki kurssit kolmeen vuoteen, ei se kurssien sisältö.
ei valinnaiskursseja (ellei sitten erikseen ryhdy niitä esim. iltalukiossa lukemaan). Siksi ammattilukiosta harvoin kirjoitetaan hyviä arvosanoja.
Vaikeinta on mahduttaa kaikki kurssit kolmeen vuoteen, ei se kurssien sisältö.
Riippuu koulusta. Jos koko kurssi on suunniteltu sellaiseksi, että ammattiopinnot ja lukiojaksot ovat erikseen eivätkä mene koskaan päällekkäin, ei mitenkään ylivoimaisen vaativaa.
Ammattilukio on 4 vuotta. Jos yrittää mahduttaa kolmeen vuoteen, niin vaikeaksi menee.
Hyviäkin arvosanoja kirjoitetaan , pari vuotta sitten kirjoitti yksi paikkakunnan ammattilukiolainen 7 laudaturia. Ei ihme, että täällä ammattilukioon on yhtä vaikea päästä kuin suosituimpiin erikoislukioihin.
ei saa lukion päättötodistusta. Saa vain yo-todistuksen sekä amiksen päättötodostuksen
Kaksoistutkinnossa suoritetaan vain osa siitä kurssimäärästä mitä lukiossa opiskellaan. Tietysti sitten ne ammattiaineet siihen lisäksi.
voi verrata "oikeaan" lukioon, ei ole lähellekään niin vaativa ja oppimäärä vain osa lukion oppimäärästä.