Lue keskustelun säännöt.
Saako ottaa valokuvia vaikkapa ravintolassa kuhertelevista pareista ja julkaista ne blogissaan?
10.05.2012 |
Kysymättä lupaa kuvatuilta siis. Tai onko soveliasta, tahdikasta, hyvien tapojen mukaista ottaa kuvia sukulaistensa ja ystäviensä kotona ja juhlissa ja julkaista kuvat blogissaan? Eräs bloggaaja kuvaa Suomessa ja Englannissa aivan kaikkea lupia kysymättä. Kannattaisi muistaa, että maailma on tosi pieni...
Esimerkki, viimeinen kuva:
http://kotirouvalontoossa.blogspot.com/2012/05/viikonlopun-fiiliksia.ht…
Kommentit (17)
Julkisella paikalla saa kuvata kaikkea. Oikeutta voidaan sitten käydä siitä, onko ravintola julkinen paikka vai ei, mutta pääsääntö on, että heti kun lähdet kotisi ovesta ulos, sinua saa kuvata ja kuvan julkaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Julkisella paikalla saa kuvata kaikkea. Oikeutta voidaan sitten käydä siitä, onko ravintola julkinen paikka vai ei, mutta pääsääntö on, että heti kun lähdet kotisi ovesta ulos, sinua saa kuvata ja kuvan julkaista.
kieltää kuvaamisen omista syistään, esimerkiksi liikesalaisuuksiin vedoten. Mutta siis kuvauskiellon ensisijainen syy ei ole silloin se, että asiakkaat ei saisi kuvata toisiaan.
julkaista kaikenmaailman kuvia. Yleensä itse rajaan tarkasti, ketkä facebookissa näkevät jotkut kuvat.
Julkisella paikalla saa kuvata ja kuvia julkaista. Käsittääkseni kai kyse on kuitenkin "yleisistä näkymistä". Tuo kuva ei ole kuva "yleiseltä paikalta" tai "yleisestä näkymästä" vaan tuo on YKSITYISKOHTAINEN KUVA KAHDESTA IHMISESTÄ.
Ainakin kyseenalaista ja mautonta julkaista tuollainen kuva, joskaan ei välttämättä laitonta.
Mutta raja on häilyvä.
ja julkaisee kuvat jurlkisessa blogissaan kuten ko. bloggaaja? Facebookissa kuvat näkee sentään vain rajattu porukka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
julkisella paikalla ihan kuka vaan, mutta niitä ei yksityisyyden suojaan vedoten saa julkaista ihan missä vaan.
Jos ne haluaa, ne voi haastaa sut oikeuteen yksityisyyden loukkaamisesta.
Jos mitään laitonta ei ole tapahtunut, ei ketään voi haastaa oikeuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvitelkaa, että joku ottaisi jossain pienemmässä kaupungissa (Suomessa!) vastaavia kuvia ja julkaisisi blogissaan...
julkisella paikalla kuvata, mutta kyllä se suht mautonta on. Ja jos yksityiskodissa tai juhlissa kuvaa muita ihmisiä olisi kohteliasta pyytää lupa kuvien julkaisemiseen.
Itselleni kävi kerran yllätys kun menin eräälle keskustelupalstalle jossa silloin kävin, ja sinne oli linkitetty aiheeseen "Miksi komeat miehet ottavat rumia naisia?" kuva joka oli otettu minusta ja miehestäni Kampin kauppakeskuksen metroasemalla. Ei se kivalta tuntunut =(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joka maassa. Ja voi saada köniinsäkin tai kameran rikki, jos joku ei tykkää.
kuvan julkaisee ja mitä siitä kirjoittaa...
en eri asia jos tekstissä lukee "kaksi idiottia kahvilla" vs. "kaksi ihmistä kahvilla"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
saa kuvata ja julkaista kuvat. Kuvissa olevia ihmisiä ei tietenkään saa herjata tms. Ei ole esimerkiksi oikein ottaa kuvaa pariskunnasta ja kirjoittaa, että "Kuvassa natsi-ideologiaan hurahtanut veronkiertäjäpariskunta". Paitsi jos se on totta, ja silloin on oltava näyttöä asiasta, mielipide ei riitä.
Ravintolaa ei tulkita julkiseksi tilaksi, koska sisäänpääsyyn on yleensä ehtoja. Sen luonne kuitenkin muuttuu, jos siellä on julkinen tapahtuma.
kuvan julkaisee ja mitä siitä kirjoittaa...
en eri asia jos tekstissä lukee "kaksi idiottia kahvilla" vs. "kaksi ihmistä kahvilla"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mielestäni on että rajaa oman seurueensa kuvista pois, luultavasti syystä että olisi kiva säilyä tuntemattomana. Mutta tämän toisen pöydän ihmiset ovatkin vieraita ja vapaata riistaa. Vaikka miten saa kuvata julkisilla paikoilla, tulisi toimia samoin kriteerein kaikkien kanssa.
Olisi edes käynyt kysymässä, luultavasti oli kysynyt näiltä muiltakin kuvatuilta (joiden kasvot siis säästettiin julkaisemiselta).
Käytännössä kuitenkin kuvattavilta pitäisi kysyä lupa julkaisuun.
Itse ainakin kun otin kuvia opinnäytetyöhöni, kysyin kuvattavilta luvan, vaikka pakko ei ollut. Koin luvan kysymisen tarpeelliseksi koska opparini oli julkaisun jälkeen julkinen.
Ehkä ei ole laitonta kuvata, mutta kuvattavilta on hyvien tapojen mukaista kysyä lupa.
Jos kuva ei ole julkaistu loukkaamismielessä, ei kuvattavilla ole käytännössä kuitenkaan mitään laillista perustetta nostaa syytettä. Käsittääkseni tosin kuvattavilla on oikeus pyytää kuvaajaa poistamaan kuva.
Joillain taitaa ihan harrastuksena olla katsella maailmaa pirullisin silmin, etsiä outouksia ja rumuuksia omista lähtökohdistaan käsin. Ja sitten kuvataan: likaiset kerjäläiset, paskahousuiset humalaiset, mauttomat pissikset jne. Ja julkaistaan. Pistetään paha kiertämään.
Koulukiusaamisesta aikuisille, katukiusaamista, nolaamista, osoittelua, pilkkaamista. Ja materiaali leviää netissä maailman tappiin.
Säälittävä elämä tuollaisilla, mutta minkäs teet. Oppivat kun osuu omalle kohdalle.
Jos ne haluaa, ne voi haastaa sut oikeuteen yksityisyyden loukkaamisesta.