Lue keskustelun säännöt.
Hyvinkään ampuja ei ollut syrjäytynyt
27.05.2012 |
Oli ystäviä ja vietti heidän kanssaan iltaa, tuli riitaa ja lähti pois.. palasi tunteja myöhemmin ammuskelemaan. Teko ei ollut suunniteltu.
En ymmärrä :((
Kommentit (18)
lähelle kotia, otti kaksi muuta mukaan, ajoi takaisin keskustaan, kiipesi katolle ja alkoi ammuskella ihmisiä. Ei kuulosta ihan vanhingolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lähelle kotia, otti kaksi muuta mukaan, ajoi takaisin keskustaan, kiipesi katolle ja alkoi ammuskella ihmisiä. Ei kuulosta ihan vanhingolta.
että teko ei ole suunniteltu ei tarkoita että se olisi vahinko. Selkeästikkään tämä ei ollut vahinko.
lähelle kotia, otti kaksi muuta mukaan, ajoi takaisin keskustaan, kiipesi katolle ja alkoi ammuskella ihmisiä. Ei kuulosta ihan vanhingolta.
että teko ei ole suunniteltu ei tarkoita että se olisi vahinko. Selkeästikkään tämä ei ollut vahinko.
lähelle kotia, otti kaksi muuta mukaan, ajoi takaisin keskustaan, kiipesi katolle ja alkoi ammuskella ihmisiä. Ei kuulosta ihan vanhingolta.
että teko ei ole suunniteltu ei tarkoita että se olisi vahinko. Selkeästikkään tämä ei ollut vahinko.
mutta suunniteltu
jos teko ei ole suunniteltu miten se voisi tarkoittaa että teko on suunniteltu? Tämä ko. tapaus on voinut olla suunniteltu mutta se että se ei ole vahinko ei siitä tee suunniteltua, eikä edes se että on piilottanut aseen jonnekin etukäteen. Paitsi tietysti jos on tehnyt sen selkeästi aikaisemmin, ei siis juuri ennen kuin kaikki tapahtui.
tietokoneella ja softatessa. Jos ei ollut empatiaa halusi kokeilla livenä? Ja piiloutui ettei jäisi kiinni. Itsekästä fantasian toteutusta? Kokeilisitko tappamista jos et jäisi kiinni?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
melko hälyttävää.
Onhan tollaisia reppanoita ennenkin ollut, mutta eivät he ole alkaneet ampua muita ihmisiä, vaan pysyneet kolossaan.
median tähtitehdas on nopea, siis suosittu sylttyfabriikki
http://suolasuinen.blogspot.com/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta koulu jäi kesken, kyllä se syrjäytymistä kohti oli matkalla tukevasti. Ja kyllä kai jokaisella rapajuopollakin joku kaveripiiri oli. Ei syrjäytyminen sitäkään tarkoita, ettei yhtään ainutta kaveria ole.
Ei pitäisi tuomita murhista, silkka vahinko oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko vanhemmilla aikaa hänelle? Katsoiko kukaan häntä silmiin? Hyväksyttiinkö hänet sellaisena kuin hän on?
Tämä nykyinen ajattelu kannustaa itsekkyyteen, muiden polkemiseen oman edun kustannuksella. tavaroita eikä asioita jaeta, hävetään jotain helvetin ruokia, vaatteita, asuntoa.
Kuka enää on tyytyväinen siihen mitä hänellä on? Saatika ojentaa auttavan kätensä heikolle.
mielenterveysongelmiaan ja niiden vaikutusta lapsiin. Luulevat että oma toiminta on jopa hienoa. Olen joskus tällä palstalla tullut kirjoittaneeksi, että jokainen vanhempi joka antaa lapselleen aivan sekopäisen nimen, pitäisi laittaa automaattisesti neuvolan erityisseurantaan pelkästään nimen perusteella. Tää tuli niin mieleen kun luin viikonloppuliitteestä surullista tarinaa äidistä joka ei tajunnut mitään. Tytär oli tappanut itsensä. Äiti kehui kuinka heillä oli niiiin läheinen suhde, he kertoivat toisilleen kaikki asiat. EI NÄIN lasten ja vanhempien välillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.05.2012 klo 09:41"]
Mutta koulu jäi kesken, kyllä se syrjäytymistä kohti oli matkalla tukevasti. Ja kyllä kai jokaisella rapajuopollakin joku kaveripiiri oli. Ei syrjäytyminen sitäkään tarkoita, ettei yhtään ainutta kaveria ole.
[/quote]
Ampuja kävi koulua, hän ei ollut syrjäytymässä ainakaan koulutuksen osalta. Aikaisemman koulun hän keskeytti, mutta nykyisessä koulussa hän oli opiskellut jo useamman vuoden.
Jokaisella rapajuopolla on joku kaveripiiri, mutta kyllä sellaisiakin syrjäytyneitä on, joilla ei ole ainuttakaan kaveria. Kaikki syrjäytyneet eivät ole juoppoja.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2012 klo 16:03"]
Oli ystäviä ja vietti heidän kanssaan iltaa, tuli riitaa ja lähti pois.. palasi tunteja myöhemmin ammuskelemaan. Teko ei ollut suunniteltu.
En ymmärrä :((
[/quote]
onko se niin vaikeeta ymmärtää että jotkut ihmiset ovat sydanmellisiä lämpimiä, toiset ovat älykkäitä, jotkut ovat luovia, jotkut ovat uhrautuvaisia auttajia, jotkut ovat kylmiä tappajia.
ei siinä sen kummempaa, kyllä hän oli pitkään miettinyt ns. kostoa, mitä sitten kosti ja kenelle.
se tyyppi on yksinketaisesti paha paha väkivaltainen peto, se on hänen luonto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.05.2012 klo 16:05"]
Miksi oletat että syrjäytyneet olisivat jotenkin väkivaltaisia tai murhanhimoisia? Tapoille ja murhille on biljardi muutakin syytä kuin yksinäisyys tai ihmisviha.
[/quote]
Eivät tietenkään kaikki syrjäytyneet ole väkivaltaisia tai murhanhimoisia. Mutta lähes kaikki murhaajat, tappajat ja muut rikolliset ovat syrjäytyneitä. Syrjäytyneisyys ei tarkoita sitä, että olisi yksinäinen tai vihaisi ihmisiä. Syrjäytyneisyys tarkoittaa työelämän ulkopuolella olemista.
En tunne hyvinkään ampujaa, mutta ihmettelen sitä että oletatte hänen olevan tunteeton ym. vain siksi että syyllistyi kyseiseen tekoon.
Ihan oikeasti hän saattaa olla jopa pajon empaattisempi kuin yksikään tällä palstalla olijoista. Ei voi tietää..
Ihan hyvin lääkitys jos sellainen on ollut) on voinut saada tämän aikaan
[quote author="Vierailija" time="19.04.2013 klo 11:25"]
En tunne hyvinkään ampujaa, mutta ihmettelen sitä että oletatte hänen olevan tunteeton ym. vain siksi että syyllistyi kyseiseen tekoon.
Ihan oikeasti hän saattaa olla jopa pajon empaattisempi kuin yksikään tällä palstalla olijoista. Ei voi tietää..
Ihan hyvin lääkitys jos sellainen on ollut) on voinut saada tämän aikaan
[/quote]
julma raaka tappaja, se on fakta
mulle on ihan sama minkälainen tyyppi se on, kunhan kuolisi vaan sinne vankilaan
että syrjäytyneet olisivat jotenkin väkivaltaisia tai murhanhimoisia? Tapoille ja murhille on biljardi muutakin syytä kuin yksinäisyys tai ihmisviha.