Lue keskustelun säännöt.
Jättäisinkö 9v:n hoitamaan 2v:tä puoleksi tunniksi?
26.05.2012 |
Oma lenkkeily aikani ihmismäiseen aikaan päivästä on todella kortilla. Olenkin tässä siksi ajatellut, että jättäisin kolmesti viikossa oman vanhemman lapseni ja kaksivuotiaan kotiin katsomaan lastenohjelmia siksi aikaa, kun kävisin juoksulenkillä.
Onko se heitteillejättöä? Mistä näistä nykyään tietää...
Kommentit (17)
kaksivuotias ei takuulla jaksa istuu kiltisti telkun äärellä kahtatuntia.
ihan liian iso vastuu 9vuotiaalle noin pienestä.
toi aika ois ookoo vasta jos 9v:nm seurassa ois joku 6 vuotias, ei nuorempi missän nimessä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kaksivuotias ei takuulla jaksa istuu kiltisti telkun äärellä kahtatuntia.
Nykyäänhän on heittellejättöä, vaikka teini-ikäisen jättäisi hoitamaan pikkusisarusta..hohhoijaa. Tosin osa tuon ikäisistä on kai niin uusavuttomia, ettei niitä voi lähettää edes lähikauppaan ostamaan maitoa.
mun mielestä 9 vuotias on liian pieni vahtimaan tuon ikäistä.
mielestäni liian pieni valvottava toiselle lapselle. Vuoden-kahden päästä tilanne olisi toinen, kun voisit laittaa vaikka videon pyörimään siksi aikaa tai pikkukakkosen tv:stä.
Ja jos sinulle tapahtuu lenkkipolulla jotain, niin kuinka sitten toimitaan? 9-vuotias saattaa helposti vielä hätääntyä eikä välttämättä osaa pyytää apua tarvittaessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enkä varsinkaan säännöllisesti, ehkä jossakin hätätilanteessa jos olisi pakko ja 9v olisi vastuullinen, mutta en lenkkeilyn takia.
Hommaa sellaiset juoksukärryt, ota 2v mukaan lenkille jos et saa ketään muuta sitä vahtimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kummastakin lapsesta, mutta periaatteessa varmaan jättäisin.
Osta hyppynaru ja hypi sillä puoli tuntia, johan saat tehokasta liikuntaa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
9,5 vuotias on useinkin ulkona 2 veen ja 5 veen kanssa kolmestaan (meillä aidattu piha ja itse kyllä kurkin usein ikkunasta, että mitä kolmikko puuhaa). Itse haluaa olla ulkona, siihen ei häntä kukaan velvoita.
Samoin on ollut useinkin n. puoli tuntia kuopuksen kanssa yksin, kun olen vienyt keskimmäisen kaverille tai hakenut hänet tai vienyt harrastukseen tms. Kolmestaan ovat olleet kaksi kertaa n. 20 minsaa, kun olen hakenut miehen töistä, kun auto jätti tielle ja kuopus oli tuolloin päiväunilla ja keskimmäinen ei halunnut lähteä mukaan.
Jos se 2-vuotias todella katsoo niitä lastenohjelmia, eikä juokse hulluna ympäriinsä niin jättäisin puoleksi tunniksi - en yhtään pidemmäksi. Ja luultavasti sun 9-vuotiaalla on myös puhelin. Meillä pari vuotta sitten 4-vuotias jäi katsomaan lastenohjelmia aamulla, kun vein isomman eskariin. Aikaa meni noin 15-20 min. Itse sanoi, ettei viitsi lähteä mukaan. Luotin lapseeni ja istui tasan samassa paikassa palatessani kuin lähtiessäni. Nyt joku sanoo, et voin ajaa kolarin yms. tottakai olisin voinut, mutta koin kuitenkin voivani tehdä niin. Kuitenkin lapset ovat erilaisia ja sinä tunnet omasi parhaiten. Ehkä merkittävintä on, haluaako vanhempi lapsesi jäädä sen nuoremman kanssa ja onko muuten ollut paljon hänen kanssaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei 2-vuotiaan kuulu istua edes tv:n ääressä lastenohjelmia katsellen. 9-vuotias voi jäädä 5-vuotiaan kanssa katsomaan lastenohjelmia.
En jättäisi vieläkään nuorimmaista kummankaan vanhemman lapsen vastuulle. Pihalla (maalla asutaan, ei liikennettä) saavat olla keskenään mutta silloinkin katson usein että ovat pysyneet pihalla ym.
Meillä vanhin oli 7v. ja keskimmäinen 6v. kun ovat saaneet jäädä hetkeksi yksin kotiin. Nuorempi siis paria vuotta vanhemman isoveljensä kanssa.
Nuorimmainen lapsi taas luultavammin saa luvan olla vasta ekaluokkalaisena kotona ilman vanhempia. On kovin kiinni vielä vanhemmissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei 2-vuotiaan kuulu istua edes tv:n ääressä lastenohjelmia katsellen. 9-vuotias voi jäädä 5-vuotiaan kanssa katsomaan lastenohjelmia.
Et ole tosissasi. Ei ole moralisoinnilla rajaa tällä palstalla!
Itse aikoinaan olin 9-vuotias, kun kaksospikkusiskoni syntyivät, ja muistan heitä vahtineeni, kun olivat vaippaiässä, eli en varmasti ollut ainakaan paljon kymmentä vuotta vanhempi. Ja tämä tapahtui siis 90-luvulla, ei joskus 1900-luvun puolivälissä.
Tämä kuuluu samaan kastiin kuin "voiko 10-vuotiaan päästää yksin uimaan?". Ihan tasan tarkkaan kaikki sen ikäiset lapset viettivät kesäpäivät rannalla omassa lapsuudessani, mitä muka 20 vuodessa maailmassa on tapahtunut, jos lapset ovat niin hyysättäviksi muuttuneet, kuten tällä palstalla annetaan ymmärtää.
Aamen.
Minulla on 2 v 7 kk ikäinen lapsi, enkä todellakaan jättäisi häntä 9-vuotiaan vahdittavaksi. Voi vaikka kiivetä jonnekin tai pudota, laittaa suuhun jotain sopimatontta (meillä tuon ikäinen pistää paljonkin suuhunsa esim isoveljen legoja) ja tukehtua tai ihan mitä vaan. Entä, jos sinulle tulee joku viivästys?
Nyt järki käteen. Sitten kun lapsi on vaikkapa 6-vuotias niin voit mielestäni jättää puoleksi tunniksi isomman sisaruksen kanssa, mutta et misssään nimessä nyt. Sinun on lenkkeitävä vaikka iltaisin, jos miehesi jää lapsenvahdiksi.
Itselläni on tosi vastuuntuntoinen melkein 10v tyttö ja 2,5v poika (sekä 8v poika ja 6v tyttö), eikä tulisi mieleenkään jättää nuorinta vanhimman vahdittavaksi. Kolme isointa ovat keskenään kun heitän n. 20min lenkkiä koiran kanssa, ja taapero on kärryissä mukana.
Nytkin kyllä 10v leikkii taaperon kanssa omassa aidatussa pihassa, ulko-ovi auki... ja siinä en näe mitään pahaa.
9v ottaisi vastuunsa liialliseksi taakaksi ja murehtisi viikoja jos pienemmälle jotain sattuisi (esim. tippuu sohvalta tai jättää sormet oven väliin).