Onko aviomieheni automaattisesti lapseni isä juridisesti?

Näin ollen ei olisi isä.

että jos avioero ei ehdi astua voimaan ennen lapsen syntymää niin onko silloin lapsen isä? Raskaus on helppo salata ekat kuukaudet ja harkinta-aikahan on puoli vuotta.



En tosin usko että hakee eroa ainakaan ilman huolellista harkintaa.



ap

olette aviossa silloin, eli ero ei ole voimassa niin silloin isän juridinen velvollisuus jää. Mutta olet kyllä ap tyhmä jos edes harkitset isättömän lapsen maailmaan hommaamista. Ei ole itsekkyydellä rajaa.

vaikka mies on juridisesti isä niin hänellä on oikeus haastaa sinut petoksesta oikeuteen,vaatia isyystesti ja vaatia selvitys miten lapsi on saatu aikaan ja vaikka avioliitto olisikin voimassa miehellä on oikeus saada isyyden purku jolloin hän ei ole elatusvelvollinen.

Mitenköhän hän hoitaa isyyden jo olemassa oleviin lapsiin jos tilanne menee tohon.???

Mutta olen kyllä oikeassa elämässäkin tavannut erikoisesti ajattelevia ihmisiä eli tälläinenkin voi toki hyvin olla totta.



Jos olet tosissasi niin oletan ettei tässä mikään järkipuhe edes sen kummemmin auta. Sinun olisi reilua kuitenkin kertoa miehellesi tästä spermapankkisuunnitelmasta, tehdä selväksi että niin tulet tekemään. Ehkäpä se avioero on vireillä nopeammin ja ei tarvitse tuollaisia taloudellisia juttuja edes miettiä.

Olen hyvä äiti ja kyllä se riittää onnelliseen lapsuuteen. Tätä päivää on, että lapsen voi hankkia yksin tai vaikka naispari voi hankkia lapsen. Lapsen hankkiminen on aina hyvin itsekästä, se ei mitään hyväntekeväisyyttä kyllä ole keneltäkään.



ap

Mieheni ei suostu kolmanteen lapseen ja olen melko varma että menen spermapankkiin hankkimaan kolmannen lapsen. Saanko mieheni tästä lapsesta automaattisesti nalkkiin taloudellisesti jos hän vaikka suuttuu ja haluaa erota?

Mutta taitaa tyssätä heti alkuun: lapsettomuusklinikoille on jonot, varsinkin kun käyttäisit luovutettuja siittiöitä. Itsellisenä naisena olet useimmilla eri jonossa: ottavat vain suppean määrän kerrallaan asiakkaiksi. Ja vain muutama klinikka muuten ottaa ylipäätänsä muita kuin miesnaispareja. Mistä tulikin mieleen, että Suomessa on turha kuvitella klinikalle pääsyä salaa mieheltäsi: olet aviossa, joten hoitoihin vaaditaan miehesi suostumus:D



Ja jos se mies epäilee, niin hän voi vaatia isyystestejä. Siten isyysolettamus voidaan purkaa.

isyyden purun voi saada viiden vuoden sisällä lapsen syntymästä vaikka äiti ja väitetty isä olisi olleet aviossa lapsen syntymä hetkellä ja mikäli oikeus katsoo et lapsen äiti on huijannut tahalteen lapsen äiti voidaan määrätä maksamaan kaikki makset elatusmaksut yms. kulut jotka isäksi huijattu on maksanut.

Suomessa on ennakkotapauksia aiheesta aika montakin.

hedelmättömyyshoitoihin et pääse ilman aviopuolisosi suostumusta, ainakaan Suomessa. Toki voit käydä pokaamassa jonkun "spermapankin" vaikka lähibaarista

ilman mieheni lupapapereita, olen sen jo aikaa sitten selvittänyt.



Lähinnä tämä elatusasia on vielä epäselvä. Ei sekään este ole. Voihan olla ettei mitään eroa tule.



ap

Hoitosuostumukseen tarvitaan aviomiehen allekirjoitus naimisissa olevalta.

Olet ymmärtänyt väärin, kysynyt jotain muuta tai valehtelet nyt. Suomessa tietosi tarkistetaan ja sieltä kun löytyy aviopuoliso, niin ei sulla ole asiaa hoitoihin ilman suostumusta.



Lapsen voit hyvin tehdä itsellisenä naisena. Valhe ja vedätys ei kuitenkaan ole hyvä alku lapselle, vaan paha alku. Älä sotke tähän avoimesti toisenlaisia perhemalleja.

En aio kertoa tietenkään olevani naimisissa. ap