Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Rankaista vai rangaista?
16.10.2008 |
Minusta vaikuttaa omituiselta, että puhutaan ja kirjoitetaan rankaista.
Kommentit (8)
taivutusmuodoissa tietenkin tulee nk, esim. rankaisu, rankaise lastasi jne. ihan niin kuin kangas - kankaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
taivutusmuodoissa tietenkin tulee nk, esim. rankaisu, rankaise lastasi jne. ihan niin kuin kangas - kankaan.
Rankaista on ihan pepusta.
eikä kouluissa enää nykyään opeteta äng-äännettä?
Tai:
Kenkä
kengässä on kivi
kengästä irtosi korko
ap
Kumpi on oikein?
Rankaista vai rangaista.
rangaista on verbityyppi 4, perusmuodossa on heikko vartalo ja muissa persoonataivutuksissa on vahva vartalo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
rangaista tarkoittaa sitä kun jollekin annetaan rangaistus.
rankaista taas on taivutettu sanasta rankainen: esim lauseessa kävelin pitkin rankaista metsäpalstaa. Siis sellaista, jolla on paljon rankoja vaikka hakkuun jälkeen.
Rangaista ei kyllä kuulu verbityyppiin 4 vaan 3. Se taipuu samalla lailla kuin esim. nousta ja pestä (verbityyppi 3), joissa myös tulee taivutusvartalon ja päätteen väliin e.
rankais-e-n
rankais-e-t
rankais-e-e
rankais-e-mme
rankais-e-tte
rankais-e-vat
t: suomi toisena kielenä -opettaja
Alue: Aihe vapaa
Rankaista on suomenkieltä osaamattomien väärä versio.