Lapsilukumäärästä tuli mieleen, mitäs jos sikiöllä
todetaan joku vamma. Kumpi tekee väärin, nainen joka miehen vastusteluista huolimatta haluaa pitää lapsen vai mies joka jättää naisen kun ei saa tahtoaan läpi abortin suhteen?
Kommentit (3)
niin ei sitä voi perua sen takia, ettei lapsi täytä toiveita. Jokaisessa raskaudessa on mahdollisuus , että lapsi on vammainen. Se riski on otettava. parempi olisi ainakin, että asiasta keskusteltaisiin etukäteen.
Kun naisen pitäisi ymmärtää ja kunnioittaa miehen ajatuksia siitä että mies ei jaksa/pysty/kykene vammaista lasta hoitamaan, ja miehen pitäisi ymmärtää ja kunnioittaa naisen päätöstä että lapsen vammaisuus ei haittaa, nainen rakastaa silti lapsen.
Naista ei voi pakottaa aborttiin, miestä ei voi pakottaa vammaisen lapsen isäksi jos kokee sen liian vaikeaksi asiaksi.
Kuka hoitaa lasta?
Kuinka vammainen se olisi?
Joutuisko laitokseen kun äitikään ei jaksa, eikä halua kuitenkaan erota miehestään kun mies ei selvästi jaksa?
Onko oikein lasta kohtaan se että heivataan laitokseen kun on liian vaativa kotona?
Siinä vaiheessa kun se nainen on raskaana, niin päättää kyllä itse mitä kehollensa ja siellä tapahtuville asioille tehdään. Mutta päätöksen tehdessään, ottaa seuraukset vastaan, eli myös miehellä on oikeus tehdä omat ratkaisunsa, vaikkei abortista voikaan päättää.