Ei äiti voi estää nyt 30-vuotiaana kun on ollut yh 10vuotta
isän halua toiseksi huoltajaksi,pelkästään sen takia että menettää yksinhuoltajakorotukset.
Espoolainen 20-vuotiaana tytön saanut kokki yrittää estää lapsen isää tulemasta mukaan kasvatukseen.Voi käydä köpelösti koska isällä on nyt uusi perhe ja äiti on asunut naisen kanssa vuosia yhdessä..ja ovat nyt eronneet.Köyhäkin vielä tämä nainen ja noiden korotusten perässä.
Kommentit (29)
Että tyttöystävä oli raskaana ollut pidempään ennen kuin paljasti raskauden ja siinä vaiheessa aborttia ei voinut tehdä.Mies kieltäytyi asiasta koska olivat seukanneet vasta hetken ja tosiaan nuoria molemmat 20v.Ehkäpä vastuu pelotti.Sitä paitsi hienointa jutussa on se että isä haluaa ottaa vastuun! Miksi nyt kieltämään asiaa,luulen että katkeroitunut yh-äiti ei halua miestä mukaan mutta ei hän minusta saisi estääkään biologista isää tapaamasta tytärtään ja olemaan isä.Täysi vääryys,varsinkin kun yh-äiti ei ole varakas lainkaan vaan asuu yhteiskunnantukien varassa vuokralla.välillä kokin töitä.
Että tyttöystävä oli raskaana ollut pidempään ennen kuin paljasti raskauden ja siinä vaiheessa aborttia ei voinut tehdä.Mies kieltäytyi asiasta koska olivat seukanneet vasta hetken ja tosiaan nuoria molemmat 20v.Ehkäpä vastuu pelotti.Sitä paitsi hienointa jutussa on se että isä haluaa ottaa vastuun! Miksi nyt kieltämään asiaa,luulen että katkeroitunut yh-äiti ei halua miestä mukaan mutta ei hän minusta saisi estääkään biologista isää tapaamasta tytärtään ja olemaan isä.Täysi vääryys,varsinkin kun yh-äiti ei ole varakas lainkaan vaan asuu yhteiskunnantukien varassa vuokralla.välillä kokin töitä.
mieltä.Lapselle kuuluu kaksi vanhempaa eikä kenenkään lapsen kuulu elää köyhyydessä nykyajan Suomessa vain siksi että äiti on hyvin ylpeä.Köyhä&ylpeä.
miksi muka lapsi riistettäisiin äidiltään, kun isällä viimein iski yllättäen innostus vanhemmuuteen? Vuosikymmen oli aikaa reagoida, vaan eipä kiinnostanut.
Ei tule menemään läpi.
jos juttu menisi esim oikeuteen.12vuotias saa sanoa oman mielipiteensä.Ei tulisi mieleenkään RIISTÄÄ LAPSELTA ISÄÄ.HERÄTYS!!Isän merkitys todella suuri kuitenkin.Jos ei mikään hihhuli tai huumehörhö ole niin mielelläni jakaisin vanhemmuuden.
Miksei isä reagoinut aikaisemmin? Kun vuosikymmen oli aikaa, vaan ei kiinnostanut?
Oletko tuo isä vai isän uusi?
Siltä lapselta on isä riistetty 10v sitten. Myöhäistä itkeä nyt. Ja on ihan naurettavaa sanoa, että isä on rikas, äiti on köyhä, se ei ole mikään ratkaisu huoltajuuskiistoihin. Ei sitten rikasta isää kiinnostanut kymmeneen vuoteen lapsensa köyhyydessä eläminen?
Miksei isä reagoinut aikaisemmin? Kun vuosikymmen oli aikaa, vaan ei kiinnostanut? Oletko tuo isä vai isän uusi?
läsnä.Meilläkin mies lähti kävelemään mutta ei se muuttamut mun käsityksiä hänestä isänä.Päinvastoin lapsi kaipaa isää valtavasti!Kannattaisi ajatella asiaa lapsen kannalta,ei omien katkerien muistojen pohjalta.
ja taas tää 30v yh äiti on vanhempineen niin ja näin.
Yksinhuoltajakorotuksia ei menetä, vaikka isä saisi yhteishuoltajuuden ja tapaamisoikeuden. Tuskin 12 - vuotias haluaa (ainakaan heti) muuttaa pysyvästi hänelle tuntemattoman miehen luokse.
Isän suku,periytyyhän lapselle puolet ja puolet geeneistä joten miksi kieltämään isä.Aika harvinaista.Usein menee toisinpäin että mies tosiaan kieltäytyy ikuisesti isyydestä.Tiedän näitäkin miehiä.
Siltä lapselta on isä riistetty 10v sitten. Myöhäistä itkeä nyt. Ja on ihan naurettavaa sanoa, että isä on rikas, äiti on köyhä, se ei ole mikään ratkaisu huoltajuuskiistoihin. Ei sitten rikasta isää kiinnostanut kymmeneen vuoteen lapsensa köyhyydessä eläminen?
ja taas tää 30v yh äiti on vanhempineen niin ja näin.
Ja mistä sä muka tiedät toisten kuviot niin tarkkaan? Jos se isä onkin pedofiili vaimonhakkaaja?
Että tyttöystävä oli raskaana ollut pidempään ennen kuin paljasti raskauden ja siinä vaiheessa aborttia ei voinut tehdä.Mies kieltäytyi asiasta koska olivat seukanneet vasta hetken ja tosiaan nuoria molemmat 20v.Ehkäpä vastuu pelotti.Sitä paitsi hienointa jutussa on se että isä haluaa ottaa vastuun! Miksi nyt kieltämään asiaa,luulen että katkeroitunut yh-äiti ei halua miestä mukaan mutta ei hän minusta saisi estääkään biologista isää tapaamasta tytärtään ja olemaan isä.Täysi vääryys,varsinkin kun yh-äiti ei ole varakas lainkaan vaan asuu yhteiskunnantukien varassa vuokralla.välillä kokin töitä.
Yksinhuoltajakorotuksia ei menetä, vaikka isä saisi yhteishuoltajuuden ja tapaamisoikeuden. Tuskin 12 - vuotias haluaa (ainakaan heti) muuttaa pysyvästi hänelle tuntemattoman miehen luokse.
Sitä paitsi kyllä isä lasta on tavannut näiden 10vuoden aikana,alunperin tuli vain riitaisat välit.Eivät ole tuntemattomia toisilleen,kyse on siitä että äiti ei halua yhteishuoltajuutta.
Kyse on pelkästä katkeruudesta,käyhän yh-äitikin rillutellemassa ja kuuleman mukaan joka toinen vuosi kihloissa eri miesten kanssa!
Yksinhuoltajakorotuksia ei menetä, vaikka isä saisi yhteishuoltajuuden ja tapaamisoikeuden. Tuskin 12 - vuotias haluaa (ainakaan heti) muuttaa pysyvästi hänelle tuntemattoman miehen luokse.
Sitä paitsi kyllä isä lasta on tavannut näiden 10vuoden aikana,alunperin tuli vain riitaisat välit.Eivät ole tuntemattomia toisilleen,kyse on siitä että äiti ei halua yhteishuoltajuutta.
Miten se sun elämään vaikuttaa, onko niillä yhteishuoltajuus vai ei?
Kyse on pelkästä katkeruudesta,käyhän yh-äitikin rillutellemassa ja kuuleman mukaan joka toinen vuosi kihloissa eri miesten kanssa!
Kuka on korotusten perässä? Molemmat biologiset vanhemmat? Miksi isää ei kiinnostanut isyys aikaisemmin?