Lasten toinen vanhempi lähtee lomamatkalle ulkomaille lasten kanssa, mutta ei ota yhtä mukaan. Mitä ajatuksia herättää?

Kerropas nyt koko tarina ensin. Jätiti puolet kertomatta.

Ensimmäisenä tulee mieleen, että onko tämän yhden kanssa tehty aiemmin tai tulossa myöhemmin joku oma reissu. Jotain tässä pitäisi olla varmaan taustalla tai sitten lapsen kannalta kovin epäreilu asetelma. Kaikki omia, biologisia lapsia vai uusperhe, jossa puolison lasta ei oteta mukaan?

Vierailija kirjoitti:

Kerropas nyt koko tarina ensin. Jätiti puolet kertomatta.

Kun sanot kertomatta tarkoitat tietenkin keksimättä.

Jaa, tämä taitaa olla provo, jossa yhtä lasta ei oteta mukaan, koska ei ole vanhemman biologinen lapsi.

Ei ole enempää kerrottavaa. Asia on mielestäni niin absurdi ja ihmettelen asiaa itsekin. 

Ap

Ihan kuin työelämästä, ihanaa! Yksi perheellinen ansaitsee lapsineen mädäntyä kesäloman kotona. Voidaan sivusta seurata sitä kuin BB-talossa konsanaan. Ihkua tuhota tuo perhe!

Tuon ylempi vois olla vitsi, mutta se on täyttö totta Suomessa tänä päivänä. 

Uskokoon, ken haluaa tai olkoon uskomatta. Totta on. Kaikki lapset biologisia lapsia ja ei ole mikään uusioperhekuvio kyseessä. Ja ei ole tehnyt tämän yhden lapsen kanssa mitään reissua aikaisemmin.

Ap

Kenenkään jälkikasvu ei ole niin kiinnostavaa että herättäisi ajatuksia.

Miksi sinä vaivaat päätäsi toisten asioilla?

Vierailija kirjoitti:

Kerropas nyt koko tarina ensin. Jätiti puolet kertomatta.

Aloituksessa oli ehkä korkeintaan 10% tarinasta. 

Siihen varmaan on joku syy, riippumatta siitä kertooko tai tietääkö edes ap mikä se on. 

Ai miksikö vaivaan? Koska seuraan nyt vierestä tämän yhden lapsen surua.

Ap

Ei kukaan täällä voi tietää mitä siellä perheessä on tapahtunut, joten ei tähän voi ottaa mitään kantaa.

Näin tehtiin meilläkin kun olin pieni 60-luvulla. Matkat oli kalliita, äiti halusi välillä omilla rahoillaan aurinkoon, isä ei tykännyt matkailla. Siksi isoveli pääsi Rhodoksen matkalle mukaan, minä puolestaan Mallorcalle. Reilu peli. 

No kai hänellä joku selitys on. Toinen vanhempi tekee sitten perään reissun tämän yhden kanssa ja sitten voi miettiä jo vaikka sitä onko syytä olla yhdessä. 

Me olemme uusperhe, jossa molemmilla on omia lapsia, mutta ei yhteisiä. Emme ole aina ottaneet reissuihin kaikkia lapsia mukaan. Koska kaikki eivät pääse samaan aikaan. Yksi oli kerran rippileirillä ja toinen armeijassa. Kerran yksi ei saanut töistä lomaa. Jne. Totta kai kaikki olisivat tulleet, jos olisivat päässeet. 

Tämä kuvio tulee mieleen aloituksesta.

Voi olla tottakin. Minua toinen vanhempi painosti muuttamaan nopeasti pois kotoa, opiskelemaan ja omaksi parhaaksi. Tajusin myöhemmin että todellinen syy oli se että halusi leikkiä täydellistä kotia täydellisen nuoremman sisaruksen kanssa. Olin ollut sisaruksen syntymästä asti vain riesa johon purkaa kaikki oma paha olo ja negatiiviset tunteet. Kauan kesti ennen kuin ymmärsin kuvion. 

Meillä kerran loma-aikaan yksi oli kielikurssilla ulkomailla. Se riitti hänelle sinä kesänä. 

Ottanut tuon yhden lapsen silmätikuksi mielivaltaisista syistä ja kiusaa sitä. Tavoitteena on tuhota ihmisen itsetunto, jolloin on helpompi hyväksikäytettävä huumeiden  ym. myyjille. Sitten vanhempi voi avautua sukulaisille ja iltalehdille, kuinka rankkaa on olla tuon luuserin vanhempi. Kun muita on kohdeltu hyvin, kukaan ulkopuolinen ei usko, että yhtä on  kiusattu, ja koska se alkaa kertoilla totuuksia, yritetään saada sille jokin mt-diagnoosi. Olen nähnyt tämän tapahuvan oikeassa elämässä. Miksi joku aikuinen tekee näin? koska voi saada rahallista hyötyä ja on verkostoitunut huumeporukkaan tai ihan vaan sairas luonne.

Ei ulkomaanmatkailu ole mikään perusoikeus.   En tiedä yhtään maata, jossa olisi.Vain vihreillä kansansedustajilla on yleensä varaa lennellä pitkin maailmaa.