Lue keskustelun säännöt.
Suomeen muuttanut nuori ei pääse lukioon, vaikka englanninkielisessä koulutuksessa jäi paikkoja tyhjäksi
04.11.2026 |
Yle kertoo 16-vuotiaasta suomalais-amerikkalaisesta nuoresta, joka muutti Suomeen 11-vuotiaana mutta ei edelleenkään hallitse suomea riittävästi tavalliseen lukioon. Uusi englanninkielinen lukio olisi hänen tilanteeseensa sopiva, mutta sääntö rajaa ohjelman pääasiassa alle kolme vuotta Suomessa asuneille. Tänä vuonna englanninkielisiä lukiopaikkoja oli valtakunnallisesti 130 ja niitä täytettiin vain 96.
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei viidessä vuodessa ole viitsinyt opiskella kueltä mitä ouhutaan maassa missä asuu niin ihan omaan piikkiin menee. Minkä tahansa kielen oppii tyydyttävällä tasolla viidessä vuodessa jos vaan haluaa
Kyllähän tuo suomesa osaa, ei vaan tarpeeksi hyvin jotta pärjäisi lukiossa sillä
Sitten hän ei mene lukioon, niin yksinkertaista se on. Ei sinne mene jokainen suomalainenkaan.
Näin. Lukio ei ole mikään ihmisoikeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin. Ehdot on nuo. Ei varmaan ole vaatimassa erityiskohteluakaan?
Sana "pääasiassa" kyllä mahdollistaa nuoren ottamisen opiskelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei pitäisi sallia englanninkielistä lukiokoulutusta, yhteiskunnallisia palveluita tai asiakaspalvelua. Sopeutumattomia on suomeen saapunut tuhansittain. Hyvin moni solkkaa vielä yli 10 vuoden maassa asumisen jälkeen englantia eikä näille tule edes mieleen opetella suomea. Mitä palvelijoita me ollaan, että täällä pitää englanninkielisille kumarrella? jos ei kiinnosta opetella maan tapoja, niin kotiin sitten.
Onhan noita IB-lukioita joissa opiskelukieli on englanti joten vaihtoehtoja riittää jos on vain halua.
AI Overview
IB-lukio (International Baccalaureate Diploma Programme) on kolmivuotinen kansainvälinen lukiokoulutus, jonka opetus tapahtuu pääosin englanniksi.
Rakenne ja kesto
Pre-DP (tai Pre-IB) -vuosi: Ensimmäinen vuosi vastaa pitkälti suomalaista lukiota, mutta opiskelukielenä on usein englanti. Sen aikana valmistaudutaan varsinaiseen IB-ohjelmaan.
DP-vuodet (kaksi vuotta): Varsinainen kaksivuotinen IB-ohjelma.
Kokonaispituus on siis kolme vuotta, kuten tavallisessakin lukiossa
-------------------
Miksi IB-lukio ei voisi olla vaihtoehto tälle nuorelle kun se on kansaivälisesti tunnustettu ja antaa kelpoisuuden hakea jatko-opintoihin niin Suomessa kuin ulkomailla??
IB lukioihin ei niin vaan mennä. Opiskelijat taitaa tulla IB yläkouluista eikä kaikki sieltäkään pääse.
Ei pitäisi muihinkaan lukioihin noin vain päästä menemään jos ei osaa maan kieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vi tut taa tämä eriarvoistaminen. Suomalaisen pitää osata sekä suomi että ruotsi päästäkseen yhtään mihinkään, ja sitten tulee ohituskaistalta näitä maahantulijoita jotka eivät osaa, eivät opi eivätkä haluakaan oppia kumpaakaan.
Jos on yhdysvaltalainen, niin vanhemmat ovat väkisin rehanneet tänne persläpeen. Ei sillä mitään motiivia tänne jäädä ole, mutta vielä kaksi vuotta täysi-ikäisyyteen.Se ajan olisi voinut käyttää opiskeluun, kotimaassaan joutuu aloittamaan koulu-uran high schoolista 2 vuotta vanhempana.
Se ei ole meidän ongelmamme eikä meidän tarvitse sitä ratkaista. Emme voi olla koko maailman koulutuslaitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vi tut taa tämä eriarvoistaminen. Suomalaisen pitää osata sekä suomi että ruotsi päästäkseen yhtään mihinkään, ja sitten tulee ohituskaistalta näitä maahantulijoita jotka eivät osaa, eivät opi eivätkä haluakaan oppia kumpaakaan.
Jos on yhdysvaltalainen, niin vanhemmat ovat väkisin rehanneet tänne persläpeen. Ei sillä mitään motiivia tänne jäädä ole, mutta vielä kaksi vuotta täysi-ikäisyyteen.Se ajan olisi voinut käyttää opiskeluun, kotimaassaan joutuu aloittamaan koulu-uran high schoolista 2 vuotta vanhempana.
Se ei ole meidän ongelmamme eikä meidän tarvitse sitä ratkaista. Emme voi olla koko maailman koulutuslaitos.
No. Nyt hän makaa kotona 2 vuotta, kunnes täyttää 18 jonka jälkeen muuttaa omilleen ja ryhtyy Kela-elätiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa olla huono kielipää nuorella ihmisellä, jos ei kieltä opi. Jos siis on järjenjuoksultaan ihan normaali, terve ihminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vi tut taa tämä eriarvoistaminen. Suomalaisen pitää osata sekä suomi että ruotsi päästäkseen yhtään mihinkään, ja sitten tulee ohituskaistalta näitä maahantulijoita jotka eivät osaa, eivät opi eivätkä haluakaan oppia kumpaakaan.
Jos on yhdysvaltalainen, niin vanhemmat ovat väkisin rehanneet tänne persläpeen. Ei sillä mitään motiivia tänne jäädä ole, mutta vielä kaksi vuotta täysi-ikäisyyteen.Se ajan olisi voinut käyttää opiskeluun, kotimaassaan joutuu aloittamaan koulu-uran high schoolista 2 vuotta vanhempana.
Kieliasia voi olla vaikea, mutta eiköhän EU-maassa ole muuten paremmat tulevaisuudennäkymät tavikselle kuin USA:ssa?
Ei Suomessa. Korkeakoulutuksella pääsee ehkä säkällä Wolt-kuskiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Outoa ettei pääse. Minulla on suomalaisia sukulaisia, jotka ovat päässeet Englantilaiseen kouluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vi tut taa tämä eriarvoistaminen. Suomalaisen pitää osata sekä suomi että ruotsi päästäkseen yhtään mihinkään, ja sitten tulee ohituskaistalta näitä maahantulijoita jotka eivät osaa, eivät opi eivätkä haluakaan oppia kumpaakaan.
Jos on yhdysvaltalainen, niin vanhemmat ovat väkisin rehanneet tänne persläpeen. Ei sillä mitään motiivia tänne jäädä ole, mutta vielä kaksi vuotta täysi-ikäisyyteen.Se ajan olisi voinut käyttää opiskeluun, kotimaassaan joutuu aloittamaan koulu-uran high schoolista 2 vuotta vanhempana.
Se ei ole meidän ongelmamme eikä meidän tarvitse sitä ratkaista. Emme voi olla koko maailman koulutuslaitos.
No. Nyt hän makaa kotona 2 vuotta, kunnes täyttää 18 jonka jälkeen muuttaa omilleen ja ryhtyy Kela-elätiksi.
Sillä lukioon pääsemiselläkö tuollaisen saamattoman tyypin motivaatio maagisesti nousisi? Kertoo paljon henkilön kyvyistä ja opiskeluhaluista jos ei useamman maassaoleskeluvuoden jälkeen osaa maan kieltä kunnollisesti. Sen kaltaisen henkilön kouluttamisesta tuskin on mitään hyötyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vi tut taa tämä eriarvoistaminen. Suomalaisen pitää osata sekä suomi että ruotsi päästäkseen yhtään mihinkään, ja sitten tulee ohituskaistalta näitä maahantulijoita jotka eivät osaa, eivät opi eivätkä haluakaan oppia kumpaakaan.
Jos on yhdysvaltalainen, niin vanhemmat ovat väkisin rehanneet tänne persläpeen. Ei sillä mitään motiivia tänne jäädä ole, mutta vielä kaksi vuotta täysi-ikäisyyteen.Se ajan olisi voinut käyttää opiskeluun, kotimaassaan joutuu aloittamaan koulu-uran high schoolista 2 vuotta vanhempana.
Se ei ole meidän ongelmamme eikä meidän tarvitse sitä ratkaista. Emme voi olla koko maailman koulutuslaitos.
No. Nyt hän makaa kotona 2 vuotta, kunnes täyttää 18 jonka jälkeen muuttaa omilleen ja ryhtyy Kela-elätiksi.
Täällähän on muuten muutakin koulutusta saatavilla kuin lukio. Jos on huono kielipää, niin amis on varmaan parempi vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Onko kikkarapää?
Ei voi olla, koska silloin olisi otettu heti sisään, jottei kukaan huuda rasismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kolmen vuoden raja on ilmeisesti tarkoituksella laitettu. Opetusministeriö olettaa jokaisen voivan oppi suomen kieltä kolmessa vuodessa ja menevän sitten tavalliseen lukioon opiskelemaan suomen tai ruotsin kielellä. Jos ei ole mitään rajoituksia niin tänne voisi tulla suomen kieltä osaamattomia vaatimaan ilmaista englanninkielistä koulutusta vaikka kuinka paljon. Koulutusmuoto on uusi ja englanniksi annettavaa opetusta saa kuudessa lukiossa ympäri maata, Niissä kaikissa on kolmen vuoden yläraja Suomessa peruskoulua käyneille.
Miksei tuota samaa sääntöä ole tulkkipalveluissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmen vuoden raja on ilmeisesti tarkoituksella laitettu. Opetusministeriö olettaa jokaisen voivan oppi suomen kieltä kolmessa vuodessa ja menevän sitten tavalliseen lukioon opiskelemaan suomen tai ruotsin kielellä. Jos ei ole mitään rajoituksia niin tänne voisi tulla suomen kieltä osaamattomia vaatimaan ilmaista englanninkielistä koulutusta vaikka kuinka paljon. Koulutusmuoto on uusi ja englanniksi annettavaa opetusta saa kuudessa lukiossa ympäri maata, Niissä kaikissa on kolmen vuoden yläraja Suomessa peruskoulua käyneille.
Miksei tuota samaa sääntöä ole tulkkipalveluissa?
tulkkipalvelut pitäisi lopettaa kolmen vuoden jälkeen. Jos sen jälkeen ei osaa, niin ei pitäisi olla meidän ongelma. Naurettavaa, että verovaroista maksetaan tukia ja tulkkausta jopa vuosikymmeniä työttöminä olleille kielitaidottomille, vaikka suomen kielen kursseja on ihan ilmaiseksikin tarjolla. Kaistapäistä politiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itellä tuttu suomalaisperhe muutti 5v Ruotsissa työskentelyn jälkeen takas Suomeen, ku toinen vanhemmista sai loistoduunin täältä. Kaikki meni hyvin nopeesti, ku oli yllättävä tapahtuma, ja asioiden hoitamiseen jäi todella vähän aikaa. Lapset oli lukiossa ekalla ja toinen käyny 2,5v. Käytännön syistä lapset eivät voineet jäädä Ruotsiin yksin opiskelemaan lukiota loppuun. Suomessa molemmat joutuivat aloittamaan lukion täysin alusta, sillä yhtäkään kurssia ei hyväksiluettu Ruotsin niin erilaisen opetussuunnitelman ja -systeemin vuoksi. Olivat aika töhtäh.
No nyt on kyllä lukutaidottomia ihmisiä. Ei sanota etteikö hän suomea osaisi, vaan että kielitaito ei riitä. Ihmisillä on erilainen oppimiskyky. Jos kotona ei puhuta suomea eikä ole suomenkielistä kaveripiiriä, joutuu opiskelemaan pänttäämällä ja se on hitaampaa. Vanhempiin sormi kyllä, pitäisi viedä niiden suomenkielisten lasten sekaan enemmän.
Mutta tuo, että on asunut liian kauan Suomessa on erikoista.
aika outoa kun yle teki jutun jostain alista joka tuli tp-hakijana ja suoritti yläasteen nopeasti ja meni sitten suomenkieliseen lukioon ja pyrki sitten yliopistoon.
No selvästikkään tälle uudelle englanninkieliselle lukiomahdollisuudelle ei ollut oikeasti niin paljoa tarvetta, jos kerran paikkoja jäi täyttämättä ja ensi vuonnakin avataan uusissa kouluissa luokat.
Ap:n kuvaama nuori kyllä joutui johonkin toiseen oppilaitokseen, koska Suomessa oppivelvollisuus 18 ikävuoteen asti.
Ylellä ei tällaista juttua löydy.
Kieliasia voi olla vaikea, mutta eiköhän EU-maassa ole muuten paremmat tulevaisuudennäkymät tavikselle kuin USA:ssa?