Kansanedustaja ja tyttärensä ei vaadi ihmisen tappaneelle rattijuopolle rangaistusta - onko tämä vaalitemppu?
Oikeudessa tosin vaaditaan alaikäiselle rattijuopolle 2 - 3 vuotta ehdotonta, josta lievennyksenä istuu maksimissaan yhden kolmasosan. Halpa on ihmisen henki kun humalassa ja alaikäisenä sen tekee...
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0e48273e-6638-4e27-89d6-afeddc4d5a1f
Kommentit (5)
Pääsee aina takaisin hotelliin sitten kun pikku tuomion jälkeen vapautuu. Laittaisi samantien pitkän tuomion niin ei toistaisi tekoa.
Tällaisessa tapauksessa kyydissäolijoille pitäisi antaa tuomio avunannosta murhaan. Ratissa olleella teko on harkittu, sillä ottaneena tietää että nyt ei mene oikein - vaikka sitä lain silmissä sievistelläänkin.
Rattijuoppous on iloinen asia kun sen oikein oivaltaa!
Ajattelin että kun tää tyttö ei loukkaantunut niin mitäpä vaatimuksia hänellä voisi olla. Syyttäjän tehtävä syyttää ja vaatia, myös vainajan omaisten ja niiden vakavasti loukkaantuneiden takapenkillä matkustaneiden tosin heillä ei ollut turvavöitä. Sekopäistä touhua.
Eikö se ole tuon tytön poikaystävä?