Orpo on hiljaa

Mitä Orpo voisi kommentoida? Sanoi mitä vain, on aina naisten mielestä väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä Orpo voisi kommentoida? Sanoi mitä vain, on aina naisten mielestä väärässä.

Olisiko naisten mielestä väärin, jos sanoisi, että "Täysi tuki ministereille."

Silloin olisi hyvä sekä naisministerien kannalta että myös Luotia kohtaan. Miksi naiset suuttuis?

Petteri pohtii miten suhtautua tähänkin kokoomuksen naisongelmaan; pitäisikö muistuttaa naisministerejä vallan kolmijaosta, oikeusvaltioperiaatteesta ja julkisesta positiosta, vai puolustaako naisministerien sananvapautta ottaa kantaa naisten seksuaalirikosten käsittelyyn.

Tuhvelo ei osaa tätäkään, joten piiloutuu taas johonkin mökille onkimaan syysrautuja.

Vaikka Orpoa voikin kritisoida vaikka mistä, niin tämä nyt on tärkeysjärjestyksen häntäpäässä.

Mitä nuo tekevät kokoomuksessa? Ovatko nuo jotain punavihreitä troijalaisia?

Ei ole julkituonut myöskään sitä, kuinka yllättynyt on Suomen uusista entistäkin karmeammista työttömyysluvuista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä Orpo voisi kommentoida? Sanoi mitä vain, on aina naisten mielestä väärässä.

Olisiko naisten mielestä väärin, jos sanoisi, että "Täysi tuki ministereille."

 

Silloin olisi hyvä sekä naisministerien kannalta että myös Luotia kohtaan. Miksi naiset suuttuis?

Ei Orpon tarvitse joittenkin naisidioottejen kommentointiin mitään vastata, mitäpä jos ne akat olisivat joskus vaan puuttumatta asioihin jotka eivät heille kuulu ja pitäisivät turpansa joskus kiinni.

.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka Orpoa voikin kritisoida vaikka mistä, niin tämä nyt on tärkeysjärjestyksen häntäpäässä.

Petterin pitää kertoa saamistaan bensan/Fortumin lahjuksista ja Googlen lahjuksista HETI!

Orpo on ollut koko ajan hiljaa.

Onpa muut hallituksessa sanoneet mitä tahansa, Orpo on sanonut vain, että yhteistyö toimii.

Muuten yhteiskunnan tuhoaminen ei olisi voinut jatkua.

Kokoomuksen vihervasemmistolaissiiven antaa huseerata miten sattuu.

Onneksi maanpetoksellisessa hengessä kirjoitettu asiakirja ei ole pätevä.

Oikeudenkäyntien kommentointi ei kuulu poliitikoille. Toisaalta kutkuttava tilanne opportunistille, kun kerrankin seksuaalirikosoikeudenkäynti on julkinen. Tämä on vain pientä esimakua siitä, mitä suljettujen ovien takana tapahtuu ja minkälaisen paskamyrskyn uhrit joutuvat käymään läpi.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole julkituonut myöskään sitä, kuinka yllättynyt on Suomen uusista entistäkin karmeammista työttömyysluvuista.

Eikä sitä että suomen asevelvollisuus syrjii miehiä. 

Suhteettoman paljon huomiota tämäkin tapaus saanut julkisuudessa. Perussuomalaisten puolueaktiivin ja suomensisulaisen Pasi Rousun saama tuomio taas on vaiettu tyystin. Ei kommentoi ministerit, ei puoluejäsenet, mediassa kirjoituskielto päällä.

Karoliina Partanenkaan ei ikinä kommentoi miehiin kohdistuvista tasa-arvo ongelmista esim. Asevelvollisuudesta ja miehiin kohdistuvan väkivallan vähättelystä.

Vierailija kirjoitti:

Karoliina Partanenkaan ei ikinä kommentoi miehiin kohdistuvista tasa-arvo ongelmista esim. Asevelvollisuudesta ja miehiin kohdistuvan väkivallan vähättelystä.

Miksi valitat nonstop omasta asevelvollisuudestasi täällä?

Raizkasiko kersantti, vai mistä jäi traumat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karoliina Partanenkaan ei ikinä kommentoi miehiin kohdistuvista tasa-arvo ongelmista esim. Asevelvollisuudesta ja miehiin kohdistuvan väkivallan vähättelystä.

Miksi valitat nonstop omasta asevelvollisuudestasi täällä?

Raizkasiko kersantti, vai mistä jäi traumat?

Siksi koska asevelvollisuus vain toiselle sukupuolelle täyttää sukupuolisyrjinnän tunnusmerkit ja pakkotyön kriteerit. Miksi olet niin tyhmä että et tätä tajua?

Vierailija kirjoitti:

Ei ole julkituonut myöskään sitä, kuinka yllättynyt on Suomen uusista entistäkin karmeammista työttömyysluvuista.

Työministeri Marttinen vasta sanoi pari viikkoa sitte miten odottaa talouden ja työllisyyden kasvavan loppuvuoteen mennessä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karoliina Partanenkaan ei ikinä kommentoi miehiin kohdistuvista tasa-arvo ongelmista esim. Asevelvollisuudesta ja miehiin kohdistuvan väkivallan vähättelystä.

Miksi valitat nonstop omasta asevelvollisuudestasi täällä?

Raizkasiko kersantti, vai mistä jäi traumat?

 

Siksi koska asevelvollisuus vain toiselle sukupuolelle täyttää sukupuolisyrjinnän tunnusmerkit ja pakkotyön kriteerit. Miksi olet niin tyhmä että et tätä tajua?

Miksi ne muut sadattuhannet ei valita sitä, että puolustavat Suomea Mordoria vastaan, vaan vain sinä?

Oletko iigori?

Pääministerillä on töitä. Hänellä ei ole  syytä kommentoida alaistensa lausuntoja (Koskela, Partanen) tai tällaista asiaa.