Olen 30v, enkä ole minkään alan maisteri, enkä tohtori ja olen poikkeus.

kouluttautuu uudelleen alemman tutkinnon vaativaan ammattiin tai muuten downshiftaa, esim. alkaa sukutilan viljelijäksi. Se korkea koulutus kun ei ole mikään itseisarvo, vaan ennemminkin pitäisi keskittyä siihen mitä sillä koulutuksella tekee ja haluaa tehdä + onko se mahdollista.

Itse olen maisteri, mutta opiskelen tällä hetkellä eri alan AMK-tutkintoa. Olen siis alanvaihtaja. En tee tätä (tietenkään) statuksen tai rahan takia, vaan oman mielenkiinnon ja osittain kyllä myös työtilanteen.

Sama tilanne, ja komppaan sinua kybällä.

eli käytännössä kaikki ovat vähintään maistereita, tosi monet tohtoreita. (Itsekin olen tohtori.) Töissä on kyllä AMK-väkeä ja he tuntuvat jotenkin alhaisen koulutustason ihmisiltä. Siis ei siten, että aliarvioisin heitä ihmisinä, vaan sen takia, että selvästi elän jonkinlaisessa "kuplassa", jossa maisterin taso on se perustaso......

Eli ymmärrän hyvin, mitä tarkoitat ja ajat takaa.

Itsellä on aivan samanlainen tunne! Työkaverit pääosin tekniikan tohtoreita ja diplomi-insinöörejä. Niihin verrattuna AMK-insinööri alikouluttautuneelta, jota ei oteta kovinkaan vakavissaan. Ammattikoulun käyneet tuntuvat puolestaan liki kouluttamattomilta. Olisi vaikea kuvitella kuuntelevansa heiltä ammatillisia vinkkejä muusta kuin kohteliaisuudesta.

Todellisuus on toki jotain aivan muuta. Edes nykypäivänä kaikki eivät todellakaan ole maistereita tai tohtoreita.

Siis miksi vertaat itseäi tai koulutustasi muihin? Oletko tyytymätön elämääsi? Jos olet onnellinen, mitä ihmeen merkitystä on koulutustasollasi? Ihmeellisiä pinnallisia asioita ihmiset jaksavatkin miettiä...

kouluttautuu uudelleen alemman tutkinnon vaativaan ammattiin tai muuten downshiftaa, esim. alkaa sukutilan viljelijäksi. Se korkea koulutus kun ei ole mikään itseisarvo, vaan ennemminkin pitäisi keskittyä siihen mitä sillä koulutuksella tekee ja haluaa tehdä + onko se mahdollista.



Itse olen maisteri, mutta opiskelen tällä hetkellä eri alan AMK-tutkintoa. Olen siis alanvaihtaja. En tee tätä (tietenkään) statuksen tai rahan takia, vaan oman mielenkiinnon ja osittain kyllä myös työtilanteen.

elät kuplassa. Kun katsot tilastoja suomalaisten koulutuksesta, voit havaita, että vaikka koulutustaso on noussut huimasti vuosikymmenten aikana, "kaikki" eivät silti ole maistereita.

jos oikein muistan, niin tavoitteksi otettiin jossain vaiheessa, että 70 % väestöstä olisi korkeakoulun käyneitä, tähän lasketaan mukaan myös ammattikorkeakoulu. Ja tällä politiikalla Suomi onkin pärjännyt hyvin monissa kansainvälisissä vertailuissa.

terveisin yo ja lähihoitaja.

mutta ei kaikki ole maistereita tai tohtoreita. Eikä tuohon 70 % ikäluokalle korkeakoulututkintokaan olla pääsemässä - tavoitteesta on käsittääkseni luovuttu. Aloituspaikkoja on suunnilleen tuon verran, mutta kaikki eivät ikinä valmistu ja moni vie useamman aloituspaikan ja jotku linjat myös alkavat tyhjinä.

Siis miksi vertaat itseäi tai koulutustasi muihin? Oletko tyytymätön elämääsi? Jos olet onnellinen, mitä ihmeen merkitystä on koulutustasollasi? Ihmeellisiä pinnallisia asioita ihmiset jaksavatkin miettiä...

Jos kaikilla muilla on punainen paita ja minulla sininen, mietin syytä siihen.

ap

jos et tunne ketään duunari- tai AMK-taustaista (ikäistäsi). Itse olen VTM, mutta tunnen kyllä kaikenlaisia ihmisiä.

Samoin muistan vuosien takaa jonkun ihan kummallisen tavoitteen, jonka mukaan kaikilla halukkailla olisi pitänyt olla mahdollisuus lukiopaikkaan.



Sinällään olen sitä mieltä, ettei noissa tavoitteissa voi olla mitään järkeä, sillä väestön opiskeluvalmius ei varmastikaan ole kohonnut noin nopeasti. Joko korkeakoulujen ja lukioiden opetuksen tasoa pitää laskea tai sitten osa vaan putoaa pois kelkasta matkan varrella.



Ei ihme, että meillä on niin vinoutuneet työmarkkinat (työvomapulaa pienipalkkaisilla aloilla), jos kaikki tavoittelevat korkeakoulututkintoa.

jos vaan siihen kykenee. Minusta opiskelu on kivaa.

jos vaan siihen kykenee. Minusta opiskelu on kivaa.

lukion ja sen jälkeen hankkinut ammattitutkinnon, ei ole kouluttautunut?

Saatko monta leukaa vedettyä puhtaasti?

Entä meneekö voltti etuperin tahi takaperin?

En voisi sanoa olevani mikään ellen saisi yli kolmeekymmmentä leukaa. Maisteri ei ole mikään maisteri ellei heitä volttia.



T: N43

elät kuplassa. Kun katsot tilastoja suomalaisten koulutuksesta, voit havaita, että vaikka koulutustaso on noussut huimasti vuosikymmenten aikana, "kaikki" eivät silti ole maistereita.

näin

eli käytännössä kaikki ovat vähintään maistereita, tosi monet tohtoreita. (Itsekin olen tohtori.) Töissä on kyllä AMK-väkeä ja he tuntuvat jotenkin alhaisen koulutustason ihmisiltä. Siis ei siten, että aliarvioisin heitä ihmisinä, vaan sen takia, että selvästi elän jonkinlaisessa "kuplassa", jossa maisterin taso on se perustaso......



Eli ymmärrän hyvin, mitä tarkoitat ja ajat takaa.

Nimittäin uimamaisteri.

joista yhdellä on hyvä vakituinen duunipaikka, jonka sai sillä että on tohtori. Yhden, joka tekee jotain ihan muuta alle koulutustason ja kaksi pätkätyöläistä. En kadehdi yhtään.

tohtorikoulutuksen määrä on noussut ihan huikeasti viimeisten n. 10 vuoden aikana. Yliopistot saavat rahaa tohtorintutkinnoista (+tutkimuksen määrä on noussut), joten lähes kaikki halukkaat pääsevät tohtorikoulutukseen.



Mutta käsittääkseni kuitenkin vain n. 35 % ikäluokasta suorittaa tällä hetkellä kolmannen asteen koulutuksen, eli AMK- tai yliopistotutkinnon.

Tohtoritehtailu on ikävä ilmiö, joka syö kaikkein korkeimman koulutuksen arvostusta.



Mulle tittelit ja koulutukset ovat menettäneet merkityksensä kotiäitivuosina: äidit on äitejä enkä edes tiedä kaikkien koulutusta tai asemaa työelämässä.



Lukiokaan ei ole enää itsestäänselvyys, pikemmin "pakopaikka" niille peruskoulun päättäville jotka eivät varmoja suunnastaan tai eivät pääse haluamalleen linjalle amikseen. Lukioon pääsee käytännössä kaikki haluavat. Ammattikoulutuksen suosio on kasvanut valtavasti.



t. lukiolaisen äiti