kysyin meidän kotiwivujen toimittajalta, että ovatko päivittäneet PHP:n - Lead Customer Digital Architect vastasi että ei koske meitä
Sanoivat että versio on eri, niin ei tarvi tehdä mitään edes rahasta... kysyin että mikä versio on käytössä? Sain vastauksen ja menin php.com, jossa luki kissan kokoisin kirjaimin että tämä versio on haavoittuva.
Mutta mitäpä minä ATK-asioista tiedän, mun titteli on vaan sihteeri. Voi huoh.
Kommentit (20)
Itsevarmimmat osaavat usein vähiten koska he kokevat jo valmiiksi tietävän kaiken.
Hmm, pyöriikö sivut siis jonkun pikku palveluntarjoajan palvelimella? Vai puhutko nettisivujen tekijästä? Zoner käsittääkseni hoiti päivityksen.
Luuletko että sulle kerrotaan tietoturva aukoista
Vierailija kirjoitti:
Luuletko että sulle kerrotaan tietoturva aukoista
Tässä tapauksessa käyttäville organisaatioille pitää kertoa, koska kehitus on ajaa palvelut alas, kunnes korjaus on saatu asennettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletko että sulle kerrotaan tietoturva aukoista
Tässä tapauksessa käyttäville organisaatioille pitää kertoa, koska kehitus on ajaa palvelut alas, kunnes korjaus on saatu asennettua.
On parempi olla tietämättä asiasta ja tekemättä, jos voi valmistella pikkujoulujen ohjelmaa.
Näin tosiaan, että ne oman yrityksen sivut pyörii palvelimella jollakin vanhalla php-versiolla, eikä siihen ole edes korjausdataa suoraan levityksessä. Vaatisi sen palvelimen muuttamista uudemmalle phplle, minkä seurauksena pitäisi lisäksi päivittää ne yrityksen omat sivut, että toimivat uudella php-verisolla, että välttämättä ei tehdä mitään vaan tulee fatal error-ilmoituksia sun muuta outoa. Asiakasdata voi vuotaa, pahimmassa tapauksessa koko sivusto kopioidaan muualle jonkin projektin raakaversioksi tai jopa feikkisivustoksi.
ei sun tehtävä ole ottaa kantaa moisiin. imet vain sitä pomon kullii.
Meidän firman sivut pyörii php nelosella, ei koske meitä tämä. Vanhassa vara parempi. Se on kun mennään aallon harjalla niin siten joutuu korjailemaan kakat housussa kaikenlaisia lasten tauteja.
Vierailija kirjoitti:
ei sun tehtävä ole ottaa kantaa moisiin. imet vain sitä pomon kullii.
Näillä ohjeilla kohti viikonloppua 👍
Olisi aika typerää, jos yrittäjä myöntäisi asiakkaalle, että meidän palveluissa on kriittinen tietoturva-aukko. Sama kuin kodinkonevalmistaja myöntäisi etttä niiden koneissa on hengenvaarallinen vika, mutta se huomioidaan hinnassa, saat 5 prosenttia alennusta, jos ostat heti...
Vierailija kirjoitti:
Meidän firman sivut pyörii php nelosella, ei koske meitä tämä. Vanhassa vara parempi. Se on kun mennään aallon harjalla niin siten joutuu korjailemaan kakat housussa kaikenlaisia lasten tauteja.
Onnistunutta sarkasmia.
Ap keskustelee itsensä kanssa, säälittävää
Vierailija kirjoitti:
Olisi aika typerää, jos yrittäjä myöntäisi asiakkaalle, että meidän palveluissa on kriittinen tietoturva-aukko. Sama kuin kodinkonevalmistaja myöntäisi etttä niiden koneissa on hengenvaarallinen vika, mutta se huomioidaan hinnassa, saat 5 prosenttia alennusta, jos ostat heti...
Niin tai autovalmistaja kertoisi että tästä päivästä lähtien autosi jarrut eivät toimi. Olisihan se typerää kertoa autoilijoille.
PHP on ja on aina ollut sellaista paskaa, että jokainen joka siihen sortuu ansaitsee kaiken mahdollisen paskan (sen PHP:n lisäksi) mitä vaan sattuu niskaan kaatumaan.
Vierailija kirjoitti:
Näin tosiaan, että ne oman yrityksen sivut pyörii palvelimella jollakin vanhalla php-versiolla, eikä siihen ole edes korjausdataa suoraan levityksessä. Vaatisi sen palvelimen muuttamista uudemmalle phplle, minkä seurauksena pitäisi lisäksi päivittää ne yrityksen omat sivut, että toimivat uudella php-verisolla, että välttämättä ei tehdä mitään vaan tulee fatal error-ilmoituksia sun muuta outoa. Asiakasdata voi vuotaa, pahimmassa tapauksessa koko sivusto kopioidaan muualle jonkin projektin raakaversioksi tai jopa feikkisivustoksi.
Ja silloin Lead Customer Digital Architect kertoo, ettei koske meitä? Jos alustaan ei enää saa tietoturva-aukkoihin päivityksiä vanhan version takia, olisi aikoja sitten pitänyt tuo päivitysurakka toteuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Ap keskustelee itsensä kanssa, säälittävää
Miksi puhut itsestäsi kolmannessa persoonassa?
Ihan oikeana arkkitehtina naurattaa nuo it-alan "arkkitehdit". Kas kun eivät ole kirurgeja tahi diplomi-insinöörejä.
SAFA on kyllä epäonnistunut suojaamaan arkkitehdin ammattinimikettä. Ilmeisesti kuka tahansa saa Suomessa sanoa olevansa arkkitehti.
Lead customer digital architect? WHAT??
Täytyy olla isosta firmasta kyse, jos IT:ssä on noin specifille alueelle keskittynyt lead arkkitehti. PK-firmoissa kun yleensä riittää, että on yksi IT-arkkitehti, joka vastaa koko teknisestä arkkitehtuurista nettisivuista finajärjestelmiin. Tai sitten on haluttu kikkailla nimikkeillä.
Tai sitten ap vaan keksii asioita omasta päästään.
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeana arkkitehtina naurattaa nuo it-alan "arkkitehdit". Kas kun eivät ole kirurgeja tahi diplomi-insinöörejä.
SAFA on kyllä epäonnistunut suojaamaan arkkitehdin ammattinimikettä. Ilmeisesti kuka tahansa saa Suomessa sanoa olevansa arkkitehti.
Tää on kyllä. Miksi voi vaan luoda omaa titteliä?
Vähän sama kun talouselämässä puhutaan nykyään ekosysteemeistä, kun tarkoitetaan jotain bisnesverkostoja. Mitä ekoa niissä on?
Olet vain sihteeri ja pysyt tontillas