Miten ihmeessä 70-luvulla tehtiin niin loistavaa iskelmämusiikkia?

Kuin tuhka tuuleen on ihan paras, vaikkakin käännös.

Lainaa, kaikki lainaa, tai siis käännöksiä muiden maiden hiteistä.

Ei sitä tehty, vaan varastettiin ulkomailta musiikit ja tehtiin siihen junttisuomeen sopivat sanat.

Kun ne sävellykset eivät olleet kotimaista tekoa. 

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä tehty, vaan varastettiin ulkomailta musiikit ja tehtiin siihen junttisuomeen sopivat sanat.

Oli kyllä ihan kokonaan suomituotantoakin, ei pelkästään käännösmusaa.

Kertoohan sekin jostain että ymmäretään jo tehty musiikillinen laatu ja sovelletaan se omaan kulttuuriin.

Vierailija kirjoitti:

Kertoohan sekin jostain että ymmäretään jo tehty musiikillinen laatu ja sovelletaan se omaan kulttuuriin.

Nykyään joka puolella maailmaa soi sama sonta.

Rap keksittiin että saataisiin laulutaidottomista sälleistä staroja.

70- luvulla oli melkein kaikki italialaisten käännös biisejä esimerkiksi olen suomalainen on alunperin Italialainen biisi. 

Vierailija kirjoitti:

Lainaa, kaikki lainaa, tai siis käännöksiä muiden maiden hiteistä.

Mutta jotkut lainat olivat parempia kuin alkuperäiset. Vaikka Virve Rostin Oon voimissain. 

Ei ap väittänytkään, että  on suomalaisten tekemää  vaan että  musiikki  on  loistavaa. Olen samaa mieltä.

Lauluissa on  melodia ja sanat  ajateltu. Ei uikutettu ja vinguttu  kuten  nykyään, kuulemma se on esiintymistä.

Ennen laulut laulettiin. Myös 1960-luvun bändit teki mahtavaa musiikkia.

Tuli mieleen Dannyn Kuusamo mahtava biisi, alkuperäisestä puhumattakaan:) 

Syksyn sävel -kilpailussa oli monena vuotena kunnon biisejä. Joskus aivan sattumalta Youtubessa pyöriessäni osuin kanavalle tai jollekin sivulle, jolta alkoi kuulua satunnaisessa järjestyksessä vanhoja Syksyn sävel -kappaleita. Oli yllättävää huomata, miten hyviltä ne kuulostivat nykyään. Esim. Mikko Alatalon Rokkilaulaja on aivan svengaava kappale.

Ulkomaillakin isoilla tähdilläkin cover-laulu voi olla suosittu. Selityksenä että on valittu valmis laulu ja muokattu.

Taitavilta lauluntekijöiltä ei aina ole vaadittu samaa esiintymistapaa ja ääntä kuin pelkiltä laulajilta. Siksi Juice, Neumann ym. ovat suosittuja Suomessa. Olisivatko olleet ilman omia lauluja? Ehkä Neumann ulkomuodollaan.

Miten 70-luvulla? Olivatko soittajien lisäksi laulajat erityisen hyviä? Riittikö lauluihin yksinkertainen soittotaito?

Myöhemmin koneellisia efektejä ehkä lisättiin enemmän. Vaikuttaako perinteisempi tyyli luonnollisemmalta?

1970-luvulla siirryttiin pitkälti käännösiskelmien tekoon. Se harmittaa, että tuolloin luovuttiin studio-orkestereista ja hoidettiin taustat syntikoilla, tms.

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä tehty, vaan varastettiin ulkomailta musiikit ja tehtiin siihen junttisuomeen sopivat sanat.

Ei biisejä mitenkään varastettu. Tekijänoikeusmaksut käännösiskelmistä menevät tänäkin päivänä niiden ulkomaisille säveltäjille ja osin myös sanoittajille.