Lue keskustelun säännöt.
Tarvitseeko varakkaalle maksaa elatusapua?
16.10.2026 |
Minä olen pienituloinen ja toisinaan työtönkin. Pätkätyöläinen siis. Lasteni äidillä on perintöjen ja sijoittamisen myötä varallisuutta.
Onko oikein, että minun pitää maksaa elatusapua?
Tuloja hänellä ehkä hiukan vähemmän tai sama kuin mulla, mutta ihan pöhlön iso varallisuus.
Kommentit (17)
Lapsen elatusvelvollisuus on vanhempien velvollisuus ja lapsen oikeus. Lapsen vanhempien on taattava lapsen tarpeelliset aineelliset ja henkiset, hoitoon ja koulutukseen liittyvät kulut. Vanhemmat täyttävät tämän velvollisuuden oman kykynsä mukaisesti. Jos toinen vanhemmista ei täytä osuuttaan, voidaan hänet määrätä maksamaan elatusapua. Tätä arvioidaan lapsen tarpeen mukaisesti.
Lapsen elatusvelvollisuus alkaa, kun lapsi syntyy ja loppuu kun lapsi ei enää tarvitse elatusta. Pääsääntöisesti elatusvelvollisuus loppuu, kun lapsi täyttää 18 vuotta. Lapsi voi saada tämän jälkeenkin, jos lapsi tarvitsee koulutustukea siihen, että hän suorittaa koulutuksen loppuun (lukio tai vastaavan tasoinen). Lapsen elatusvelvollisuus voi poikkeuksellisesti loppua myös jo ennen kuin lapsi täyttää 18 vuotta, jos lapsi kykenee elättämään itsensä. Esimerkiksi, jos lapsi menee 17-vuotiaana muuhun kuin tilapäiseen työhön, voi hän olla kykenevä elättämään itsensä, jolloin elatusvelvollisuuden voidaan katsoa lakanneen.
Lapsen elatus voi olla sopimusperusteinen tai tuomioistuimessa määrättävä. Koska kyseessä on lakisääteinen velvollisuus, lapset ja vanhemmat eivät voi sopia, että elatusvelvollisuus lakkaa vaan sen päättyminen on sidottu lain säädöksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt en ymmärrä? Onko siis lapsesi varakkaita kuten otsikko sanoo?
Miksi sinä et olisi elatusvelvollinen, miksi valtion pitäisi maksaa sinun elanto ja hoitaa myös lastesi elatus mihin et halua osallistua?
Minkä teit, sen elätät. Mikä tässä taas on vätysmiehelle niin vaikeatajuista? Ei sinua kukaan pakottanut ejakuloimaan emättimeen.
No ainakin jotain vertailua tehdään äidin ja isän taloudellisesta tilanteesta ja sitten siitä ynnäillään mitä isä maksaa. Ei kuulosta loogiselta että peeaa isä maksaa sijoitussalkun päällä istuvalle äidille.
Vierailija kirjoitti:
Nyt en ymmärrä? Onko siis lapsesi varakkaita kuten otsikko sanoo?
Miksi sinä et olisi elatusvelvollinen, miksi valtion pitäisi maksaa sinun elanto ja hoitaa myös lastesi elatus mihin et halua osallistua?
Ei kai kukaan valtiota ole pyytänyt apuun vaan, jos äidillä on isot tulot/varallisuus, niin eikö se riitä? Hän ei tarvitse apua ja tukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten lastesi äidin varallisuus liitty tähän mitenkään? Lapsille se raha menee (elatuksen muodossa).
Vierailija kirjoitti:
Miten lastesi äidin varallisuus liitty tähän mitenkään? Lapsille se raha menee (elatuksen muodossa).
No entä, jos se äiti sijoittaa nämä rahat? Eli ei selkeästikään tarvinnut niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten lastesi äidin varallisuus liitty tähän mitenkään? Lapsille se raha menee (elatuksen muodossa).
No entä, jos se äiti sijoittaa nämä rahat? Eli ei selkeästikään tarvinnut niitä.
Huolehdi omista sijiotuksistasi.
Vierailija kirjoitti:
Minkä teit, sen elätät. Mikä tässä taas on vätysmiehelle niin vaikeatajuista? Ei sinua kukaan pakottanut ejakuloimaan emättimeen.
:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten lastesi äidin varallisuus liitty tähän mitenkään? Lapsille se raha menee (elatuksen muodossa).
No entä, jos se äiti sijoittaa nämä rahat? Eli ei selkeästikään tarvinnut niitä.
Huolehdi omista sijiotuksistasi.
Olipa asiallinen kommentti. Voipi hyvin olla, että ei 1 500 euron nettotuloilla paljoa sijoitella. Varsinkin, kun vajaa pari sataa menee elareihin. Hiukan sylettää, kun toinen sijoittelee mun antamia rahoja ja vaan kasvattaa varallisuuttaan. No, jonain päivänä hän on miljonääri ja minä en.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten lastesi äidin varallisuus liitty tähän mitenkään? Lapsille se raha menee (elatuksen muodossa).
No entä, jos se äiti sijoittaa nämä rahat? Eli ei selkeästikään tarvinnut niitä.
Äiti sijoittaa ne rahat ruokakauppaan, lapsen vaatteisiin ja harrastuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten lastesi äidin varallisuus liitty tähän mitenkään? Lapsille se raha menee (elatuksen muodossa).
No entä, jos se äiti sijoittaa nämä rahat? Eli ei selkeästikään tarvinnut niitä.
Huolehdi omista sijiotuksistasi.
Olipa asiallinen kommentti. Voipi hyvin olla, että ei 1 500 euron nettotuloilla paljoa sijoitella. Varsinkin, kun vajaa pari sataa menee elareihin. Hiukan sylettää, kun toinen sijoittelee mun antamia rahoja ja vaan kasvattaa varallisuuttaan. No, jonain päivänä hän on miljonääri ja minä en.
Sehän on hieno juttu lapsesi kannalta. Olisit tyytyväinen että lapsesi äidillä on mistä antaa. Sille yhteiselle lapsellenne. Äidit nimittäin pääsääntöisesti ajattelevat lapsiaan. Isät tuntuvat ajattelevan vain omaa lompakkoaan ja omaa napaa. Ihan näiden teidän omien juttujen perusteella tehty havainto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt en ymmärrä? Onko siis lapsesi varakkaita kuten otsikko sanoo?
Miksi sinä et olisi elatusvelvollinen, miksi valtion pitäisi maksaa sinun elanto ja hoitaa myös lastesi elatus mihin et halua osallistua?
Ei kai kukaan valtiota ole pyytänyt apuun vaan, jos äidillä on isot tulot/varallisuus, niin eikö se riitä? Hän ei tarvitse apua ja tukea.
Ei se apu äidille mene vaan lapselle. Sinun kuuluu oma osuutesi jälkikasvusi kuluista maksaa. Ei sinulla ole mitään oikeutta lokkeilla eksäsi kustannuksella, vaan kyllä sinunkin lapsesi elattamiseen on osallistuttava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten lastesi äidin varallisuus liitty tähän mitenkään? Lapsille se raha menee (elatuksen muodossa).
No entä, jos se äiti sijoittaa nämä rahat? Eli ei selkeästikään tarvinnut niitä.
Ei mene. Lapsesta on kuluja kyllä.
Se äiti saa toki omia rahojaan sijoitella miten haluaa, se ei sinulle kuulu.
Vierailija kirjoitti:
Elatusapu perustuu tuloihin ja menoihin, ei varallisuuteen.
Ja vaikka lähihuoltajalla olisi isot tulotkin, aloittaja olisi silti elatusvelvollinen.
Suomessa elatusapua maksetaan omalle lapselle. Kumpikin vanhempi on elatusvelvollinen.