Lue keskustelun säännöt.
170-senttiset vaatteet ovat liian pieniä 170-senttiselle teinille. Miksi?
16.01.2012 |
Mitä järjeä noissa kokonumeroissa on, jos mitat eivät pidä paikkaansa?
Kommentit (10)
käyttää 134-140 cm vaatteita, (joissakin housumalleissa saattaa mahtua 116 cm koko). Eli ei pidä koot paikkaansa. Niin, ja ei ole läski.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Senttikoot on tehty lasten vartalon mittojen mukaan. Siksi ne eivät sovi teinille, joka alkaa olla aikuisen muotoinen.
Silti voivat sopia hyvin hoikalle ja pitkäraajaiselle aikuiselle.
Ne vaatteet on vielä "lastenmallia", mutta teinit on vartaaloltaan jo aikuisempia. Lisäksi jostain syystä monet vaatteet on tosi lyhytselkäisiä, vaikka ihmiset ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
minä, aikuinen nainen olen ostanut lasten 170cm vaatteita itselleni. Olen juuri sen 170cm pitkä. H&M:n laskettelutakki kokoa 170 oli minulle aivan liian iso, 164 oli sopiva....
Ne vaatteet on vielä "lastenmallia", mutta teinit on vartaaloltaan jo aikuisempia. Lisäksi jostain syystä monet vaatteet on tosi lyhytselkäisiä, vaikka ihmiset ei ole.
mulla on toppahousut kokoa 164 (olen 162 pitkä). Lahkeet sopivat, vyötärökin ok, vähän kireämpikin saisi olla, mutta henkseleissä ei pituus riitä (aikuisella siis pidempi selkä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli 80 cm vauva mahtunut 86cm vaatteisiin ja nyt 122cm tyttö käyttää pitkälle 128cm kokoa. Oletko todella törmännyt vsta nyt tuohon?
leveys (esim. rinnanympärys) vai pituus (esim. hihat ja lahkeet)?
Itse olen kokoa 36 ja pituutta 165. Mulle menee vyötäröltä kaikki 160 cm lastenvaatteet, mutta lantio ei mene housuissa ja tissit ei paidossa ellei ole löysä malli. Olen ollut samoissa mitoissa ysiluokalta lähtien (nyt olen 33).
Meillä todella hoikka 12v tyttö (160/42) mutta koko 164 on aivan liian pieni. Käyttää naisten xs- tai jopa s-kokoa. No, toki vartalo on jo naisellinen eli ehkä lastenmallisto ei jousta oikeista kohdista ja näyttää hassulta.