Lue keskustelun säännöt.
YLE: Sosialistit pyrkivät itsenäistämään Suomea jo heinäkuussa 1917 – porvarit harasivat vastaan
16.10.2026 |
"Savon työmies -lehti irvaili heinäkuussa 1917 pääkirjoituksessaan porvarien yllättävälle venäläismyönteisyydelle:"
"Sosialidemokraattinen liike on yhä kasvanut ja voimistunut ja uhkaa käydä [suurporvaristolle] ylivoimaiseksi. Köyhälistöliikkeen pelko on niissä piireissä synnyttänyt omituisen vetovoiman Pietaria kohti."
Kommentit (31)
No, porvareilla oli kuningaskiima ja ties sun mitä muutä porvareille tyypillistä vouhkaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeisto -Aina historian väärällä puolella.
Kokoomus oli Yhtenäisen Venäjän sisarpuolue.
Siellä oli kaikki Mannerheimin kaverit vastustamassa Suomen itsenäisyyttä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
...Porvarit pelkäsivät sen johtavan sosialistien vallan kasvuun, koska sosialisteilla oli eduskunnassa enemmistö.
”Suomen itsenäisyyttä kohti pyrkiessä on valittavana kaksi tietä: joko tosiolojen pohjalla taikka heittäytyä tunteiden ja toiveiden johdettavaksi. En voi äänelläni kannattaa sen hyväksymistä ja antautumista sellaiseen seikkailupolitiikkaan maan ja kansan kohtalosta, jota tällainen menettely tietäisi" K.J. Ståhlberg nuorsuomalainen, Suomen tssavallan 1. presidentti
Vierailija kirjoitti:
Entä vuotta myöhemmin?
Puolta vuotta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
...Porvarit pelkäsivät sen johtavan sosialistien vallan kasvuun, koska sosialisteilla oli eduskunnassa enemmistö.
”Suomen itsenäisyyttä kohti pyrkiessä on valittavana kaksi tietä: joko tosiolojen pohjalla taikka heittäytyä tunteiden ja toiveiden johdettavaksi. En voi äänelläni kannattaa sen hyväksymistä ja antautumista sellaiseen seikkailupolitiikkaan maan ja kansan kohtalosta, jota tällainen menettely tietäisi" K.J. Ståhlberg nuorsuomalainen, Suomen tssavallan 1. presidentti
Joo. Porvarit halusi mielummin olla Venäjän vallan alla kuin demarien vallan alla.
Sen ajan sosialistit halusivat hieman myöhemmin hajottaa kaiken ja liittyä neuvostokansojen perheeseen, kun oikeisto oli saanut maan itsenäiseksi ja sosialistien jumalhahmon, Leninin suostumuksen siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entä vuotta myöhemmin?
Porvarit äänesti vastaan myös muutama kuukausi myöhemmin kun eduskunta julistautui korkeimman vallan halitajaksi ja katkaisi muodollisen yhteyden Venäjään SDP:n johdolla.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/madmac/62450-porvarit-vastustivat-suom…
Oikeisto on aina Venäjän puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomus, ps, rkp ja kd on uhka itsenäisyydelle.
Sosialistien itsenäisyyden ytimen näki siinä, että nuo aloitti heti itsenäisyyden jälkeen seuraavan vaiheen eli punakapinan muuta yhteiskuntaa vastaan kun halusivat suomeenkin neuvostoliiton kaltaisen totalitarismin. Luultavasti jos nuo olisi voittaneet, niin suomi olisi ollut hyvin äkkiä osa leninin neuvostoliittoa.
Eli oikeisto ei vastustanut itsenäisyyttä vaan punavallan kasvua kuten siellä artikkelin ihan lopussakin on tekstin sekaan kätketty. Muutenhan ylen teksti on varsinaista punakaartin valkopesua taas kerran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomuspersut. -Venäjän asialla jo vuodesta 1017!
Vierailija kirjoitti:
Sosialistien itsenäisyyden ytimen näki siinä, että nuo aloitti heti itsenäisyyden jälkeen seuraavan vaiheen eli punakapinan muuta yhteiskuntaa vastaan kun halusivat suomeenkin neuvostoliiton kaltaisen totalitarismin. Luultavasti jos nuo olisi voittaneet, niin suomi olisi ollut hyvin äkkiä osa leninin neuvostoliittoa.
Eli oikeisto ei vastustanut itsenäisyyttä vaan punavallan kasvua kuten siellä artikkelin ihan lopussakin on tekstin sekaan kätketty. Muutenhan ylen teksti on varsinaista punakaartin valkopesua taas kerran.
Porvrit vastustivat itsenäisyyttä
Vierailija kirjoitti:
Sen ajan sosialistit halusivat hieman myöhemmin hajottaa kaiken ja liittyä neuvostokansojen perheeseen, kun oikeisto oli saanut maan itsenäiseksi ja sosialistien jumalhahmon, Leninin suostumuksen siihen.
Vasurialapeukuttajille tuottaa taas näemmä tosiasiat perskipua. Kuten aina palstalla.
Lopulta sosialistit pääsivät hallitukseen ja syntyi Suomen Hyvinvointivaltio. Lopulta taas porvarit pääsivät hallitukseen alkoi syntymään vähittäin, pienin askelein, Suomen Pahoinvointivaltio. -Pekka M36
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialistien itsenäisyyden ytimen näki siinä, että nuo aloitti heti itsenäisyyden jälkeen seuraavan vaiheen eli punakapinan muuta yhteiskuntaa vastaan kun halusivat suomeenkin neuvostoliiton kaltaisen totalitarismin. Luultavasti jos nuo olisi voittaneet, niin suomi olisi ollut hyvin äkkiä osa leninin neuvostoliittoa.
Eli oikeisto ei vastustanut itsenäisyyttä vaan punavallan kasvua kuten siellä artikkelin ihan lopussakin on tekstin sekaan kätketty. Muutenhan ylen teksti on varsinaista punakaartin valkopesua taas kerran.
Porvrit vastustivat itsenäisyyttä
Ei vastustaneet vaan sitä että demarieduskunta olisi saanut ehdottoman vallan maassa. Kuten järkevää olikin kun muistaa että muutama kuukausi myöhemmin demarit aloitti punakapinan.
Vierailija kirjoitti:
Lopulta sosialistit pääsivät hallitukseen ja syntyi Suomen Hyvinvointivaltio. Lopulta taas porvarit pääsivät hallitukseen alkoi syntymään vähittäin, pienin askelein, Suomen Pahoinvointivaltio. -Pekka M36
Porvarit ei halua hyvinvointia koska sitä ei ole myöskään Venäjällä. Porvarit on Suomen oligarkkeja.
Siksi ei PS.