Suomen syöpähoidot retuperällä, pelottaa !
Olemme usean syöpämuodon kohdalla järkyttävällä takamatkalla muihin Pohjoismaihin verrattuna. Henkilö sai aggressiiviseen syöpään kiireellisen lähetteen, johon sairaala antoi kuvantamisajan 5 viikon päähän. Suomessa kuollaan erinäisiin syöpiin useammin kuin muissa Pohjoismaissa. Hoitoja voi joutua odottamaan niin kauan, että kirkonkellot ehtii soida. Suomessa ei ole enää euroja kuin puolustukseen, puoluetukiin ja yritystukiin, mutta yrityksiin jotka hoitavat syöpiä (jotka yleistyvät kovaa vauhtia) ei riitä euroja, ei henkilökuntaa, eikä resursseja. Miten syöpäpotilaiden käy ?
Kommentit (29)
Syöpähoidot itsessään ovat varmaan ihan hyviä, mutta hoitoonpääsy on hidasta ja vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Kohta ensimmäinen epätoivoinen rajäyttää itsensä eduskuntatalon portailla.
Se olisi pääministerin mielestä hyökkäys demokratiaa vastaan !!
”Ei voi olla kun minä itse sain niin hyvät syöpähoidot.”
Hoitoon oli tosi vaikea päästä, kun olin aiemmin täysin terve. Mutta diagnoosin jälkeen hoidossa ei ole ollut valittamista.
Kannattaa ottaa vakuutus niin voi käydä yksityisellä.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ottaa vakuutus niin voi käydä yksityisellä.
Ei sitä vakuutusta enää syöpään sairastuneille myönnetä.
Mikä sua pelottaa?
Tulet kuitenkin kuolemaan. Kukaan ei jää henkiin.
Katsokaa se MOT. Siinä yritetään haastatella Wille Rydmania.
Vierailija kirjoitti:
Mikä sua pelottaa?
Tulet kuitenkin kuolemaan. Kukaan ei jää henkiin.
Syöpäkuolema ei ole hyvä kuolema. Ja palataanko asiaan sitten kun SINÄ olet sairastunut etkä pääse hoitoon. Tai lapsesi. Tai puolisosi.
Siksi täytyy yrittää elää niin ettei syöpää tulisi. Tiettyjä syöpiä pystyy ennaltaehkäisemään, ei kuitenkaan kaikkia,
Vierailija kirjoitti:
Siksi täytyy yrittää elää niin ettei syöpää tulisi. Tiettyjä syöpiä pystyy ennaltaehkäisemään, ei kuitenkaan kaikkia,
Mitäköhän nämä nuoret ja liikunnalliset ihmiset ovat tehneet väärin?
Vierailija kirjoitti:
Mikä sua pelottaa?
Tulet kuitenkin kuolemaan. Kukaan ei jää henkiin.
Kyllä ne mahdolliset kivut/tuskat pelottaa. Et saa niitäkään ennen tutkimuksia, joihin siis et heti pääse. Lääkkeet ja hoito tulee vasta sen arvioinnin jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi täytyy yrittää elää niin ettei syöpää tulisi. Tiettyjä syöpiä pystyy ennaltaehkäisemään, ei kuitenkaan kaikkia,
Mitäköhän nämä nuoret ja liikunnalliset ihmiset ovat tehneet väärin?
Tai lapset.
Suuseksi on sama asia kuin haluta syöpä nieluunsa.
Mutta diagnoosin saaminen lienee se vaikein nykyään. Lääkäriin et saa aikaa kuin vasta kuukausien päähän. Sitten Jumalasta ylempi lääkäri tietää jo sinua katsomalla ettei sinua mikään vaivaa ja pistää pihalle vastaanotolta tutkimatta tai jatkotutkimuksiin määräämättä.
Ja sama kierros alusta. Näin ainakin Mikkelissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ottaa vakuutus niin voi käydä yksityisellä.
Ei sitä vakuutusta enää syöpään sairastuneille myönnetä.
Ottaa ennen kuin on syöpä. Toisekseen voi miettiä kannattaako alkaa pihiksi ei mene yksityiselle jos jotain epäilee vaan säästää sen muutaman satasen arkkuun
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa se MOT. Siinä yritetään haastatella Wille Rydmania.
Villekö se diagnosoi ajoissa nuorten epätavalliset syövät ajoissa. Perinpohjaiset tutkimukset kuvauslaitteineen on kalliita, ei niitä tilata kuin woltista. Toimittaja on laiska ja grillaa ministeriä, joka ei tilanteelle voi mitään sormia napsauttamalla. Mutta kun on oikeistolainen se riittää.
Kuinka moni on mennyt lääkärille varmana syövästään? Ja se onkin joku vaiva joka korjaantuu esim. elintapojen muutoksilla. Samalle oireelle voi olla useita vaihtoehtoja sairauksissa.
Kohta ensimmäinen epätoivoinen rajäyttää itsensä eduskuntatalon portailla.