Lue keskustelun säännöt.
Kapitalismi luo vaurautta
12.10.2026 |
Esim. Irlanti oli köyhä maatalousmaa vielä 90-luvun alussa, mutta nykyään se on yksi Euroopan vauraimmista valtioista. Irlanti on tänä päivänä rikas valtio ulkomaisten suorien sijoitusten ja alhaisen yritysverotuksen (nykyään 12,5 %) ansiosta. Kansainväliset suuryritykset kuten Meta, Google, Microsoft ja Apple ovat tuoneet valtiolle valtavat verotulot. Suomi laahaa jäljessä korkean verotusasteen ja byrokratian takia. Sääntelyä tulisi purkaa ja verotusta keventää, jotta pysymme muun maailman perässä nopeasti kehittyvässä maailmassa.
Kommentit (37)
Miksei meidän oikeistohallitus ole sitten kyennyt vaurastuttamaan meitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei meidän oikeistohallitus ole sitten kyennyt vaurastuttamaan meitä?
Vain vassarijuntille tulee yllätyksenä, että muutokset kansantaloudessa tapahtuvat hitaasti.
Eleleekö kanslainen irlannissa siis aivan herroiksi niin ettei lähes 40 sentin sähkökään tunnu laskussa mitenkään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei meidän oikeistohallitus ole sitten kyennyt vaurastuttamaan meitä?
Vain vassarijuntille tulee yllätyksenä, että muutokset kansantaloudessa tapahtuvat hitaasti.
Olennaiseen muutokseen, varsinkin toivottavaan muutokseen, menee yli kymmenen vuotta. Romahduksia voi tapahtua nopeasti, varsinkin tilapäisiä romahduksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei meidän oikeistohallitus ole sitten kyennyt vaurastuttamaan meitä?
Vain vassarijuntille tulee yllätyksenä, että muutokset kansantaloudessa tapahtuvat hitaasti.
Vain persu voi olla niin tyhmä että uskoo tuon :D
Kuule, lait tulevat voimaan per heti sillä päivämäärällä joka niihin on kirjattu. Vaikutus alkaa heti. Teillä on nyt ollut kolme ja puoli vuotta aikaa eikä vieläkään näy tunnelin päässä valoa. SAitte käsiinne vaurastuvan maan, jossa oli historian eniten työllisiä ja kovin imu sijoittajamarkkinoilla. Tuhositte sen alle vuodessa ja sen jälkeen tuhonne on vain jatkunut.
Petteri on horissut talouskasvusta jo vuoden eikä sitä näy edelleenkään, päinvastoin. Firmoja konkahtaa ostovoiman puutteeseen ja sijoittajien vetäydyttyä.
Vierailija kirjoitti:
Eleleekö kanslainen irlannissa siis aivan herroiksi niin ettei lähes 40 sentin sähkökään tunnu laskussa mitenkään?
Kyllä kyllä datakeskukset antaa heille tukoittain rahaa niin ettei ole huolta huomisesta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei meidän oikeistohallitus ole sitten kyennyt vaurastuttamaan meitä?
Vain vassarijuntille tulee yllätyksenä, että muutokset kansantaloudessa tapahtuvat hitaasti.
Vain persu voi olla niin tyhmä että uskoo tuon :D
Kuule, lait tulevat voimaan per heti sillä päivämäärällä joka niihin on kirjattu. Vaikutus alkaa heti. Teillä on nyt ollut kolme ja puoli vuotta aikaa eikä vieläkään näy tunnelin päässä valoa. SAitte käsiinne vaurastuvan maan, jossa oli historian eniten työllisiä ja kovin imu sijoittajamarkkinoilla. Tuhositte sen alle vuodessa ja sen jälkeen tuhonne on vain jatkunut.
Petteri on horissut talouskasvusta jo vuoden eikä sitä näy edelleenkään, päinvastoin. Firmoja konkahtaa ostovoiman puutteeseen ja sijoittajien vetäydyttyä.
Lainsäädäntö on hidas prosessi. Ei mikään hallitus voi muuttaa kuin osan lainsäädännöstä muutamassa vuodessa. Muutenhan koko lakikirja lentäisi roskiin neljän vuoden välein.
Sitä paitsi moni muutos pykäliin vaikuttaa pitkällä viiveellä.
Ja odotukset seuraavasta hallituksesta vaikuttavat jo ennakkoon. Esimerkiksi nyt vasemmistohallituksen uhka jarruttaa investointeja, hidastaa talouden elpymistä ja estää työllisyyden kohenemista.
Jos rikkaudet kerääntyvät parille prosentille, näyttää kokonaistulos varsin hyvältä, vaikka suurin osa on köyhyysrajalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Irlannin esimerkki on selkeä.
Olemme kaukana siitä nykyisen ns. porvarihallituksenkin aikana. Sen verran sielultaan demareita kokkarit ja persutkin ovat.
Vierailija kirjoitti:
Irlannin esimerkki on selkeä.
Olemme kaukana siitä nykyisen ns. porvarihallituksenkin aikana. Sen verran sielultaan demareita kokkarit ja persutkin ovat.
Luojan kiitos sähköni ei ainakaan vielä ole lähes 40 senttiä kilowattitunnilta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen talouden kurimus olisi pitkälti vältetty jos rikkaiden veronkevennykset olisi aikanaan jätetty tekemättä. Nyt mm. briteissä "isänmaalliset miljonäärit" -liike vaatii 2% varallisuusveroa. Suomessa ei hyväksytä edes 1% lisäveroa. Se että superrikkaat osallistuu ei ole talouden jarru, jarru löytyy ihan muualta. Mm. nykyisellään kansan lahjojen ja voimavarojen hyödyntäminen on ihan olematonta, kun puolet porukasta ei pääse töihin ja toiset palaa loppuun. Suomi ei koskaan pärjää keymansaarille veroasteella kilpailussa, joten kannattaa löytää kilpailuvaltti muualta.
Kapitalismi luo vaurautta ylimmälle desiilille ja me muut kärsimme.
"Maailman varallisuuserot ovat tällä hetkellä poikkeuksellisen suuret, ja ne ovat palanneet lähes samalle äärimmäiselle tasolle kuin 1900-luvun alussa.
Tuoreimpien raporttien mukaan maailman rikkain 10 prosenttia omistaa noin kolme neljäsosaa (76 %) kaikesta globaalista varallisuudesta. Samaan aikaan maailman köyhempi puolisko (50 % väestöstä) omistaa vain vaivaiset 2 prosenttia.
Ketjun aloittaja turhaan hehkuttaa Irlannin tilannetta:
Suhteellinen köyhyys ja materiaalinen puute koskettavat laajaa osaa Irlannin väestöstä.
Vaikka Irlanti näyttää bruttokansantuotteella (BKT) mitattuna yhdeltä maailman rikkaimmista maista, tilastot hämärtyvät maahan sijoittuneiden monikansallisten suuryritysten vuoksi. Tavallisen kansalaisen arjessa köyhyysriski on todellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kaikki maat voi olla veroparatiiseja ja johan noita "pelastajia" on tänne puskemassa. Katsotaan nyt millä hinnalla ne "rikkaudet" tänne tuokaan tullessaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomen talouden kurimus olisi pitkälti vältetty jos rikkaiden veronkevennykset olisi aikanaan jätetty tekemättä. Nyt mm. briteissä "isänmaalliset miljonäärit" -liike vaatii 2% varallisuusveroa. Suomessa ei hyväksytä edes 1% lisäveroa. Se että superrikkaat osallistuu ei ole talouden jarru, jarru löytyy ihan muualta. Mm. nykyisellään kansan lahjojen ja voimavarojen hyödyntäminen on ihan olematonta, kun puolet porukasta ei pääse töihin ja toiset palaa loppuun. Suomi ei koskaan pärjää keymansaarille veroasteella kilpailussa, joten kannattaa löytää kilpailuvaltti muualta.
Samaa mieltä. Nekin rahat olisi kannattanut laittaa koulutukseen, tutkimukseen, investointeihin ja hyvinvointiin. En voi ymmärtää miten rikkain prosentti pääsee määräämään meidän kaikkien yli ja vielä niin, että se on tappiollista Suomelle ja suomalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Miksei meidän oikeistohallitus ole sitten kyennyt vaurastuttamaan meitä?
Tarvitaan vasemmisto mukaan. Yritysmyönteistä politiikkaa yli vaalikausien.
Miten se mulle luo vaurautta? Jos sijoitan yhtään mihinkään niin kela katsoo että oon vaurastunut siinä määrin että ei mulle makseta toimeentulotukea. Ja töihin kun minä en pysty ja niihin töihin mihin voisin niin niitä ei OLE!
Pitäs olla joku miljoona sijotuksissa että sillä elättäs ittensä osingoilla.
Minusta on kiva, että on niin monia erilaisia ideologioita! Jokaiselle löytyy sopiva ja voi olla sitten sitä mieltä.
Kapitalismi luo vaurautta mutta säännöstelemätön kapitalismi tarkoittaa vaurautta harvoille ja de facto orjaolosuhteita monille.
Se ei meille käy! Riistetään reilummin!
- SDP