Lue keskustelun säännöt.
Asumiskulujen maksaminen, kun toinen pääsee hoitokotiin
11.10.2026 |
Äitini on 80v muistisairas ja jonottaa hoitikotipaikkaa. Hän on 30 vuotta asunut nykyisen avomiehensä kanssa. Aloin juuri äitini edunvalvojaksi ja selvittelen äitini raha-asioita. Äiti omistaa asunnon ja maksaa kaikki sen kulut. Ilmeisesti on aina maksanut. Mies vain tuli siihen aikoinaan suoraan exänsä luota.
Sitten kun muuttaa hoitokotiin, sen maksu on melkein koko eläke, eli miten asunnon kulut? Pitäisikö miehen alkaa maksaa, vai muuttaa pois? Hänenkin kotinsa kuitenkin
Kommentit (18)
Voithan ehdottaa miehelle että jos maksaa asunnon kulut voi jatkaa asumista äitisi asunnossa. Maksuhan menee kuitenkin äitisi tililtä koska hän on omistaja. Asuntoa et voi myydäkään äitisi eläessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu tietysti siitä kuka sen hoivakodin laskun maksaa.
Jos olet välittömästi ennen palvelun alkamista elänyt avioliitossa tai avoliitossa ja tulosi ovat suuremmat kuin puolisosi tulot, maksu määräytyy puolisojen yhteenlaskettujen kuukausitulojen perusteella. Asiakasmaksu voi olla enintään 42,5 prosenttia puolisojen yhteenlasketuista nettokuukausituloista, joista on tehty vähennykset.
Vierailija kirjoitti:
Kyse on avoparista, joten ei ole keskinäistä elatusvelvollisuutta. Asuntoon jäävä maksaa yksin kaikki asumiskulut eikä niitä huomioida hoidossa olevan maksuissa.
Putkiremontin rahoitusvastikkeetkin? Tai vaikka kiinteisöveron?
Vierailija kirjoitti:
Kyse on avoparista, joten ei ole keskinäistä elatusvelvollisuutta. Asuntoon jäävä maksaa yksin kaikki asumiskulut eikä niitä huomioida hoidossa olevan maksuissa.
Avoliitto rinnastetaan tässä tapauksessa avioliittoon.
Vierailija kirjoitti:
Voithan ehdottaa miehelle että jos maksaa asunnon kulut voi jatkaa asumista äitisi asunnossa. Maksuhan menee kuitenkin äitisi tililtä koska hän on omistaja. Asuntoa et voi myydäkään äitisi eläessä.
Myyminen riippuu siitä millainen ja milloin edunvalvontavaltuutus on tehty ja onko kyseessä asunto-osake vai kiinteistö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos mies jää siihen asumaan,hän maksaa juoksevat kulut. Vesi,sähkö yms. Samoin mies maksaa ruuatkin, jos sitä haluaa syödä. Mut näistä olis voinu keskustella jo ennenkuin äiti oli muistisairas.
Vierailija kirjoitti:
Voithan ehdottaa miehelle että jos maksaa asunnon kulut voi jatkaa asumista äitisi asunnossa. Maksuhan menee kuitenkin äitisi tililtä koska hän on omistaja. Asuntoa et voi myydäkään äitisi eläessä.
Tottakai voi myydä ja usein pakkokin, jos rahat ei riitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voithan ehdottaa miehelle että jos maksaa asunnon kulut voi jatkaa asumista äitisi asunnossa. Maksuhan menee kuitenkin äitisi tililtä koska hän on omistaja. Asuntoa et voi myydäkään äitisi eläessä.
Totta kai voi myydä, kun on äitinsä edunvalvoja, rahat tietysti menee äidin tilille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on avoparista, joten ei ole keskinäistä elatusvelvollisuutta. Asuntoon jäävä maksaa yksin kaikki asumiskulut eikä niitä huomioida hoidossa olevan maksuissa.
Putkiremontin rahoitusvastikkeetkin? Tai vaikka kiinteisöveron?
Kyllä nämäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voithan ehdottaa miehelle että jos maksaa asunnon kulut voi jatkaa asumista äitisi asunnossa. Maksuhan menee kuitenkin äitisi tililtä koska hän on omistaja. Asuntoa et voi myydäkään äitisi eläessä.
Äiti voi myydä asunnon, ts. antaa se välittäjän tehtäväksi tyttärensä avustuksella.
Tottakai se mies maksaa ne kulut kun asuukin siellä. Toki se huomioidaan hoivakotimaksussa eli kulut menee ensin ja sitten se 42,5% jäljellejääneistä yhteisistä tuloista menee hoivakodin asiakasmaksuihin. Mies maksaa tätäkin.
Jos asunnon myy, tämä vaikuttaa nostavasti hoivakotimaksuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, oletko äitisi edunvalvoja vai edunvalvontavaltuutettu? Näillä kahdella on olennainen ero.
Jos olet edunvalvoja, voit myydä asunnon DVV:n luvalla. Jos olet edunvalvontavaltuutettu, niin sitten on olennaista se, mitä äitisi edunvalvontavaltuutuksessa lukee ja mihin siinä annetaan oikeudet.
Mutta joka tapauksessa asunnon kulujen maksamisesta kannattaa yrittää sopia avopuolison kanssa. Jos äidilläsi on suurempi eläke kuin hänellä, niin se pienentää äitisi hoitomaksuja, jolloin äitisi eläkkeestä saattaa jäädä tarpeeksi asunnon kuluihin.
Yksi vaihtoehto voisi myös olla se, että avopuoliso vuokraa äitisi asunnon. Jos hänellä on pieni eläke eikä juurikaan muuta omaisuutta, voi hän saada vuokraan eläkeläisen asumistukea. Jos vuokran suuruus määritellään niin, että se vastaa asunnon kuluja, ei äidillesi synny asunnosta sellaista tuloa, joka nostaisi hoitomaksuja tai josta pitäisi maksaa veroja.
Ex-edunvalvoja
Jännä muuten miten olenkaan törmännyt tosi moniin pariskuntiin jossa se toinen on vaan tullut siihen suhteeseen ja asumaan ilmaiseksi. Ja just näin että mies muuttanut naisen luo. Käyttää sitten vaan omat rahansa autoon ja harrastuksiin vaikka tienaisi naistaan enemmän
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännä muuten miten olenkaan törmännyt tosi moniin pariskuntiin jossa se toinen on vaan tullut siihen suhteeseen ja asumaan ilmaiseksi. Ja just näin että mies muuttanut naisen luo. Käyttää sitten vaan omat rahansa autoon ja harrastuksiin vaikka tienaisi naistaan enemmän
Järkyttävän itsekästä miehiltä. Kyky olla yksin ja itsenäinen on kyllä naiselle suuri siunaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voithan ehdottaa miehelle että jos maksaa asunnon kulut voi jatkaa asumista äitisi asunnossa. Maksuhan menee kuitenkin äitisi tililtä koska hän on omistaja. Asuntoa et voi myydäkään äitisi eläessä.
Tottakai voi myydä ja usein pakkokin, jos rahat ei riitä
Ei toisen ihmisen omaisuutta voi myydä. Ja jos omistaja ei enää ole oikeustoimikelpoinen, niin ei todellakaan voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voithan ehdottaa miehelle että jos maksaa asunnon kulut voi jatkaa asumista äitisi asunnossa. Maksuhan menee kuitenkin äitisi tililtä koska hän on omistaja. Asuntoa et voi myydäkään äitisi eläessä.
Äiti voi myydä asunnon, ts. antaa se välittäjän tehtäväksi tyttärensä avustuksella.
Riittää kun virallinen hinta-arvio. Ostin vastaavasta tapauksesta asunnon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voithan ehdottaa miehelle että jos maksaa asunnon kulut voi jatkaa asumista äitisi asunnossa. Maksuhan menee kuitenkin äitisi tililtä koska hän on omistaja. Asuntoa et voi myydäkään äitisi eläessä.
Tottakai voi myydä ja usein pakkokin, jos rahat ei riitä
Ei toisen ihmisen omaisuutta voi myydä. Ja jos omistaja ei enää ole oikeustoimikelpoinen, niin ei todellakaan voi.
Oletko nyt ihan pihalla?? Edunvalvojan tehtävä on huolehtia päämiehensä raha-asioista. Jos hänellä ei ole hoitokulujen lisäksi varaa maksaa kuluja asunnosta, jossa hän ei enää asu, niin tietenkin asunto myydään. Ellei tosiaan puoliso jää sinne asumaan ja maksa kulut.
Kenen ajattelit maksavan tyhjillään olevan asunnon kulut, jos sitä ei myydä?
Kyse on avoparista, joten ei ole keskinäistä elatusvelvollisuutta. Asuntoon jäävä maksaa yksin kaikki asumiskulut eikä niitä huomioida hoidossa olevan maksuissa.