Lue keskustelun säännöt.
Saako kylpyhuoneen lattialämmitystä pienentää
09.10.2026 |
Tilanteeni: vuosi sitten talvella Kela herjasi liian isoista sähkölaskuista. Päätin pienentää kylpyhuoneen lattialämmitystä +22 -> +17
Vessa muuttui ärsyttäväksi käydä, mutta esim. siirtomaksut pieneni yli 10 eurolla kuukaudessa. No, Kela oli varmaankin tyytyväinen. Ovat ainakin maksaneet laskut.
Vuokranantaja kuuli tästä smal talkatessamme. Hän ei reagoinut heti, mutta laittoi viestiä vähän myöhemmin: "kylpyhuoneen lattialämmitys on oltava vähintään 20 asteessa."
Mitä mun pitää tehdä? Suostuttava nostamaan lämmitystä?
Kommentit (54)
Kylpyhuoneen lattialämmityksen päätehtävä on kuivattaa märkä tila ja ehkäistä kosteusvaurioita sekä hometta, minkä lisäksi se tuo mukavuutta jaloille.
Ehkä et säädöilläsi halua maksaa kylppärin kuivatuskuluja ja mahdollista homehtumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laita sähkösyöppö lattialämmitys pois päältä ja kuivaa lastalla lattia, toimiva ilmanvaihto hoitaa loput.
Ei lattialämmitys tarvi olla päällä kuin silloin kun olet käynyt suihkussa, ei koko ajan. Voit sammuttaa kun lattia on kuiva.
Vuokralaiselle yleensä annetaan ohjeet asunnon hoitamiseen, tai taloyhtiöstä ne saa varsinkin.
Ap tässä. No käännetään toisin päin. Pitäisikö Kelan olla valmis maksaan isompia laskuja, jos ihmisellä lattialämmitys? Koska sehän on vuokralaisella vähän tuurista kiinni mimmosia Rakenteellisia sähkösyöppöjä asunnossa on. Uunin ja vedenkeittimen kanssa voin omilla valinnoilla säästää sähköä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muuta veneen alle asumaan jos on noin köyhää ja tyhmää menoa.
Olen aina miettinyt miksei lattialämmitystä voisi myös sammuttaa? Suurimmassa osassa asuntoja kun sellaista ei ole olemassakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitään lattialämmmitystä tarvita. En ole elämäni aikana asunut asunnossa, jossa olisi ollut lattialämmitys. Onko nykyään niin, että uudet talot romahtavat, jos tätä lämmitystä ei käytetä? Se tuntuu niin jonninjoutavalta asialta kuin olla voi.
Vierailija kirjoitti:
Ei lattialämmitys tarvi olla päällä kuin silloin kun olet käynyt suihkussa, ei koko ajan. Voit sammuttaa kun lattia on kuiva.
Lattialämmitys on oltava koko ajan päällä. Ei se ala lämmittää ja kuivattaa minuuteissa, kun lämmitys on betonilaatassa.
Meillä vapaa-ajan asunnolla lattialämmitys on poissa ollessa jossakin 10 asteen tienoilla ja nostetaan 22 asteeseen kun mennään. Kestää noin vuorokauden ennen kuin suihkuhuone on oikeasti siedettävän lämmin.
Sanoisin, että vuokranantaja on oikeilla jäljillä. Toki voi edistää suihkutilan kuivumista kuivaamalla vedet pois lastalla mutta se ei ole välttämätöntä, jos ilmanvaihto on oikeasti hyvä. Aika monesti ilmanvaihto vaan on vanhemmissa asunnoissa jonkinlainen kuriositeetti, olemassa mutta ei oikeasti toimi. Silloin niitä suihkutilojakin pitää erikseen kuivailla. Meillä on 2000-luvun ilmanvaihtolaitteet ja märkä suihkutila kuivuu nopeasti itsekseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kylpyhuoneen lattialämmityksen päätehtävä on kuivattaa märkä tila ja ehkäistä kosteusvaurioita sekä hometta, minkä lisäksi se tuo mukavuutta jaloille.
Ehkä et säädöilläsi halua maksaa kylppärin kuivatuskuluja ja mahdollista homehtumista.
Ei ennenkään tarvittu mitään lattialämmitystä, eikä mitään ongelmaa.
Ei sitä pois päältä oteta, etenkään jos ei ole mitään muuta lämmitystä kylppärissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitään lattialämmmitystä tarvita. En ole elämäni aikana asunut asunnossa, jossa olisi ollut lattialämmitys. Onko nykyään niin, että uudet talot romahtavat, jos tätä lämmitystä ei käytetä? Se tuntuu niin jonninjoutavalta asialta kuin olla voi.
Ei se ole jonninjoutavaa, jos koko tilan lämmitys perustuu lattialämmitykseen! Esimerkiksi meillä omakotitalon lämmitystapana on vesikiertoinen lattialämmitys, jonka lisäksi on takka. Hyvinkin tavanomainen tapa 2000-luvun rakentamisessa. Et varmaan ole nähnyt montakaan uutta ok-taloa, jossa olisi patterit?
Vierailija kirjoitti:
Ap tässä. No käännetään toisin päin. Pitäisikö Kelan olla valmis maksaan isompia laskuja, jos ihmisellä lattialämmitys? Koska sehän on vuokralaisella vähän tuurista kiinni mimmosia Rakenteellisia sähkösyöppöjä asunnossa on. Uunin ja vedenkeittimen kanssa voin omilla valinnoilla säästää sähköä.
Vuokralainen itse valitsee vuokraako tarjolla olevan asunnon vai ei. Ei ole kelan syy, jos vuokralainen ei selvitä mitä vuokraa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on pörssisähkö ja minä teen niin, että sähkön hinnan ollessa korkea pienennän kylppärin lattialämmitystä reippaasti, enkä sauno. Sähkön hinnan ollessa alle 5 c lisään lämpöä ja silloin raaskin saunoakin. Koskaan en kuitenkaan sammuta lämmitystä kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vuokranantajasi on oikeassa. Lattialämmityksellä estetään myös kosteusvaurioita. Pidä kylpyhuoneen ovi kiinni, niin et lämmitä sen lattialämmityksellä muita huoneita.
Tuo on typerintä mitä voi tehdä sillä ilman vaihtuminen on se mikä kylpyhuoneen kuivattaa.
Vierailija kirjoitti:
Laita sähkösyöppö lattialämmitys pois päältä ja kuivaa lastalla lattia, toimiva ilmanvaihto hoitaa loput.
Avainsanat ”toimiva ilmanvaihto”. Usein ilmanvaihto vain tuppaa olemaan varsinkin vanhemmissa taloissa lähinnä nimellinen kuriositeetti, josta vielä säästellään säätämällä tehot olemattomiin. Sitten haisee huushollit tunkkaiselta ja eikä kosteat tilat kuivu.
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä pois päältä oteta, etenkään jos ei ole mitään muuta lämmitystä kylppärissä.
Jos kylpyhuone tarvitsee ehdottomasti lattialämmitystä niin kyseessä on riskirakenne. Nykyaikaisissa kerrostaloissa ei ole kuin mukavuuslattialämmitys jota voi käyttää jos haluaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokranantajasi on oikeassa. Lattialämmityksellä estetään myös kosteusvaurioita. Pidä kylpyhuoneen ovi kiinni, niin et lämmitä sen lattialämmityksellä muita huoneita.
Tuo on typerintä mitä voi tehdä sillä ilman vaihtuminen on se mikä kylpyhuoneen kuivattaa.
Typerintä on pitää kylppärin ovea auki, päästää kostea ilma kämppään ja antaa lattialämmityksen yrittää lämmittää asuntoa.
Kylppäreissä nyt yleensä on ilmanvaihto, jos nyt ei asu jossain täyspaskassa talossa.
Lattialämmitys ei milloinkaan korvaa ilmanvaihtoa
Vuokranantajasi on oikeassa. Lattialämmityksellä estetään myös kosteusvaurioita. Pidä kylpyhuoneen ovi kiinni, niin et lämmitä sen lattialämmityksellä muita huoneita.