Voidaanko todistajaksi pakottaa

Katselin varmaan juuri toiseen suuntaan.

Jos tuomioistuimesta tulee kutsu tulla todistamaan niin pakko mennä. Voi käydä niin, että poliisi tulee hakemaan. 

En kommentoi.

Ei oo pakko jos ei haluu.

Jos kuulustelussa sanoi ettei tiedä mistään mitään niin ei silloin joudu. 

Jos joku nimetään todistajaksi esitutkinnassa niin on pakko. 

Todistaja on myös totuusvelvollinen joten turha sepittää satuja.

Ainoastaan läheistään koskevassa asiassa voi kieltäytyä todistamasta. 

Mutta,  onneksi kaikki kuvaa nykyään kaiken niin todistajakaan ei pääse väittämään mitään mikä ei ole totta.

Mistä poliisi tietää mitä näin tai en?

"en kommentoi"

Katsoit vain toiseen suuntaan. 

Vierailija kirjoitti:

Mistä poliisi tietää mitä näin tai en?

Miten se siihen tuomioistuimessa pakkokäyntiin vaikuttaisi, on sinne vaan mentävä ja velvollisuus puhua totta, käsi raamatulla tai sydämellä. 

Kyllä poliisi kutsuu kuulusteluun tai soittaa ennen mahdollista kutsua oikeuteen. Siinä voi sanoa ettei tiedä mitä on tapahtunut. Minkä sille voi jos ei ole huomannut mitään tai ei muista. Ei oikeuteen kutsuta tai määrätä semmoista mistä ei ole hyötyä joko syyttäjälle tai puolustajalle. 

Jos puolustajan asianajaja ottaa yhteyttä nin sille voi sanoa että muisti palautuu kummasti  jos joutuu oikeuteen todistajaksi ja nimeää syytetyn siellä syylliseksi. Kannattaa katsoa ettei ole todistajaa kuulemassa sitä.

Voihan sitä sanoa mitä vaan jos näytöä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Jos joku nimetään todistajaksi esitutkinnassa niin on pakko. 

Todistaja on myös totuusvelvollinen joten turha sepittää satuja.

Ainoastaan läheistään koskevassa asiassa voi kieltäytyä todistamasta. 

Mutta,  onneksi kaikki kuvaa nykyään kaiken niin todistajakaan ei pääse väittämään mitään mikä ei ole totta.

Tai väittämään ettei ollut paikalla kun on muiden videoilla ja itse spämmännyt videota tapahtumista someen,