Lumo myi Rovaniemellä vuokrakerrostalon hotellille - ilmoitti asukkaille heippalapulla edellispäivänä
Heippalappu alaoveen edellispäivänä. Asukkaat paniikissa koska Rovaniemellä ei vapaita asuntoja juuri ole. Tämäkin kerrostalo mennee turistien majoittamiseen.
Lappu oli ilmestynyt alaoveen, kun asukkaat palasivat illalla töistä. Kotitalo oli myyty hotelliyhtiölle, ja vuokranantaja vaihtuisi heti huomenna.
Kerrostalo sijaitsee Rovaniemen ydinkeskustassa näyttävällä paikalla nelostien varressa. Tähän asti se on ollut Lumo-Kotien vuokratalo, jossa on asunut työssä käyviä, lapsiperheitä ja eläkeläisiä.
Talon uusi omistaja on City-Hotelli oy. Yhtiö kuuluu Mikael Gröhnin perheyritykseen, jolla on hotelleja Rovaniemen keskustassa.
Asukkaiden pelkona on nyt, että heille tulee lähtö ja talo pyhitetään turisteille.
Koko juttu maksumuurin takana: https://www.hs.fi/alueet/art-2000012306804.html
Kommentit (16)
Lumo olisi halutessaan voinut myydä jollekin joka olisi halunnut pitää vuokralaiset. Ei voi oikein törkeämpi olla kun tietää Roin asuntotilanteen.
Rovaniemi kokee Kanarian saarten kohtalon. Paikallisilla ei ole kohta varaa asua siellä ja säännöistä piittaamattomat ja tietämättömät turistit tolloilevat jo nyt joka paikassa.
Vuokra-asujan ikuinen kiirastuli, koskaan ei tiedä milloin lähtee katto pään päältä.
Miten tällä tavalla voidaan toimia Joulupukin kotikaupungissa?
Miksi ihmiset ei vaan muuta muualle sieltä Rovaniemeltä? Mikä siellä on niin ihmeellistä?
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset ei vaan muuta muualle sieltä Rovaniemeltä? Mikä siellä on niin ihmeellistä?
Kun koti on muutakin kuin asunto ja katu, niin ihminen juurtuu kotiseutuunsa ja yhteisöönsä ja voi siellä hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset ei vaan muuta muualle sieltä Rovaniemeltä? Mikä siellä on niin ihmeellistä?
Kun koti on muutakin kuin asunto ja katu, niin ihminen juurtuu kotiseutuunsa ja yhteisöönsä ja voi siellä hyvin.
Onko tuo sitten hyvinvointia, jos ei ole edes pysyvää asuinpaikkaa?
Kyllähän siihen tarvitaan ensin kaavamuutos, että saa ottaa hotellikäyttöön, eli ei siinä ole välitöntä uhkaa, että ulos tuolta vuokralaiset joutuisivat.
Pari vuotta palstalla ihmetelty, miksi kukaan ostaa asuntoa, helpompaa asua vuokralla. Silloin tosin ottaa sen riskin, että kämppä myydään alta, mutta se on sitä ihanaa vapautta.
AY-liike näkee tuossa mahdollisuuden kapitalistiseen voiton maksimointiin!
No olipa harvinaisen raukkamainen teko, jopa suomalaisilta miehiltä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset ei vaan muuta muualle sieltä Rovaniemeltä? Mikä siellä on niin ihmeellistä?
Normaaleilla ihmisillä on sosiaalisia suhteita, ei asuinpaikan vaihto ole mikään pikku juttu. Sen lisäksi työpaikka on tällä hetkellä asia, josta harva voi luopua ja jos puhutaan perheestä, työpaikka pitää löytyä aikuisille ja lastenkaan ei ole mukava vaihtaa koulua.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän siihen tarvitaan ensin kaavamuutos, että saa ottaa hotellikäyttöön, eli ei siinä ole välitöntä uhkaa, että ulos tuolta vuokralaiset joutuisivat.
1.1.2027 alkaen ei tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän siihen tarvitaan ensin kaavamuutos, että saa ottaa hotellikäyttöön, eli ei siinä ole välitöntä uhkaa, että ulos tuolta vuokralaiset joutuisivat.
1.1.2027 alkaen ei tarvita.
Onko tuo oikeasti totta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset ei vaan muuta muualle sieltä Rovaniemeltä? Mikä siellä on niin ihmeellistä?
Normaaleilla ihmisillä on sosiaalisia suhteita, ei asuinpaikan vaihto ole mikään pikku juttu. Sen lisäksi työpaikka on tällä hetkellä asia, josta harva voi luopua ja jos puhutaan perheestä, työpaikka pitää löytyä aikuisille ja lastenkaan ei ole mukava vaihtaa koulua.
Mutta jatkuvat muutot ja asunnottomuuden uhka on mukavia asioita?
Vasemmiston parempaa bisneksentekoa. Lumonhan (kojamo, vvo) siis omistaa isolta osin ay-järjestöt.