Lue keskustelun säännöt.
Onko uudet kerrostalot kylmiä talvella?
16.01.2012 |
Niinkuin vanhat on vaikka hintaa olisi 500 000 euroa.
Ok-talon etu on ainakin se ettei tarrvi palella talvisin
Kommentit (17)
vai esim kymmenen vuotta vanhoista? Ihan uudet ovat todella lämpimiä, ja kyllä ne hyvin rakennetut vähän vanhemmatkin. Aika moni uusi talo on niin energiatehokas ja tiivis, että talvellakaan ei ole välttämätöntä laittaa pattereita päälle. TÄmä tietysti aiheuttaa sen, että kesällä kämpässä saattaa olla aika kuuma, ja joissakin uusissa kerrostaloissa asukkaat ovat joutuneet jopa asentamaan viilennyslaitteita. Mutta toisaalta, kumpi on parempi: viilentää kesällä muutama kuukausi vai palella syksyllä/talvella monta kuukautta? Valitsisin itse mieluummin tuon viilennyksen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pattereita ei ole tarvinnut pitää päällä vielä kertaakaan tänä vuonna.
Riippunee taloyhtiöstä, miten termostaatit on säädetty.
Todella kylminä talvina (pitempiä aikoja siellä -30 kieppeillä) huonelämpötila kyllä laskee, mutta niin se kyllä laski ennen omakotitalossa asuessakin. =)
ettei ilmanvaihto pelaa. Ja se, että pattereita ei tarvitse laittaa päälle talvella viittaa juuri siihen, että ilmanvaihto on säädetty päin honkia.
vai esim kymmenen vuotta vanhoista? Ihan uudet ovat todella lämpimiä, ja kyllä ne hyvin rakennetut vähän vanhemmatkin. Aika moni uusi talo on niin energiatehokas ja tiivis, että talvellakaan ei ole välttämätöntä laittaa pattereita päälle. TÄmä tietysti aiheuttaa sen, että kesällä kämpässä saattaa olla aika kuuma, ja joissakin uusissa kerrostaloissa asukkaat ovat joutuneet jopa asentamaan viilennyslaitteita. Mutta toisaalta, kumpi on parempi: viilentää kesällä muutama kuukausi vai palella syksyllä/talvella monta kuukautta? Valitsisin itse mieluummin tuon viilennyksen...
joissa ei pidetä pattereita päällä ollenkaan? Häääh?
Pattereita ei ole tarvinnut pitää päällä vielä kertaakaan tänä vuonna.
Riippunee taloyhtiöstä, miten termostaatit on säädetty.
Todella kylminä talvina (pitempiä aikoja siellä -30 kieppeillä) huonelämpötila kyllä laskee, mutta niin se kyllä laski ennen omakotitalossa asuessakin. =)
on ihan sama, mille tasolle termostaatti on säädetty. Onpa täällä taas järjen riemuvoitot liikenteessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko uusissa kerrostaloissa, mistä maksetaan puoli miljoonaa, tosiaan PATTERILÄMMITYS? yleensä tehdään lattialämmitys jos asukas saa valita.
Niinkuin vanhat on vaikka hintaa olisi 500 000 euroa. Ok-talon etu on ainakin se ettei tarrvi palella talvisin
ihan päinvastainen. Asutaan kerrostalossa, vielä sellaisessa 70-luvun vanhassa, eikä meillä tarvitse palella. Sen sijaan kyläillessä omakotitalossa monilla on kylmää tai vetoisaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinkuin vanhat on vaikka hintaa olisi 500 000 euroa. Ok-talon etu on ainakin se ettei tarrvi palella talvisin
ihan päinvastainen. Asutaan kerrostalossa, vielä sellaisessa 70-luvun vanhassa, eikä meillä tarvitse palella. Sen sijaan kyläillessä omakotitalossa monilla on kylmää tai vetoisaa.
Millainen lämmitys? Eikö olekin yksi valurautapatteri per huone, jotka kovalla pakkasella tulikuumia. Ilma kiertää ja pöly kiertää. Lisäksi jos lasket verhot patterin eteen niin heti tulee kylmä. Nukut sitten verhot auki
Kokemukseni mukaan kerrostaloissa on kyllä lämpimämpää kuin ok-taloissa kun ok-taloihmiset on niin pihejä, etteivät paljon raaski lämmittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja kummassakin on ollut jopa liian kuuma. Onneksi nyt asutaan okt:ssa ja lämpötilan saa säädettyä sopivaksi.
Ja näissä uusissa (kovan rahan) taloissa on ollut perinteinen patterilämmitys. Ilmeisesti siinä rakennuttaja monesti vielö-ä säästää, kun lattialämmitys on kalliimpi (ja toisaalta kerrostalossa alakerrasta nouseva lämpö pitää yläkerran lattiat lämpöisen tuntuisina, joten lattialämmitys ei niin tärkä). Omassa talossa tietysti vesikiertoinen lattialämmitys.
Millainen lämmitys? Eikö olekin yksi valurautapatteri per huone, jotka kovalla pakkasella tulikuumia. Ilma kiertää ja pöly kiertää. Lisäksi jos lasket verhot patterin eteen niin heti tulee kylmä. Nukut sitten verhot auki
Kaukolämpö, vesikiertoiset patterit ikkunoiden alla. Tokihan ne on aika kuumia kovalla pakkasella, mutta en nyt tulikuumiksi sanoisi, pystyy koskettamaan kädellä.
En ole kokenut tarvetta laittaa vetää verhoja patterin päälle. Käytetään sälekaihtimia ja/tai rullaverhoja ikkunan peittämiseen, muut verhot ovat enemmän koristeina.
Ja olennaista muuten on, että se verho ei ole termostaatin päällä. Sen ympärillä jos ilma ei kierrä, tulee kylmä. Patterin päälle laittaminen tietty hidastaa ilman kiertoa ja viilentää, mutta sillä ei niin suurta vaikutusta ole.
t. 9
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äitini asuu vanhemmassa kerrostalossa ja niillä on mun mielestä liian kuuma.
Sitten mulla on sellainen mielikuva että uudet talot rakennetaan jotenkin vähän sinnepäin tyylillä ja niissä voi olla jos mitä ongelmia.
Ja kummassakin on ollut jopa liian kuuma. Onneksi nyt asutaan okt:ssa ja lämpötilan saa säädettyä sopivaksi.
Ja näissä uusissa (kovan rahan) taloissa on ollut perinteinen patterilämmitys. Ilmeisesti siinä rakennuttaja monesti vielö-ä säästää, kun lattialämmitys on kalliimpi (ja toisaalta kerrostalossa alakerrasta nouseva lämpö pitää yläkerran lattiat lämpöisen tuntuisina, joten lattialämmitys ei niin tärkä). Omassa talossa tietysti vesikiertoinen lattialämmitys.
Asut uudessa kerrostalossa (300 000 €) eikä edes termostaatteja pattereissa??
Miettikääpä kuinka paljon enemmän asumisen laatua saisitte ok.talossa, itse tehdyssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jolloin talo voi todellakin olla tiivis. Ilmanvaihtokoneissa on nykyään lämmöntalteenotto, jonka ansiosta lämpö ei ns. "karkaa harakoille". Lto:n ansiosta lämpö palaa takaisin asuntoon puhtaan korvausilman mukana. Pattereita ei tarvite pitää kuumana, jos ulkona on vain vähän pakkasta.
Mielestäni vanhemmat kerrostalot ovat talvella kuumia, mutta myös vetoisia. Tosin vuokrataloyhtiöissä taitaa olla yleensä aina kylmä talvella, kun yhtiöt säästää.
Asun 11v vanhassa rivitaloasunnossa - vuokralla. Kuulemma hiukan paremmiin varusteltu ja sijaitsee kauniilla paikalla. Lattialämmitys (joka onneksi päälläkin) sillä seinä ja katon väli halkeillut ja sieltä käy sellainen huiku että sohvalla istuessaa meinaa tukka päästä lähteä. Melkomoinen energiasyöppö tuollainenkin tiiveysongelma.
tai ainakin uudehkoissa (kokemus 2000 valmistuneesta) kerrostaloissa on hirveän kylmä talvella. Ja siitä syystä, että korvausilma tulee ikkunan karmeissa olevista aukoista (joissain melleissa niitä ei saa edes pienennettyä. sulkea ei saa, silloin ei tule korvaavaa ilmaa).
Siis kesät talvet ne aukot on auki ja pakkasella se on erityisen ihanaa. Varsinkin jos on ikkunat vastakkaisilla seinillä ja sohva siinä välillä. Siinä on sitten mukava veto, kun -20 asteista ilmaa puhaltelee...
Kirjoitin, että mulla on kokemusta kahdesta uudesta talosta, mutta nykyään asutaan okt:ssa. Olet oikeassa, että laskettiin elämisen laadun olevan parempi itse rakennetetussa ja suunnittelussa okt:ssa kuin kerrostalossa ja sellaiseen ollaan sittemmin muutettu. (Ohiksena, että uuden kerrostalon hinta Hgin kantakaupungissa ei todellakaan ole 300.000 vaan aika paljon enemmän...)
Ja meillä oli toki kerrostaloasunnossa termostaatit pattereissa, mutta eipä niiden vääntelyllä ollut mitään merkitystä, talonmiehen mukaan ne on tehty toimimattomiksi ja säädöt tehdään keskitetysti... Aiemmassa asunnossa sentään termostaatit toimi, joten sillä sai vähän säädettyä.
Syy kuumuuteen on osittain varmasti koneellinen ilmanvaihto ja lto (tosin on meillä okt:ssakin sellainen ja lämpötila viileämpi), eli ilmeisesti monesti kerrostalossa ne eivät toimi kunnolla, tai on säädetty väärin (uusissa taloissa korvausilma ei todellakaan siis tule mistään ikkunoiden karmien aukoista, kuten 18 kirjoitti). Toinen syy varmaan se, että ylemmissä kerroksissa on helposti kuuma, kun lämpö nousee ylöspain. Ja tietty se, että jotkut haluaa trooppisen ilmaston sisään ja säätää ne termostaatit täysille (siksi kuulemma meidänkin vikassa kerrostalokämpässä oli tehty termostaatit koko yhtiössä toimimattomiksi jo heti alkuunsa)