Suomen Akatemian nykyohjeessa tutkimusrahoitushakemuksessa on kuvattava, miten hanke edistää tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta.

Voi voi tämä tutkimus paljasti miten syöpä parannetaan, mutta roskiin vaan, koska ei ollut vinkkejä siitä miten lähi itäläiset ja somput voisivat syödä vieläkin enemmän muitten kuormasta.

Suomen Akatemian sivuillahan tuo kuvataan, miten tasa-arvo ja yhdenvertaisuussuunnitelma pitää kuvata. Luonnontieteiden puolella kuvaus taitaa koskea näitä: "tutkimus- tai työryhmän monimuotoisuuden vahvistamiseen ja ryhmän jäsenten elämäntilanteiden huomioimiseen.

rekrytointeihin, yhteistyökäytäntöihin, kieleen, saavutettavuuteen ja esteettömyyteen."

Eli luvataan esim. toteuttaa tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta rekrytoinneissa. Tässä asiassa on vielä paljon tekemistä, vaikka parempaan on menty

Varsinainen mätäpesäke tuo akatemia, tällainen tyrehdyttää tärkeät tutkimushankkeet Suomessa ja vääristää tiedettä. Kenen intressi on sellainen? 

Käsitelemättä on jätetty 13/5000 hakemusta eli 0.26% hakemuksista. Oletan, että hakijan akateemiset ansiot eivät ole olleet muutenkaan kovin korkeat, jos selkeiden ohjeiden avulla ei pysty kuvaamaan, miten hanke edistää tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta.

"Jos pakollinen kuvaus puuttuu, hakemus voidaan jättää käsittelemättä. Tänään uutisoitiin, että näin oli käynyt 13 hakemukselle lähes 5 000 hakemuksesta."

Eli siis huimassa 0.2% hakemuksista.

Nii? Miten sun amerikkalaisessa (painu vttn Suomesta magailemasta) tää kääntyy sun päässä negatiiviseks asiaks? 

"Varsinainen mätäpesäke tuo akatemia, tällainen tyrehdyttää tärkeät tutkimushankkeet Suomessa ja vääristää tiedettä."

Et siis ymmärtänyt että vaatimus yhdenvertaisuudesta koski tutkimuksen tekevää ryhmää, ei sen aihetta tai tuloksia?

"Voi voi tämä tutkimus paljasti miten syöpä parannetaan, mutta roskiin vaan, koska ei ollut vinkkejä siitä miten lähi itäläiset ja somput voisivat syödä vieläkin enemmän muitten kuormasta."

Et siis vaivautunut edes lukemaan mistä on kyse. Noi toisaalta se ei yllätä.

Suomen Akatemia rahoittaa luonnontieteitä ja teknologiaa 100 miljoonalla vuodessa, ja ihmistieteitä 500 miljoonalla vuodessa. Teknologia ja luonnontieteet ovat hyvin miesvaltaisia Suomessa, joten niitä ei tarvitse SA:n mielestä rahoittaa kunnolla. Vassarismi on tuhonnut täysin Suomen!

Lähde?

"Teknologia ja luonnontieteet ovat hyvin miesvaltaisia Suomessa, joten niitä ei tarvitse SA:n mielestä rahoittaa kunnolla. "

Niitä rahoitetaan jo valmiiksi muualta. SA yrittää vain paikata sitä suurta eroa joka eri tieteenalojen välisessä rahoituksessa on.

Vierailija kirjoitti:

Suomen Akatemia rahoittaa luonnontieteitä ja teknologiaa 100 miljoonalla vuodessa, ja ihmistieteitä 500 miljoonalla vuodessa. Teknologia ja luonnontieteet ovat hyvin miesvaltaisia Suomessa, joten niitä ei tarvitse SA:n mielestä rahoittaa kunnolla. Vassarismi on tuhonnut täysin Suomen!

Mitäs helvettiä nyt taas?

T. M52, Vasemmistolainen DI, joka saa kyllä rahoitusta tuotekehitykseen muualtakin