Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nina af Enehjelm tehnyt kirjan "Tapani kansa ja minä". Paljastus tyttärestä
30.09.2026 |
Lehdet huutavat tänään Tapani Kansa -Kirjaa.
Ilmeisesti tyttärensä on laittanut välit täysin poikki vanhempiinsa 12 v sitten ja vaihtanut koko nimensä eikä halua olla missään tekemisissä. Nina vain ei kerro, mistä tämä johtuu. Syyhän on aina olemassa.
Lisäksi Tapanin kaikki 3 lasta taistelevat oikeudessa Ninaa vastaan perinnöstä.
Aiotteko lukea?
Kommentit (409)
12 v on pitkä aika. Tyttärellä lapsiakin, eivät ole tavanneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No just, ei tuohon aikaan mitään dna testejä teetätetty, ja se oli kuolinpesä joka epäili isyyttä. Kyllä nämä jutut oli silloin Hymyssä. Eiköhän tämä kirja ole narsissi kukkii laulua ja se varmaan selittää miksi tytärkään ei yhteyttä pidä.
Niin. Ninahan ei koskaan itse hoitanut lapsiaan. Tiedän, kun hain heille aikoinaan lastenhoitajaksi. Joku muu sai paikan. Heillä oli myös joku tällainen kotiapulainen ja vissiin kokkikin. Ninahan vaan harrasteli kaikenlaista.
Vierailija kirjoitti:
No just, ei tuohon aikaan mitään dna testejä teetätetty, ja se oli kuolinpesä joka epäili isyyttä. Kyllä nämä jutut oli silloin Hymyssä. Eiköhän tämä kirja ole narsissi kukkii laulua ja se varmaan selittää miksi tytärkään ei yhteyttä pidä.
En tiedä mistään Hymy-jutuista. Eikös isyystesti ole maailman helpoin.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Ninahan ei koskaan itse hoitanut lapsiaan. Tiedän, kun hain heille aikoinaan lastenhoitajaksi. Joku muu sai paikan. Heillä oli myös joku tällainen kotiapulainen ja vissiin kokkikin. Ninahan vaan harrasteli kaikenlaista.
Asuivat eri taloja tämä pariskunta. Eivätkä olleet edes naimisissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Ninahan ei koskaan itse hoitanut lapsiaan. Tiedän, kun hain heille aikoinaan lastenhoitajaksi. Joku muu sai paikan. Heillä oli myös joku tällainen kotiapulainen ja vissiin kokkikin. Ninahan vaan harrasteli kaikenlaista.
Asuivat eri taloja tämä pariskunta. Eivätkä olleet edes naimisissa.
Kyllä he silloin kun lapset olivat pieniä niin asuivat kaikki Westendissä. Vasta myöhemmin Tapsa asui Kotkassa ja Nina Westendissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No just, ei tuohon aikaan mitään dna testejä teetätetty, ja se oli kuolinpesä joka epäili isyyttä. Kyllä nämä jutut oli silloin Hymyssä. Eiköhän tämä kirja ole narsissi kukkii laulua ja se varmaan selittää miksi tytärkään ei yhteyttä pidä.
En tiedä mistään Hymy-jutuista. Eikös isyystesti ole maailman helpoin.
Joo naisille varmasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossakin syyllistää tytärtä, että tapsa sai terveydellisiä ongelmia ja äiti painosti tämän e.n kanssa yhteen tms. aivan varmasti joo. Ja sitten hups voihan se olla 9 kuukautta sitten jyystetyn ukon lapsi. hupsis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No just, ei tuohon aikaan mitään dna testejä teetätetty, ja se oli kuolinpesä joka epäili isyyttä. Kyllä nämä jutut oli silloin Hymyssä. Eiköhän tämä kirja ole narsissi kukkii laulua ja se varmaan selittää miksi tytärkään ei yhteyttä pidä.
En tiedä mistään Hymy-jutuista. Eikös isyystesti ole maailman helpoin.
Joo naisille varmasti.
Ai, entä miehelle? Verinäyte, hui kauheeta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä väliä dna-testillä on, kun Tapani on lapset omikseen tunnustanut? Se on juridisesti silloin pätevä todiste isyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Tuossakin syyllistää tytärtä, että tapsa sai terveydellisiä ongelmia ja äiti painosti tämän e.n kanssa yhteen tms. aivan varmasti joo. Ja sitten hups voihan se olla 9 kuukautta sitten jyystetyn ukon lapsi. hupsis.
Äiti painosti E:n kanssa yhteen? En ymmärrä, kuka on e?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä dna-testillä on, kun Tapani on lapset omikseen tunnustanut? Se on juridisesti silloin pätevä todiste isyydestä.
Silloin oli veritestit. Eli ukolta piti saaha vertaaaaaa..... miten se on sen tapsukalta sitten ottanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä dna-testillä on, kun Tapani on lapset omikseen tunnustanut? Se on juridisesti silloin pätevä todiste isyydestä.
Silloin oli veritestit. Eli ukolta piti saaha vertaaaaaa..... miten se on sen tapsukalta sitten ottanut.
Milloin? Mistä ihmeestä puhut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä dna-testillä on, kun Tapani on lapset omikseen tunnustanut? Se on juridisesti silloin pätevä todiste isyydestä.
Silloin oli veritestit. Eli ukolta piti saaha vertaaaaaa..... miten se on sen tapsukalta sitten ottanut.
Milloin? Mistä ihmeestä puhut?
No miksi kommentoit ketjuun, jos et ole lukenut iltasanomien juttua. Olet kuin lapsi aikuisten pöydän alla.
Luen, jos tulee kirjastoon, en osta.
Juttua tällä hetkellä ainakin MTV3 uutiset, IS ja IL.
Mua on aina ihmetyttänyt se, että Tapsan rahat riitti kaikkeen. Mutta Ninahan on jotain miljonääri, aatelissukua. Hänen veljelläänhän on valtavan iso maatila Riihimäellä. Ja Ninallahan oli Tukholmassakin oma asunto.
Vierailija kirjoitti:
No just, ei tuohon aikaan mitään dna testejä teetätetty, ja se oli kuolinpesä joka epäili isyyttä. Kyllä nämä jutut oli silloin Hymyssä. Eiköhän tämä kirja ole narsissi kukkii laulua ja se varmaan selittää miksi tytärkään ei yhteyttä pidä.
Kyseessä oli poika Edward, joka on Madeleinea vanhempi. Nina koetti ujuttaa sen silloisen aviomiehensä lapseksi. Kun tälle selvisi että Nina on edelleen vehdannut Kansan kanssa, teki itse**rhan kun poika oli vauva. Miehen vanhemmat pakottivat DNA-testiin, minkä seurauksena Nina kipitti takaisin Kansan helmoihin ja Kansa tunnusti pojan.
Likaisen pelin mestari tuo Nina.
Vaikuttivat jännältä patilta, mutta välirikko lapseen kertoo huonoa. En osta kirjaa, kyllä se täällä repostellaan 😀
Alue: Aihe vapaa
Teitä ei kiinnosta?
Kiinnostaakohan muita, eli ostaako joku kirjan. Ap