Mitä ihmeen vikaa on yksihuoltajissa ja heidän lapsissaan!
En ymmärrä näitä lukuisia yksinhuoltajia ja heidän lapsiaan vähätteleviä aloituksia. Itse tunnen useitakin yksinhuoltajia, jotka pärjäävät elämässään oikein hyvin ja joilla on etevät, hyvin koulussa menestyvät lapset.
Kyllä suuri osa yksinhuoltajista pärjää vähintään yhtä hyvin kuin parisuhteessa ydinperheenä elävät kanssasisarensakin lasten kasvatuksesta ja elämästään. Vaikka osalla yksinhuoltajista ja heidän lapistaan onkin psykososiaalisia ongelmia, ei näin ole suinkaan kaikkien kohdalla, vaan valtaosa on "ihan tavallisia ihmisiä".
Ja kyllähän jokainen näkee, ettei kahden huoltajan perheissäkään välttämättä hyvin voida eikä parisuhde ja ydinperhe takaa lapselle tasapainoista ja hyvää kasvuympäristöä.
Mitä tyydytystä saatte yksinhuoltajien ja heidän lastensa haukkumisesta? Tuskin kukaan henkisesti hyvinvoiva ja tasapainoinen ihminen kyttää kanssaihmisiään noin pahantahtoisesti ja tekee stereotyyppisiä yksinkertaistuksia toisista pelkän siviilisäädyn perusteella.
Kommentit (16)
Mutta älä huoli, suurin osa meistä on ihan normaaleja ihmisiä eikä ajatella noin.
osa on vain vahingossa tullut raskaaksi, lapsi ei edes tunne isäänsä
osa taas on ollut isän kanssa pitkäänkin ja sitten eroavat.
osa on vain vahingossa tullut raskaaksi, lapsi ei edes tunne isäänsä
osa taas on ollut isän kanssa pitkäänkin ja sitten eroavat.
Kerro toki meille tyhmemmillekin!
-on vain yksi perhemalli: kahden ensimmäistä kertaa naimisissa olevan, vain yhteisiä lapsiaan kasvattavan heteron -kaikki muut "perheet" on saatanasta -ja näin ollen siis myös yh:t ja heidän lapsensa ovat saatanasta -yh on nainen, joka levittää haaransa jokaiselle ja tekee lapsia saadakseen yhteiskunnalta mielettömät tuet -yh on luuseri. mitäs heitti miehensä pihalle, pitäis miettiä paremmin -jos on käynyt niin kummallisesti, että yh:n ex on ollut alkoholisti, väkivaltainen, uskoton ym. on se naisen vika. kylä sen tietää etukäteen, tuleeko jostakin 10 vuoden päästä alkoholisti -koska yh on luuseri ja yhteiskunnan pohjasakkaa, ei hänen lapsistaan voi tulla kunnon kansalaisia -yh:n lapselta puuttuu isä. ilman biologista isää lapsesta ei voi tulla kunnon kansalaista tervetuloa av-mammojen ihmeelliseen maailmaan!
Ja en ajattele itse noin. Kaikki tuntemani yh:t ovat asiallisia, tavallisia ihmisiä ja heidän lapsensa myös.
Jos alan kaivelemaan, huonokäytöksisimmät lapset omassa tuttavapiirissäni ovat ihan kahden vanhemmat heteroavioliittoperheestä. Ja siihen ei vaikuta mikään muu kuin vanhempien tolkun puute.
kerrotko vielä mikä ero noissa on...?
- mieheni on yksinhuoltajaisän kasvattama (leski-isä)
- ulkomaalainen
- eronnut
- ei käynyt armeijaa (koska kotimaassaaan on palkka-armeija)
- ei juo, ei katso lätkää, eikä kuuntelee suomipoppia eikä heavymetalliakaan
- ei rakenna perheelleen taloa, ei edes huolla omaa autoaan
- mieheni on yksinhuoltajaisän kasvattama (leski-isä)
- ulkomaalainen
- eronnut
- ei käynyt armeijaa (koska kotimaassaaan on palkka-armeija)
- ei juo, ei katso lätkää, eikä kuuntelee suomipoppia eikä heavymetalliakaan
- ei rakenna perheelleen taloa, ei edes huolla omaa autoaan
miestäni yksinhuoltajan lapseksi, mutta sekin vielä...
lapsi eroaa itsekin todennäköisemmin kuin sellainen lapsi, jonka vanhemmat eivät eroa.
Totuushan tämä on ja oli päivän Aamulehdessäkin.
Eli ei ole kovin hyvä juttu, että on eroperheen lapsi.
Haluaisitko oman lapsesi mennä eroperheen lapsen kanssa naimisiin, jos tiedät, että he eroavat muita herkemmin itsekin.
ja onnistuu siksi parisuhteessaan. Se ydinperheessä kasvaminen kun ei sulje pois sitä faktaa, että ero voi tulla silti eteen.
Ja tuo mainitsemasi tutkimus oli yhden yksittäisen väitöstutkimuksen tulos. Kuinka hyvin siitä voi vetää yleistäne suoran johtopäätöksen "yh:n lapsi eroaa herkemmin" - sitähän ei voi sanoa ellei ole tutustunut tutkimuksen materiaaliin ja esim. tutkittujen taustoihin. Sinänsä kun yksinhuoltajuus usein liittyy muihin sosiaalisiin taustoihin ja ongelmiin niin ei ole ihme, että myös eroja tulee.
Voidaanko kuitenkaan vetää sitä johtopäätöstä, että yksinhuoltajan lapsi automaattisesti on vaarassa erota herkemmin vai onko asia niin, että yh:n lapsi eroaa herkemmin jos tietyt sosiaaliset taustat ovat olemassa...
vaikkapa kahden vanhemman avioparit.
Tälläkin palstalla näkee niin paljon aloituksia joissa mies lyö tai riitelee tai dokaa tai kieltäytyy hoitamasta lapsia tai huutaa lapsille tai ihan mitä tahansa. Ei lapsen tarvitse kestää elämää halveksittuna. Parempi yksi hyvä vanhempi kuin paska isä sekä mamma joka on täysin miehensä ikeen alla osaamatta edes puolustaa lapsiaan.
korreloi vanhempien liiton kestävyyden kanssa. Mun vanhemmat on ollu 45 vuotta naimisissa, mä en päivääkään vaikka olen 44 ja olen tehnyt lapsenikin täysin yksin, koska ajatus avioliitosta kuvottaa minua...
Nyt on vuosi 2011 ja elämme hyvinvointivaltiossa, jossa nainen voi ja saa itse valita miten on, elää ja jakaako elämänsä liitossa. Eläkööt vapaus!
yksinhuoltajaksi ei voi tulla leskeytymisen kautta. Jos joku palstalla näin väittää, hän on provo, koska hyvässä liitossa aviomiehet eivät koskaan kuole vaan elävät ikuisesti.
yksinhuoltajaksi ei voi tulla leskeytymisen kautta. Jos joku palstalla näin väittää, hän on provo, koska hyvässä liitossa aviomiehet eivät koskaan kuole vaan elävät ikuisesti.
-on vain yksi perhemalli: kahden ensimmäistä kertaa naimisissa olevan, vain yhteisiä lapsiaan kasvattavan heteron
-kaikki muut "perheet" on saatanasta
-ja näin ollen siis myös yh:t ja heidän lapsensa ovat saatanasta
-yh on nainen, joka levittää haaransa jokaiselle ja tekee lapsia saadakseen yhteiskunnalta mielettömät tuet
-yh on luuseri. mitäs heitti miehensä pihalle, pitäis miettiä paremmin
-jos on käynyt niin kummallisesti, että yh:n ex on ollut alkoholisti, väkivaltainen, uskoton ym. on se naisen vika. kylä sen tietää etukäteen, tuleeko jostakin 10 vuoden päästä alkoholisti
-koska yh on luuseri ja yhteiskunnan pohjasakkaa, ei hänen lapsistaan voi tulla kunnon kansalaisia
-yh:n lapselta puuttuu isä. ilman biologista isää lapsesta ei voi tulla kunnon kansalaista
tervetuloa av-mammojen ihmeelliseen maailmaan!