Nuukasti eläneet sisarukset jättivät Joutsan kunnalle miljoonaperinnön

Miksi eivät antaneet rahoja Joutsaan syntyville lapsille?

Täh?

Ajattelivat omaa eturyhmäänsä eli eläkeläisiä. Tyhmää.

nykyeläkeläiset ovat hyvin toimeentulevia, nuo sisarukset elivät vielä siinä köyhän eläkeläisen illuusiossa.

Ajatelivat pääsevänsä linnan juhliin. Mutta hups eihän se onnistukaan.

ois kannattanu mennä pattayalle ku vielä pysty 

Hyvä Joutsalle.

Niinpä. Jos olisivat ryypänneet ja rällänneet elämänsä läpi ja kuolleet kalliissa syöpähoidoissa, niin joutsalaiset olisivat maksaneet heidän hauskanpitonsa. Ota viinaa, humalassa olet hauskempi. Velipuolikuussakin se jo tiedettiin.

Ei tuota pysty ymmärtämään. 

Minä ymmärrän hyvinkin. Vanhan kansan ihmisiä, eläneet omannäköistään, kunniallista ja vaatimatonta elämää. Vanhuksille on hyvin vähän mitään etenkään pienillä paikkakunnilla, ja iäkkäät sisarukset ovat halunneet muistaa omaa kohderyhmäänsä oman elämänsä hedelmillä ja kättensä töillä. Hatunnoston paikka. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi eivät antaneet rahoja Joutsaan syntyville lapsille?

Täh?

Jos on testamentattu vanhustenhoitoon, mikä on sinun logiikkasi, että rahat pitäisi antaa vauvoille? Onko sinulla muutenkin pahoja ongelmia logiikan käytössä noin yleensä?

Eiköhän nuo rahat huku byrokratiaan ja vanhukset saa kettukarkkeja mutta vain yhden.

LINKKIHULLU TAAS VAUHDISSA 

Vierailija kirjoitti:

LINKKIHULLU TAAS VAUHDISSA 

Väärin. Linkkihullu olen minä.

Jos niillä oli jo kaikkea eivätkä keksineet mihin tuhlata.

Enemmän uutisessa ihmetyttää hyvinvointialueen toiminta, juttua lainaten;

"Hyvinvointialueiden perustaminen on vaikeuttanut Hasan perinnön käyttöä.

Kunta esimerkiksi osti varoilla laitteita kuntosalille, jota eläkeläiset saivat käyttää maksutta. Keski-Suomen hyvinvointialue vaati, että kaikille pitää tarjota samanlaiset palvelut ja kuntosalista on maksettava pääsymaksua.Asiasta nousi kunnassa iso kohu. Kunta päätti korvata eläkeläisten kuntosalimaksut hyvinvointialueelle.

– Eläkeläiset ihmettelivät, miksi omalle kuntosalille pitää maksaa sisäänpääsystä, Nissinen kertoo."

Miten ihmeessä hyvinvointialueelle kuuluu se miten kunta käyttää saamaansa perintöä?

Kuulostaa enemmänkin siltä jotta hyvinvointialue on närkästynyt siitä jotta HE eivät saaneet kyseistä perintöä jotta ne olisi voitu käyttää hyvinvointialueen johtoportaan toivomalla tavalla? Vaikkapa johdon virkistysmatkalle Pattayalle opiskelemaan paikallista kulttuuria?

Vierailija kirjoitti:

nykyeläkeläiset ovat hyvin toimeentulevia, nuo sisarukset elivät vielä siinä köyhän eläkeläisen illuusiossa.

Ai myös 4000 asukkaan kunnassa? Hyvinpä tiedät kaikkien kuntien eläkeläisetkin. Oletko kenties itse arveluttavien palkkailmoitusten perusteella tienannut itse ison eläkkeen ja kuvittelet, että kaikki muutkin ovat luikeroineet samat edut kuin sinä?  

Sisarukset nauttivat elämästään sellaisena kuin se oli. Inhosivat tuhlaamista. Ja kunta sai mojovan rahapotin vanhuksista huolehtimiseen. Todennäköisesti näin vapautuvat voimavarat käytetään sitten muuhun esimerkiksi lapsiin.

Tai niin minä tekisin päättäjänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi eivät antaneet rahoja Joutsaan syntyville lapsille?

Täh?

Jos on testamentattu vanhustenhoitoon, mikä on sinun logiikkasi, että rahat pitäisi antaa vauvoille? Onko sinulla muutenkin pahoja ongelmia logiikan käytössä noin yleensä?

Miksi eivät testamentanneet (= antaneet) rahoja syntyville uusille Joutsalaisille vaan testamenttasivat kuoleville!!!! Miksi pennin venyttäjät eivät ajatelleet elämää vaan kuolevia vanhuksia?

..pässinpää......