Lue keskustelun säännöt.
Kansalaisaloite vakuutusyhtiöiden lääkäreistä
19.09.2026 |
Kannattaisiko käydä allekirjoittamassa? Liian usein kuulee, että vakuutusyhtiön lääkäri on kumonnut korvauksen hakijan lääkärin antaman diagnoosin edes näkemättä henkilöä. 50.000:een kannattajaan on vielä matkaa.
Kommentit (13)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vakuutusyhtiön toimariko se siellä alapeukuttaa?
Hyvä aloite. Kelalle sama.
T. Yli 10 v roikkunut
Ehkä tällä ei hetkellä kosketa itseä, mutta koskaan ei voi tiet milloin sattuu omalle kohdalle. Esim. loukkaantuminen ulkona liukastumisen johdosta, retkahdusvamma autokolarissa jne. Korvaukset jää helposti saamatta taistelussa vakuutusyhtiöiden ylivoimaa vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkäreillä on liian korkeat palkat. Lääkärit on nykyään kuin papisto ennen. Tekoäly osaa paremmin yhdessä potilaan kanssa. Lääkärit on haitta ja kolmaspyörä.
Lääkäreiden pitäisi todistaa olevansa oikeita ihmisistä välittäviä lääkäreitä, eikä luokkaeroja luova uusi papisto.
No ei nyt ihan noinkaan. Lääkäreillä on pitkä koulutus ja ammattitaitoa, mutta monesti lääkärit eivät halua ajatella ihmistä kokonaisvaltaisesti tai etsiä ratkaisuja laatikon ulkopuolelta. Tämä nyt ei kuitenkaan liity siihen, että jotkut lääkärit käyttävät valtaansa pahaan, kuten korvaushakemusten torppaamiseen vakuutusyhtiön lääkäreinä potilasta näkemättä ja ottamatta huomioon riippumattoman lääkärin lausuntoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei nyt ihan noinkaan. Lääkäreillä on pitkä koulutus ja ammattitaitoa, mutta monesti lääkärit eivät halua ajatella ihmistä kokonaisvaltaisesti tai etsiä ratkaisuja laatikon ulkopuolelta. Tämä nyt ei kuitenkaan liity siihen, että jotkut lääkärit käyttävät valtaansa pahaan, kuten korvaushakemusten torppaamiseen vakuutusyhtiön lääkäreinä potilasta näkemättä ja ottamatta huomioon riippumattoman lääkärin lausuntoa.
Ammattitaito pitäisi perustua tekoihin eikä siihen että on joskus saatu ulos paperit.
Kansa on jo pitkään havainnut että kyseisessä ammmatissa on todella empatiakyvyttömiä tapauksia ollut pitkään ja työhönsä leipääntynyttä sakkia. Monesti oikei harmittaa kun pitäisi varata aika lääkärille ja tietää mitä sieltä saa vastaan. Vastentahtoisesti on pakko mennä petettäväksi ja nöyryytettäväksi.
Se ei ole enää kivaa.
Mikä siinäkin on että kun lääkäriksi pääsee helposti ne, jotka on muutenkin älykkäitä ihmisiä, niin miksi älykkyydestä pitää palkita korkeammalla rahalla?
Eikö synnynnäinen älykkyys itsessään ole jo melkoinen palkinto?
Miksi vähemmän älykkäiden pitää tehdä nollatuntisopparilla töitä pätkätyöttömyydessä matalilla palkoilla?
Miten heillä on varaa edes saada hyvää hoitoa? Kamala ristiriita mielestäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
PETI ja oppo eli euroopan vetoomustuomioistuin ja korruptionvastainen toimielin olisi paljon parempi kanava tälle.
Kyseessä on Suomen massiivinen oikeusvaltio-ongelma, jossa kansalaisella ei ole mitään käytännön keinoja viranomaista vastaan. Ensisijainen laillisuusvalvonta on suosituksia jakeleva vitsi, syyttäjä ei syytä viranoimaista ja jäljelle jää kansalainen vs valtio asetelma, johon kansalainen ei saa edes oikeusturvavakuutusta.
Suomi ei saa oikeusvaltiosotkuaan selvittyä ilman ulkopuolista apua ja pakkoa.
Tehkää näistä vetoomuksia EU tasolla (PETI) ja pyytäkää kansainvälistä auditointia Suomen hallintoon ja laillisuusvalvontaan, sekä oikeusvaltiomekanismin käyttöönottoa.
Suomi tarvitsee kiireesti perustuslakituomioistuimen ja aikuisten oikeat sivistysvaltiot joutuvat sen tuomaan tänne väkipakolla Suomen viranomaisten rääkyessä kaikin voimin vastaan.
Minkä noille tuulimyllyille voi. Lääkäri saa kenkää jos ei kirjoita tarpeeksi hylkyjä, katsastuskonttori saa toimintakiellon jos ei kirjoita tarpeeksi hylkyjä, sosiaalityöntekijä saa kenkää joa ei hylkää tarpeeksi hakemuksia ja niin edespäin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Öö. Saahan vakuutusyhtiöt tehdä omanlaistansa bisnestä. Eihän ne valtion lafkoja ole.
Up