Tiedätkö pariskuntia, joissa vaimo on äärimmäisen fiksu
osaava, asiallinen, on hyvä työssään ja on hyvä työpaikka, tienaa hyvin, hänestä pidetään, on verkostoitunut ja kaikin puolin tiivistettynä fiksu nainen. Ja sitten tällä fiksulla naisella on juntti mies. Ei oikein käytöstapoja, nauraa höröttää isoon ääneen, kännissä nolaa itsensä totaalisesti, saattaa kusta vaikka eteisen matolle tai oksentaa lavuaariin vieraiden nähden. Suusta tulee seksisistä naisia alentavaa puhetta jne. Avoimesti puhuu muista naisista vaimolleen ja on kertonut jopa rakastunensa toiseen naiseen ja vaimo vain roikkuu perässä. Jotenkin todella outo pariskunta.
Kommentit (20)
Ei tuo nainen vaikuta fiksulta kun sietää noin ikävää käytöstä. Siivoaako myös oksut sun muut?
Ei nyt ihan ihan noin karrikoituja esimerkkejä tule mieleen, mutta meillä rouva on tuplamaisteri, oikea älykkö ja kovin viisas immeinen ja helkkarin sievä ja nätti - minä sitten tällainen paitaressu jätkä, lökäpöksy ja luvutkin jäi kesken. Mitä lie näki tällaisessa hampuusissa ja ujossa piimässä - vaan kyllä minä rakastaa osaan ehdottomasti.
Mä tunnen useamminkin naisen jotka arvelevat olevansa poikkeuksellisen älykkäitä ja niissä piireissä on ihan normia, että se oma mies ei yllä samalle tasolle joka saa ihmettelemään, että miten niin poikkeuksellisen älykäs voi valita niin katastrofaalisen väärin?
Minun vaimoni on fiksu. En tajua, mitä hän minussa näkee.
No jos on panomies niin nainen sietää aika paljon muuta.
Onhan tuo vasen käsi tehnyt parempia valintoja mitä oikea.
Tiedän yllättävän monta pariskuntaa, joissa nainen on fiksu ja kouluja käynyt ja mies kallu.
Tiedän ja tiedän siihen syynkin, yhteinen yritys. Mies on se persvakomies joka tekee sen duunin jota nainen ” johtaa”. Toisessa tapauksessa ero vaikuttaisi naisen veljeen ja toisessa perheen lapsiin.
Äitini oli tällainen läheisriippa. Lopulta se sai juotettua isän hengiltä.
En tiedä. Tunnen useita todella älykkäitä naisia ja heillä on älykkäät miehet.
Muuten joo, mutta mies on raitis, joten ei känniörvellä.
Aika monesti se nainen on se älykkäämpi, koska miehissä on niin paljon niitä ei niin älykkäitä. Monesti nämä parit on olleet yhdessä kovin nuoresta ja ei vielä ole osattu katsoa, mikä se toisen todellinen käytös ym on.
Itsekin alkanut nuorena seurustelemaan ja ei sitä silloin ole osannut ajatella millainen siitä toisesta sitten loppujen lopuksi kuoriutuu. Mies on sentään lopettanut kännäilyt jo aikapäivää sitten, joten nuo känni örvellykset on historiaa. Mitä enemmän meille tulee ikää sen paremmin huomaan, että mies ei ole se penaalin terävin kynä. Onneksi älykkyys periytyy äidin puolelta ja lapset on pärjänneet todella hyvin.
Kaikki ei näy ulospäin. Tuo oksentelu on varmaan liioittelua mutta muuten juntti mies voi olla hyvä ja rehellinen kumppani. Heillä voi olla mahtava seksielämä, arki riidatonta ja yhdessä mukavaa. Ottaisin minäkin mielummin hyvän ja kiltin ihmisen joka on vähän juntti kuin pahan ja kouluja käyneen. Koulujen käyminen ei tuo parisuhteeseen mitään lisäarvoa, se on ihmiselle itselle pääomaa. Parisuhteessa merkkaa se millainen ihminen on toiselle, onko yhdessä turvallista olla ja onko fyysistä ja henkistä läheisyyttä. Se on se parisuhteen juttu. Koulut ja fiksuus liittyy muuhun elämään.
Nainen on DI ja mies on oppisopimuksella kouluttautunut duunari. Rouva on sen perheen aivot. Mies on moottori.
Tiedän ja tiedän syynkin. Kaikille fiksuilla naisille ei riitä fiksuja miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän ja tiedän syynkin. Kaikille fiksuilla naisille ei riitä fiksuja miehiä.
Mutta fiksu nainen ymmärtää silloin olla yksin. Ymmärtää, ettei ole pakko kaikilla olla joku.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ei näy ulospäin. Tuo oksentelu on varmaan liioittelua mutta muuten juntti mies voi olla hyvä ja rehellinen kumppani. Heillä voi olla mahtava seksielämä, arki riidatonta ja yhdessä mukavaa. Ottaisin minäkin mielummin hyvän ja kiltin ihmisen joka on vähän juntti kuin pahan ja kouluja käyneen. Koulujen käyminen ei tuo parisuhteeseen mitään lisäarvoa, se on ihmiselle itselle pääomaa. Parisuhteessa merkkaa se millainen ihminen on toiselle, onko yhdessä turvallista olla ja onko fyysistä ja henkistä läheisyyttä. Se on se parisuhteen juttu. Koulut ja fiksuus liittyy muuhun elämään.
Olen osin samaa mieltä. Mutta tuosta henkisestä yhteydestä mietin, että miten saa henkisen yhteyden mieheen joka on niin arkinen, puutteellisesti tunnetaitoinen, on vähemmän fiksu tms. ettei millään henkisesti saa häneen vahvaa yhteyttä. Tai lähellekkään sitä mitä itse toivoo. Että kyllä minun mielestäni fiksuus liittyy kyllä myös parisuhteeseen, ei voi ulkoistaa "muuhun elämään". Koulutus sinällään ei takaa ihmisen fiksuutta.
Tiettyyn tasoon saakka olen mieluummin hyvän ja rehellisen kumppanin kanssa, mutta ihan kaikkeen se ei riitä pelkästään. Pahan ihmisen kanssa en halua olla millään tasolla.
Siinähän ovat ex-vaimoni ja minä. Ilmankos jätti.