Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Asiakas on lahjoittanut hoitajalle yht. väh. 3000 e

Vierailija
22.01.2012 |

Mitä hemmettiä mä nyt teen? löysin muistilappuja asiakkaan kotoa ja sitten haastattelin asiakasta. Hän kertoi itse maksaneensa vuosien varrella kyseisen henkilön laskuja kymppitonnien edestä. ei ole kertonut kenellekään.



Pikainen tiliotteiden selaaminen vahvistaa, että juuri noihin aikoihin asiakas on nostanut hieman enemmän käteistä kuin mitä muistilappujen summat ovat. Kymppitonneja vuosien varrelta ei kerry, mutta ehkä sinne 10 000 euroon päästään.



Asiakkaalla ei ole edunvalvojaa. Periaatteessa hän saa käyttää rahojaan mihinkä haluaa. Sukulaisuudesta ei ole kyse, mutta lapsudesta asti ovat toisensa tunteneet. Kyse on kuitenkin enemmän hoitajan ja asiakkaan välisestä suhteesta.



Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
22.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

jotakin. Kenties perinnön odottajako?

Vierailija
2/17 |
22.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

jotakin. Kenties perinnön odottajako?

Olenko minä ainut, jota kiusaa se että HOITAJA on ottanut asikkaalta rahaa. Jos asiakas olisi halunnut antaa ihan antamisen ilosta rahaa, niin miksi ihmeessä hän olisi kirjoittanut summat muistiin tyyliin: Maijan auton kesärenkaisiin lainattu 300 e, auton osamaksuun lainattu 300 e, Maija tarvitsee laskuihin 480 e, otan pankista 500 e.

ap.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
22.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kerran asiakas järjissään (ei edunvalvojaa). Ketä tuo silloin haittaa? Kateellisia?



Jos tosin epäilet, ettei asiakas pysty hoitamaan raha-asioitaan itse, voisit vihjata tämän omaisille edunvalvojasta.

Vierailija
4/17 |
22.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

eettiset säännöt ainakin kieltävät tuon. Työnantaja tekee johtopäätökset.

Vierailija
5/17 |
22.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kerran asiakas järjissään (ei edunvalvojaa). Ketä tuo silloin haittaa? Kateellisia?

Jos tosin epäilet, ettei asiakas pysty hoitamaan raha-asioitaan itse, voisit vihjata tämän omaisille edunvalvojasta.


kuinka moni täällä kuvittelee että vanhus ihan hyvää hyvyyttään syytää rahaa?Ihan tiedoksi: juu,ei.

ap,hommaa vanhukselle edunvalvoja.Lisäksi voisit kysyä tuolta rahaa pumpanneelta ihmiseltä velkoja pois.

Vierailija
6/17 |
22.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

En mitenkään pystyisi itse esittämään kiltille ja vähän nyhverölle hoidettavalle, että kuule Simppa, mulla on nyt pikkuisen tiukkaa ja tarttisin 500 euroa jotta saan laskut maksettua. Ja seuraavassa kuussa onkin sitten aika ostaa kesärenkaat etc.



Vaan oishan se ihan kiva jos saisi joka kuu muutamankin satasen ylimääräistä palkan lisäksi? Hyi hemmetti.



Jos en tee tälle asialle mitään, niin en voi kyl jäädä samaan työpaikkaan. On pakko lähteä, koska en voi katsoa sitä hoitajaa enää silmiin, en arvosta yhtään.



ap.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
22.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos olet kaupungilla niin ei siellä edes istuta vanhuksen luona kahvilla tai oteta tältä lahjoja.

Hoitohenkilökunnan ei ole eettisesti oikein ottaa vastaan lahjoja hoitamiltaan henkilöiltä ja monissa laitoksissa se on kielletty.

Hoitaja saa ainakin kirjallisen varoituksen työnantajalta.

Vierailija
8/17 |
22.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ottaa asia esille työnantajan kanssa. Hänellä lienee paremmin näkemystä siitä, onko asia nimenomaan tässä suhteessa ollut kuitenkin ok. Hitostako minä tiedän kuinka järjestäytynyttä tuo toiminta on ollut. Ehkä tämä ihminen ei edes ole asikkaan ainut lypsylehmä; kotihoidossa on aika helppoa iskeä kiinni kiltteihin ja jo muutenkin sorrettuihin?



ap.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
22.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

...piti tietenkin olla HOITAJAN ainut lypsylehmä (ei asiakkaan).



ap

Vierailija
10/17 |
22.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kielletään käyttämästä hyväksi potilasta millään tavalla, taloudellisesti tai muutenkaan. Vaikka saattaahan tuo olla lähi/perushoitajakin, mutta minusta on todella väärin toimia noin.



Ilmoita pomollesi asiasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
22.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työnantajan vastuulla on ottaa asiaan kantaa asiakkaan hoitosuhteen takia ja työtoverisi työsuhteen vuoksi. Ei kunniankukko laula, veikkaan minä. Poliisi tutkii sitten miten käytännössä homma mennyt.



Vierailija
12/17 |
22.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tiliotteita selannut....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
22.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuo on todellakin jo rikollista. hoitaja-hoidettava suhde ei ole tasavertainen. Itse en ota asiakkaalta edes 10 euroa. Jos pakko ottaa, ilmoitan pomolleni (tämä siis yleensä jouluna kun asiakkaat muistaa)

Vierailija
14/17 |
22.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tiliotteita selannut....

ja pyysin sitten että saako sitä katsoa. Tiliotteet siististi järjestyksessä, helppohan se oli katosa otantana kymmenkunta päivämäärää.

Asiakkaalla on hyvin vähän tilimerkintöjä ja vain yksi tili käytössä. Ei pankkikorttia, ei edes pikapankkikorttia. Tiliotteissa näkyy lähinnä yksittäisiä parinkympin ottoja kotihoito- ja ateriapalvelumaksujen sekä vuokran ja apteekkimaksujen lisäksi. Ja sitten noille muistilappujen päiville (tai niiden lähelle) osuu isompi nosto joka kattaa "lainatun" summan.

ap.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
23.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ap.

Vierailija
16/17 |
23.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaksi hoitajaa tappelemasssa muka potilaansa rahoista ja se kaikki raportoidaan netissä :DD Pakko olla lähärin keksimä juttu. Perinnönjako menossa vai ja olet jäämässä kiinni rahan nyhtämisestä? Anna olla, ei kiinnosta.

Vierailija
17/17 |
23.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei muuten ole porvoon juttu tämä. Odotellaan mitä tapahtuu, asia on viety eteenpäin.



ap.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi neljä kaksi