Lue keskustelun säännöt.
Mitä lihaa sormiruokailuun?!??!
15.01.2012 |
Vauvamme ei suostu näköjään enää syömään soseutettua ruokaa.. Kasvikset on helppo nakki, mutta entäs liha...?
Miten olette sen tehneet??????
Kommentit (20)
No kun se meidän 9kk vauva ei osaa vielä puhua niin enpä ole kysynyt, että miks ei enää sose -tyyppinen ruoka uppoa...
Mut voiko nakkia antaa...? Onko siinä suolaa liikaa...?!?! Lihapullat on hyvä idea! Taidankin tehdä niitä pakkaseen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ovat ärsyttäviä sanoja, ja ne loukkaavat vammaisia ja joitain kansoja. Oletko äityli, äippä, äitiliini, äiskä vai muumimamma? Lopeta lässyttäminen!
Voi kun ihmiset ei kyseenalaistamatta ottaisi käyttöön ihan kaikkia hölmöilysanoja :(
Tavallisissa nakeissa on nitriittiä, joka haitaksi pienen elimistölle. Lisäksi nakit sisältävät paljon suolaa, alle vuoden ikäisen munuaiset eivät ole kovin kehittyneet käsittelemään sitä. Ja muutenkaan lasta ei kannattaisi totuttaa suolaiseen ruokaan, koska ei osaa sitä kaivata ja myöhemmällä iällä se on verenpainetaudin riskitekijä, muitakin haittoja siitä on.
lihapullien kanssa sama juttu, valmiit on suolaisia. Itse voi valmistaa suolattomia.
Sormiruoaksi käy myös suolaton kypsä murea broilerinliha pieninä paloina.
ovat ärsyttäviä sanoja, ja ne loukkaavat vammaisia ja joitain kansoja. Oletko äityli, äippä, äitiliini, äiskä vai muumimamma? Lopeta lässyttäminen!
Anteeksi. Korjaan. Tarkoitan mitä lihaa voi antaa vauvalle, jolla ei ole vielä hampaita jota hän voi itse syödä omilla käsillään? Kuinka ko. liha tulisi valmistaa, koska sitä soseeksi ei voi laittaa monitoimikoneella tms.
t: äiti
ps. Ei terve mitä pilkunviilausta....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poikamme on nyt jo 1,5v ja hän on muutenkin omastamielestään tosi iso (ei suostunut käymään potalla, mutta pöntöllä kyllä, söi haarukalla alle vuodenikäisenä, ei juonut nokkamukista vaan suoraan tavallisesta mukista jne.)
Itse annoin mm. keitettyä kananmunaa (hienonsin haarukalla), jauhelihamuruja, lihapullia, uunissa tosi pehmeäksi haudutettua lihaa (tyyliin karjalanpaisti).
Tavallisissa nakeissa on nitriittiä, joka haitaksi pienen elimistölle. Lisäksi nakit sisältävät paljon suolaa, alle vuoden ikäisen munuaiset eivät ole kovin kehittyneet käsittelemään sitä. Ja muutenkaan lasta ei kannattaisi totuttaa suolaiseen ruokaan, koska ei osaa sitä kaivata ja myöhemmällä iällä se on verenpainetaudin riskitekijä, muitakin haittoja siitä on.
lihapullien kanssa sama juttu, valmiit on suolaisia. Itse voi valmistaa suolattomia.
Sormiruoaksi käy myös suolaton kypsä murea broilerinliha pieninä paloina.
No mietin just ihan samaa ton suolan kanssa. Mut teen itse lihapullia pakkaseen niin saa just sellaisia kun haluaa :) Enpä olisi tuota lihapullaa tajunnutkaan, hyvä vinkki! Ja samoin toi broileri. Ootko kypsentänyt sen uunissa esim. pussissa? Sillä saa aika mureaksi, mutta ei kuivu kuitenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja lusikka käteen.
Ei kai nyt kaikkea tartte antaa sormin syödä? Lautaselle osa jota voi vetää sormin itse ja sivussa lappaat lusikalla suuhun.
Lapselle voi antaa myös lusikan omaan käteen.
teflonkattilassa pienessä vesitilkassa. Ei tarvii lämmittää uunia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi kun ihmiset ei kyseenalaistamatta ottaisi käyttöön ihan kaikkia hölmöilysanoja :(
Eihän tuo ole hölmöilysana, vaan hyvin kuvaava termi kyseiselle toiminnalle. Itse olet hölmö.
Ap, älä anna lihaa noin pienelle. Teet väärin. Anna lihaa vasta sen ikäiselle joka osaa perustellen sanoa ja myös ymmärtää, miksi haluaa tappaa eläimiä.
Lapsille pitää antaa mahdollisuus ajatella että eläimet ovat hänen ystäviään koska lapsilla on vielä luontainen kyky hyväntahtoisuuteen. Lapsi ei voi mitenkään tajuta sitä kärsimyksen ja kivun ketjua mikä liittyy hänen lautaselleen saapuneeseen lihapullaan. On aikuisten maailman tyrkyttämistä ja liiallista kyynisyyttä pilata se lihaa syöttämällä. Kokeile tofua, herneitä, papuja ja linssejä.
ja lusikka käteen.
Ei kai nyt kaikkea tartte antaa sormin syödä? Lautaselle osa jota voi vetää sormin itse ja sivussa lappaat lusikalla suuhun.
Lapselle voi antaa myös lusikan omaan käteen.
Been there done that, eikä toimi. Ruoka on rakeista esim. makaronit melkein kokonaisia ja maissit kokonaisia. Annan lautasen reunalle, jota voi itse napsia suuhun ja yritän laittaa lusikalla itse. Suu menee heti kiinni kun lusikka tuodaa lähellekään. Lusikka on myös välillä omassa kädessä, mutta useinmiten se ei edes kiinnosta. Pitää päästä itse kokeilen ja tunnusteleen (ja sotkeen....)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksette anna lusikkaa, lapsi oppii yllättävän näppärästi käyttämään sitä. Ja sillä aikaa äiti/isä/kuka vaan lappaa ruokaa suuhun toisella lusikalla. Sosetta tai paloina tai murusina, ihan miten vaan...
ja lusikka käteen.
Ei kai nyt kaikkea tartte antaa sormin syödä? Lautaselle osa jota voi vetää sormin itse ja sivussa lappaat lusikalla suuhun.
Lapselle voi antaa myös lusikan omaan käteen.
Monet vauvat inhoavat lusikkaa, paljon kivuttomampaa - ja tuloksellisempaa - on antaa syödä itse. Kyllä se oppii sen lusikan käytön sitten myöhemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkin ihmettelen tuota sormiruokabuumia. Miksette anna lusikkaa, lapsi oppii yllättävän näppärästi käyttämään sitä. Ja sillä aikaa äiti/isä/kuka vaan lappaa ruokaa suuhun toisella lusikalla. Sosetta tai paloina tai murusina, ihan miten vaan...
mutta se sopii tosi monelle. Monet vauvat oppivat syömään kiinteitä nopeasti, kun he saavat itse tutustua ruokaan ja valita lautaselta sen, mitä syövät ja missä järjestyksessä. Lusikan käyttö vaatii jo paljon enemmän hienomotoriikkaa kuin sormin suuhun napsiminen, joten vauva pystyy aloittamaan itse syömisen aikaisemmassa vaiheessa,
Monet vauvat myös inhoavat lusikkaa ja syöminen takkuaa sen takia.
Monesti muuten käy niin, että sormiruokaileva vauva vierottautuu itsekseen rinnasta.
Mikä ongelma tässä on?
Huom; makkara ja leikkeleet eivät ole "lihaa". Ne ovat kasauma nitriittejä ja suolaa.
Miksi tehdä asioista vaikeita? Lapsi syö ensin sormin, sitten HALUAA oppia haarukan ja lusikan käytön, kun kaikki muutkin pöydässä niitä käyttävät. Esimerkin voima kasvatuksessa on uskomaton.
Olimme tuossa vaiheessa 12-14 vuotta sitten, jolloin "sormiruokailusta" ei ollut kuultukaan, mutta lapset mättivät ruuan ensin käsin ja sitten välineellä ihan omatoimisesti.
Meillä syötiin mausteista ja eksoottista ruokaa etanoita myöten heti kun mahdollista. Niinpä meillä on nyt kaikkiruokaiset, ennakkoluulottomat ja hyvällä ruokahalulla varustetut, hoikat ja terveet teinit. Vauvanruuat olivat erikseen ensimmäisen vuoden.
Lapsen syömishäiriöt ja ruokailuperversiot kehittyvät varhain. Niihin ei pidä kannustaa.
Miksette anna lusikkaa, lapsi oppii yllättävän näppärästi käyttämään sitä. Ja sillä aikaa äiti/isä/kuka vaan lappaa ruokaa suuhun toisella lusikalla. Sosetta tai paloina tai murusina, ihan miten vaan...
antaa sitä lusikkaa, kun lapsi voi ihan yhtä hyvin käyttää käsiään. Kyllä sitä lusikkaa ehtii opettelemaan kun sen aika koittaa.
Poikamme on nyt jo 1,5v ja hän on muutenkin omastamielestään tosi iso (ei suostunut käymään potalla, mutta pöntöllä kyllä, söi haarukalla alle vuodenikäisenä, ei juonut nokkamukista vaan suoraan tavallisesta mukista jne.)
Itse annoin mm. keitettyä kananmunaa (hienonsin haarukalla), jauhelihamuruja, lihapullia, uunissa tosi pehmeäksi haudutettua lihaa (tyyliin karjalanpaisti).
Kiitos näistä vinkeistä! Kananmunaa olen kanssa kokeillut, mutta lohkot taisi olla liian suuria kun ne vaan puljattiin suusta ulos :)
Anna sille vauvallesi mureaa lihaa, makupaloina ilman mausteita ja suolaa. Omat lapseni aikanaan 1980-luvulla kakoivat helposti kaikkea kovaa ja sitkeää. Näin siihen aikaan jonkun dokumentin, liekö ollut tanskalainen, jossa 5 kk ikäinen veteli käsin jotain broileria suikaleina, ja kyllä hirvitti katsoo hampaatonta sitä nielemässä ;(
Kalaakin voinee antaa, en tiedä nykysuosituksia. Kunhan se on vain jotain tyyliin sei tai lohi, ruodottomana, omanikin tykkäsivät sitä syödä. Ei tosin sormin, lusikan pistin käteen heti kun sitä pystyivät pitelemään ;)
jauhelihaa, paistia pieninä murusina, lihapullia...