Lue keskustelun säännöt.
Nainen, onko ok jos mies vaatii kaikessa 50/50?
06.09.2026 |
Eli tyyliin esim. nainen on raskaana ja jäämässä äitiyslomalle, mies vaatii että hän maksaa puolet laskuista.
Miehellä ei siis minkäänlaista provider -halua tai halua pitää naisesta huolta.
Kommentit (47)
Laskut laskut laskut.
Mistä löytyisi mies, joka osaa tuossa 50/50-vaatimuksessaan ajatella muutakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai se mies tuossa tapuksessa jää 50-prosenttisesti perhevapaalle itsekin?
Luoja kun jostain joskus olisi löytynyt mies joka hoitaisi 50% kodista ja lapsista. Mutta ei.
Onko se mieskin raskaana, meinaako se mieskin imettää? Kaikkea ei voi ihan mustavalkoisesti jakaa 50/50 jos meinaa perustaa perheen, laskut pitäisi jakaa, mutta nainen tekee sen lapsen, mitä tasajakoa tuossa on?
Parisuhteessa ei ikinä voi olla täysin 50-50. Aina voi tulla yllättäviä tilanteita, joissa toinen joutuu panostamaan enemmän esim. jos toinen sairastuu vakavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos nainen odottaa tämän miehen lasta, mies on syypää siihen, että nainen paksuna ja joutuu äitiyslomalle. Kyllä mies kantaa vastuun - keskenkasvuinen poika ei.
Mikä on provider -halu?
Oletko mahanmuuttaja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen mies, mutta vastaan, että on elämälle vierasta tuollainen 50/50 ajattelu. Esim. itse tienaan vaimoani enemmän, ja mielelläni maksan perheen kuluistakin enemmän. Sehän on kunnia-asia miehelle huolehtia perheestään. Eikö niin?
Vaatia voi. Mutta köyhä nainen ei taio rahaa. Sun pitää ottaa suoraan rahakas eli tulokas neito sitten. Eli ei voi kaikilta vaatia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No thanks. En halua lapsia, saati mitään 50/50 vätystä.
Käytännössä mahdotonta.
Meneekö elämä siihen eurojen laskemiseen.
Kumpi käyttää enemmän vessapaperia, miten jaetaan auton kulut, kun toinen ajaa autolla töihin ja toinen pyöräilee mutta lomalla autoa tarvitaan.
Viikkolaskelma, oma vessapaperirulla, toinen söi viisi perunaa ja toinen makaroonia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun tilanteessani se mies on aina ollut köyhempi. Kun menimme naimisiin, sitouduimme pelaamaan samassa joukkueessa ja tuloista viis.
Naisethan vaativat jakamaan kotityöt noin, joten minusta on ihan OK, jos mies vastaavasti vaatii yhteisten kulujen tasajakoa.
Ei kai parisuhde voi olla hyötysuhde, jossa toinen maksaa kaiken ja tekee kotityöt, koska toisen mielestä hänen ei tarvitse, hän sai miehen lapsen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunhan se mies sitten myös hoitaa kotitöistäkin 50% ja lastenhodosta 50% ollessaan kotona.
Mutta siis tosissaan, äitiysloman ja perhevapaiden kohdalla en oikeasti tuota ymmärrä. Ymmärtäisin tilanteessa, jossa kumpikin on töissä, varsinkin jos palkkaero ei ole suuri.
Meillä on miehen kanssa tasan 50-50-systeemi, mutta emme aio lisääntyä. Ainut poikkeus jonka vaatisin olisi tuo äitiyslomahommeli. Jos toisen tulot tippuvat lähelle nollaa yhteisen jälkeläisen takia, niin toisen on kompensoitava.
Avioliitossa puolisolla on elatusvelvollisuus. Kannattaa ehkä miettiä kenen kanssa tuollaisiin juttuihin lähtee.
Vierailija kirjoitti:
Luoja kun jostain joskus olisi löytynyt mies joka hoitaisi 50% kodista ja lapsista. Mutta ei.
Ehkä sinun pitäisi vaihtaa taktiikkaa siihen miehen hakuun?
Nainen hoitaa kodin, mies tuo rahan.
Vierailija kirjoitti:
Luoja kun jostain joskus olisi löytynyt mies joka hoitaisi 50% kodista ja lapsista. Mutta ei.
Mielelläni vähentäisi vastuuni 50 prosenttiin. Valitettavasti iltapainotteista työtä tekevän puolison kanssa tuntuu olevan mahdotonta - iltaisin ei ole paikalla kun perhe-elämä tapahtuu ja aamupäivät pyhittää totaalivätystelyyn tekemättä juuri mitään.
Ja ei toki saa maksettua nettovastuupuolikastaan myöskään.
Mies
🥱