Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tasa-arvo tai ns. 50/50 -ajattelu ei pidä intohimoa elossa, sen tekee polariteetti

Vierailija
04.09.2026 |

Vain maskuliinisen ja feminiinisen energian välinen polariteetti synnyttää sen kuuluisan kipinän. 

 

Se että mies ja nainen pyrkii olemaan mahdollisimman samanlaisia ja kaikki on 50/50 nimenomaan tappaa intohimon. 

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
04.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Polariteetti ei sitten tule siitä, että toinen makaa kädet munissa sohvalla ja toinen nääntyy kuormansa alle tehden kaksi työpäivää peräjälkeen.

Vierailija
2/11 |
04.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vie vaan nyt se roskapussi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
04.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Polariteetti ei sitten tule siitä, että toinen makaa kädet munissa sohvalla ja toinen nääntyy kuormansa alle tehden kaksi työpäivää peräjälkeen.

Tämähän se, nuo maskuliiniset miehet tuntuvat olevan passattavia mieslapsia jotka eivät "naisten töitä" tee, ei sellainen mies viehätä naista.

Vierailija
4/11 |
04.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä varmaan se suurin syy miksii parisuhteita ei synny eikkä synny lapsia. Näin vanhana naisena olen huomannut, että nuoret naiset ovat muuttuneet kovin maskuliinisiksi ja nuoret miehet hyvin feminiinisiksi. Eihän se maskuliinisuus vaadi törkeää käytöstä eikä feminiinisyys merkitse kotiorjaa, hyvänen aika. Miehet ovat aina olleet hulluina naisiin, jotka antavat miehen passata ja häärätä, olla mies siinä ympärillä. Naisia, joille rakennetaan talot ja kannetaan kultaa ja timantteja ovat aina hyvin feminiinisiä. Nykyiset maskuliiniset naiset eivät herätä tunnetta, että haluaa suojella ja palvoa naista. Eikä niitä suhteita ja lapsia synny. 

Vierailija
5/11 |
04.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Polariteetti ei sitten tule siitä, että toinen makaa kädet munissa sohvalla ja toinen nääntyy kuormansa alle tehden kaksi työpäivää peräjälkeen.

Nainen saa työpaikat vain siksi että se on nainen, naisilla ei olisi mitään asiaa koko työelämään jos ihmisiä kohdeltaisi sukupuolineutraalisti. Nyt meillä no vaan hassu asia kuin tasa-arvo jonka takia naisia pitää ottaa naiseutensa takia työelämään mukaan. 

Vierailija
6/11 |
04.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tasa-arvoa on 100% kummaltakin, eikä mikään puolittaisajattelu

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
04.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Polariteetti ei sitten tule siitä, että toinen makaa kädet munissa sohvalla ja toinen nääntyy kuormansa alle tehden kaksi työpäivää peräjälkeen.

Nainen saa työpaikat vain siksi että se on nainen, naisilla ei olisi mitään asiaa koko työelämään jos ihmisiä kohdeltaisi sukupuolineutraalisti. Nyt meillä no vaan hassu asia kuin tasa-arvo jonka takia naisia pitää ottaa naiseutensa takia työelämään mukaan. 

Polariteetti ei tule myöskään siitä, että toinen makaa kädet munissa sohvalla ja toinen tekee yksin sen yhden työpäivänsä kotona.

Vierailija
8/11 |
04.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tasa-arvo ei pidä intohimoa elossa, niin epätasa-arvo ei senkään vertaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
04.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä varmaan se suurin syy miksii parisuhteita ei synny eikkä synny lapsia. Näin vanhana naisena olen huomannut, että nuoret naiset ovat muuttuneet kovin maskuliinisiksi ja nuoret miehet hyvin feminiinisiksi. Eihän se maskuliinisuus vaadi törkeää käytöstä eikä feminiinisyys merkitse kotiorjaa, hyvänen aika. Miehet ovat aina olleet hulluina naisiin, jotka antavat miehen passata ja häärätä, olla mies siinä ympärillä. Naisia, joille rakennetaan talot ja kannetaan kultaa ja timantteja ovat aina hyvin feminiinisiä. Nykyiset maskuliiniset naiset eivät herätä tunnetta, että haluaa suojella ja palvoa naista. Eikä niitä suhteita ja lapsia synny. 

Kyllä ne mukavat ihmiset, jotka näkevät kumppaninsa samanlaisina mukavina ihmisinä, ovat aina pitkällä tähtäimellä onnellisimpia. Eivät ne, joille kannetaan kultaa ja timantteja.

Vierailija
10/11 |
04.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä varmaan se suurin syy miksii parisuhteita ei synny eikkä synny lapsia. Näin vanhana naisena olen huomannut, että nuoret naiset ovat muuttuneet kovin maskuliinisiksi ja nuoret miehet hyvin feminiinisiksi. Eihän se maskuliinisuus vaadi törkeää käytöstä eikä feminiinisyys merkitse kotiorjaa, hyvänen aika. Miehet ovat aina olleet hulluina naisiin, jotka antavat miehen passata ja häärätä, olla mies siinä ympärillä. Naisia, joille rakennetaan talot ja kannetaan kultaa ja timantteja ovat aina hyvin feminiinisiä. Nykyiset maskuliiniset naiset eivät herätä tunnetta, että haluaa suojella ja palvoa naista. Eikä niitä suhteita ja lapsia synny. 

Kyllä ne mukavat ihmiset, jotka näkevät kumppaninsa samanlaisina mukavina ihmisinä, ovat aina pitkällä tähtäimellä onnellisimpia. Eivät ne, joille kannetaan kultaa ja timantteja.

Ei kait se mukavuus ja lahjojen antaminen ole toisiaan poissulkevia. En ymmärrä ollenkaan tätä ajattelua, että pitäisi olla vaan silleen arkisesti ja tasapäisesti yhdessä, ei saa hemmotella ikinä eikä ikinä asettua heikomman rooliin, hoivattavaksi ja suojeltavaksi. Arkea ja tasapaksua elämää. Ihan kauheaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
04.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä. Ei tasa-arvo tarkoita samankaltaisuutta. Se tarkoittaa sitä, että kumppanit ovat suhteessaan yhtä lailla saman arvoisia ja päättävät asioita yhdessä vaikka sitten siellä olisi hyvinkin feminiininen nainen ja hyvin maskuliininen mies. Samankaltaisuus ei ole seksikästä, ei hetero halua samanlaista kuin itse, vaan nimenomaan erilaisen. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yksi neljä