Ymmärränkö oikein Latvalan oikeudenkäynnin
Häntä syytetään törkeästä veropetoksesta.
Hänellä oli 27 neliöinen koppi Monacossa, Suomessa omakotitalo, mökit, yritystoiminta.
Teletietojen mukaan todettiin hänen viettäneen paljon aikaansa Suomessa mutta näitä tietoja ei saa käyttää.
Olivat isänsä kanssa laittaneet JM nuoreksi viljelijäksi, että saavat peltojen viljelytukia?
Eikö tuo nyt ole selvä peli, että suunnitelmallisuutta on veropetoksesta 😂😂😂😂
Kommentit (6)
Jos tyyppi on ilmoittanut viralliseksi asuinmaakseen Monacon niin mitä se meille kuuluu.
"Jos tyyppi on ilmoittanut viralliseksi asuinmaakseen Monacon niin mitä se meille kuuluu."
Sitä että verot pitää maksaa siihen maahan jossa ihan oikeasti vakituisesti asuu, ei siihen jonka tykkää ilmoittaa.
Hän kertoi oikeudessa, että hänet laitettiin vain nimellä paperiin. Ei ymmärrä viljelystä mitään. Isänsä varmaan kiitteli
Vierailija kirjoitti:
Hän kertoi oikeudessa, että hänet laitettiin vain nimellä paperiin. Ei ymmärrä viljelystä mitään. Isänsä varmaan kiitteli
Niin? Ei tuo kyllä mitään verojenkierrosta kerro.
Viljeleekö nalle itse peltojaan Suomessa?
Viljellähän voi Suomessa vaikka asuisi Thaimaassa.